玉勝間 / 十四の巻 又
論語の中にも、堯舜禹泰伯文王をばいみしく譽めたれども、湯王武王をほめたる事は一言も無し。意あるにや。終りに、湯王が言をあげたるは、孔丘の意にはあらず。
新字:論語の中にも、堯舜禹泰伯文王をばいみしく誉めたれども、湯王武王をほめたる事は一言も無し。意あるにや。終りに、湯王が言をあげたるは、孔丘の意にはあらず。
書き下し
論語の中にも、堯舜禹泰伯文王をばいみじく誉めたれども、湯王武王をほめたる事は一言も無し。意あるにや。終わりに、湯王が言をあげたるは、孔丘の意にはあらず。
現代語訳
『論語』の中でも、堯・舜・禹・泰伯・文王はたいそう褒めているが、湯王・武王を褒めたことは一言もない。何か意図があるのであろうか。終わりのほうで湯王の言葉を挙げているのは、孔丘の意図ではない。
解説
『論語』の中で、孔子が堯・舜・禹・泰伯・文王をしきりに称えながら、殷の湯王と周の武王を褒めた言葉が一つもないことに目を留めた段である。堯と舜は位を徳のある者に譲り、泰伯は弟に国を譲り、文王は殷に仕え続けた。これに対して湯王は夏の桀王を、武王は殷の紂王を武力で討って天下を取った、いわゆる放伐の王である。宣長は、孔子が二人を褒めないのには意味があるのではないかと示唆する。つまり孔子自身も、臣下が主君を討つことを心から是とはしていなかったのではないか、というのである。主君を討つことを正当化する易姓革命の思想への疑いは、万世一系の皇統を尊ぶ宣長の立場から一貫して出てくるものである。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
論語湯武放伐易姓革命孔子漢意
関連する章句
-
『玉勝間』九の巻 成湯が誓の言又周の武王もろこしの殷の湯王、夏の桀王をうたむとして、民に誓いたる詞に、予其れ大いに女に賚せん云云、女誓言に従わずんば、予則ち女を孥戮せん、と云えるを見れば、したがわぬ者多かりしを、なつけもおどしもして、しいて己に従がわしめたるものなり。もし実に民の心に、いみしく桀をにくみて、湯を思いたらんには、かかる誓言は、有るべくも覚えず。又周の武王も、まことに国民の苦しみをすくわむために、紂をば討ちたるならば、箕子などを立ててこそ、王にはすべき事なるに、さはせずして、おのれその国をうばいて、王に成れるはいかに。さて箕子には、朝鮮を与えしは、もし後に己が愁をなさむかと、あやぶみて、さるはるかなる国には遠ざけやりしなり。そもそも彼のもろこしなどは、始めより、定まれる主は無くして、君臣の義も立たざる国にして、君をほろぼして、国をうばうも、常なれども、天の与えたるごとくに、巧言いいなして、世の人をあざむきたるが、憎きなり。又さる悪しき人どもを、聖人として、もてはやすが、おかしきなり。
-
『玉勝間』十四の巻 聖人を尊む事世々のもろこし人おしなべて、かの国の聖人と云う物を尊み信ずる中には、実に尊み信ずる人も有るべく、又心にはいかにぞや思う事有れども、聖人にたがいては世の人のそしりてうけぬ事なるによりて、尊み信ずるかおして、世に従えるもありげに見ゆるなり。又もろもろの聖人どもの中に、孔子は、かの国の王にあらず、もはらその道の人なるが故に、あるが中にこの人をば殊に尊み信ずめるは、これつとめてこれを褒めたてて、その道を張らむとするなり。
-
『呻吟語』内篇・倫理・夷齊は湯武を非とし、孔孟は湯武を是とす天下は一日も君無かる可からず、故に夷・齊は湯・武を非として、臣道を明らかにす。此れ天下の大妨なり。然らずんば、則ち亂臣賊子踵を接せん、而して君為ること難からん。天下は一日も民無かる可からず、故に孔・孟は湯・武を是として、君道を明らかにす。此れ天下の大懼なり。然らずんば、則ち暴君亂主踵を接せん、而して民為ること難からん。
-
『講孟余話』梁惠王下 第八章湯武放伐の事は前賢の論具はれり。然れども試みに見る所を陳べん。凡そ漢土の流は、皇天下民を降して、是れが君師なければ治まらず、故に必ず億兆の中に択びて是れを命ず。堯舜湯武の如き其の人なり。故に其の人職に称はず、億兆を治むること能はざれば、天亦必ず是れを廃す。桀紂幽厲の如き其の人なり。故に天の命ずる所を以て天の廃する所を討つ、何ぞ放伐に疑はんや。本邦は則ち然らず。天日嗣永く天壌と無窮なる者にて、此の大八州は天日の開き給へる所にして、日嗣の永く守り給へる者なり。故に億兆の宜しく日嗣と休戚を同じうして、復た他念あるべからず。若し夫れ征夷大将軍の類は、天朝の命ずる所にして、其の職に称ふ者のみ是れに居ることを得。故に征夷をして足利氏の曠職の如くならしめば、直ちに是れを廃するも可なり。是れ漢土君師の義と甚だ相類す。然れども湯武の如きは、義に依り賊を討ち、命を天に承くと称す。本邦に在りては然らず。赫々たる天朝、天日の嗣宇内に照臨ましますに、天朝の命ぜずして、擅に征夷の曠職を問はんとならば、所謂燕を以て燕を伐つ者なり。所謂春秋に義戦無し、天子の命を奉ぜずして敵国相征するは、何程の正義に依ると云ふとも義戦に非ず。故に此の章を読む者、審らかに弁を致さざれば、適に以て奸賊の心を啓くに足るのみ。
-
『玉勝間』二の巻 儒者名をみだる事孔丘は、名を正すをこそいみしきわざとはしつれ、こなたの近き頃の儒者は、よろずに名をみだる事をのみつとむめり。そが中に、地の名などを、からめかすとて、延べもつづめも変えも心にまかせて物するなどは、猶つみかろかるべきを、おおやけざまにあずかれる、重き名どもをさえに、わたくしの心にまかせて、みだりに改め定めて書くなるは、いともいとも畏きわざならずや。近き世にある儒者の、今の世は、万の名正しからず、某をば、今はしかじかとは云うべきにあらず、しかじか云わむこそ正しけれ、など云いて、よろずを今の世のありさまにまかせて、例の私に物せるは、いかなるひが心得ぞや。そもそもかの孔丘が名を正せるようは、諸侯どものみだりなる、当時のありさまにはかかわらずて、ひたぶるに周王のもとの定めをこそ守りつれ。かのある儒者のごと、古よりの定めにもかかわらず、今の名にも従わず、ただ今の世のありさまにまかせて、わたくしにあらたに物せむは、孔丘が春秋のこころとは、うらうえにて、ことさらに名をみだる事の、いみしきものにこそ有りけれ。
-
『弁名』聖後儒に湯武は聖人に非ずと謂ふ者有り。是れ忌憚無きの甚しき者なり。其の説は、孔子の「武は未だ善を尽くさず」と、孟子の「之を性にす、之を身にす」とを誤解するに本づく。殊に知らず、孔子は楽を語りて未だ舜・武の徳に及ばず、孟子は但だ堯舜は生知にして、湯武は乃ち堯舜の道を学びて以て其の徳を成すと言ふのみなるを。豈に優劣の論ならんや。