導師導古典を学びたいすべての人に

玉勝間 / 十四の巻 君を弑奉り父を弑せるたぐひのまがこと

書紀ノ履中天皇ノ御卷に、刺領巾と云ふ者、己君住吉仲皇子を刺シ殺し奉る。崇峻天皇ノ御卷に、蘇我ノ馬子、人をして天皇を殺ッ奉らしむ。天皇を弑奉れる者は、此〓蘇我ノ奴をおきては、他に無し。眉輪王の安康天皇を弑奉り給ひしは、王子なり。又御父の仇に坐シしかば、同じさまには申し難し。景行天皇ノ御卷に、日向ノ國の市乾鹿文と云ひし女、父を殺さしむ。雄略天皇ノ御卷に、樟媛其ノ夫弟君を殺す。但し此ノ二つは、朝廷の御ために、忠なるしわざなりしかば、ひたぶるには云ひ難し。同御卷に、庵城部ノ連枳苣喩、其子武彥を殺す。推古天皇御卷に、一僧斧を執て其ノ祖父を毆つ。おほかた斯かるまが事ども、書紀に見えたる、僅に唯だ是れらのみこそあれ。もろこしの戎國の、周と云ひし代よりこなた世世に、君を殺し、父を殺したりしたぐひの、書どもにしるせる、いと多きと、くらべ思ひて、國からの善さ惡しさ。又道の驗のまさり劣りをも、さとるべし。そもそもかの周公旦、道をつくりそなへて、君を殺せ、父を殺せとは、〓へざれども、おのづから斯くこそ有けれ。

新字:書紀ノ履中天皇ノ御巻に、刺領巾と云ふ者、己君住吉仲皇子を刺シ殺し奉る。崇峻天皇ノ御巻に、蘇我ノ馬子、人をして天皇を殺ッ奉らしむ。天皇を弑奉れる者は、此〓蘇我ノ奴をおきては、他に無し。眉輪王の安康天皇を弑奉り給ひしは、王子なり。又御父の仇に坐シしかば、同じさまには申し難し。景行天皇ノ御巻に、日向ノ国の市乾鹿文と云ひし女、父を殺さしむ。雄略天皇ノ御巻に、樟媛其ノ夫弟君を殺す。但し此ノ二つは、朝廷の御ために、忠なるしわざなりしかば、ひたぶるには云ひ難し。同御巻に、庵城部ノ連枳苣喩、其子武彦を殺す。推古天皇御巻に、一僧斧を執て其ノ祖父を殴つ。おほかた斯かるまが事ども、書紀に見えたる、僅に唯だ是れらのみこそあれ。もろこしの戎国の、周と云ひし代よりこなた世世に、君を殺し、父を殺したりしたぐひの、書どもにしるせる、いと多きと、くらべ思ひて、国からの善さ悪しさ。又道の験のまさり劣りをも、さとるべし。そもそもかの周公旦、道をつくりそなへて、君を殺せ、父を殺せとは、〓へざれども、おのづから斯くこそ有けれ。

書き下し

書紀の履中天皇の御巻に、刺領巾と云う者、己が君住吉仲皇子を刺し殺し奉る。崇峻天皇の御巻に、蘇我の馬子、人をして天皇を殺し奉らしむ。天皇を弑し奉れる者は、この蘇我の奴をおきては、他に無し。眉輪王の安康天皇を弑し奉り給いしは、王子なり。又御父の仇に坐ししかば、同じさまには申し難し。景行天皇の御巻に、日向の国の市乾鹿文と云いし女、父を殺さしむ。雄略天皇の御巻に、樟媛その夫弟君を殺す。但しこの二つは、朝廷の御ために、忠なるしわざなりしかば、ひたぶるには云い難し。同じ御巻に、庵城部の連枳苣喩、その子武彦を殺す。推古天皇の御巻に、一僧斧を執りてその祖父を殴つ。おおかたかかるまが事ども、書紀に見えたる、僅かにただこれらのみこそあれ。もろこしの戎国の、周と云いし代よりこなた世々に、君を殺し、父を殺したりしたぐいの、書どもにしるせる、いと多きと、くらべ思いて、国がらの善さ悪しさ、又道の験のまさり劣りをも、さとるべし。そもそもかの周公旦、道をつくりそなえて、君を殺せ、父を殺せとは、教えざれども、おのずからかくこそ有りけれ。

現代語訳

『日本書紀』の履中天皇の巻に、刺領巾という者が、自分の主君である住吉仲皇子を刺し殺し申し上げたとある。崇峻天皇の巻に、蘇我馬子が人に命じて天皇を殺し申し上げさせたとある。天皇を弑し申し上げた者は、この蘇我の奴を除いては、ほかにいない。眉輪王が安康天皇を弑し申し上げなさったのは、王子であり、また父君の仇でいらっしゃったのだから、同じようには申しがたい。景行天皇の巻に、日向の国の市乾鹿文という女が父を殺させたとある。雄略天皇の巻に、樟媛がその夫の弟君を殺したとある。ただしこの二つは、朝廷のための忠義な行いであったから、一概に悪いとは言いがたい。同じ雄略天皇の巻に、庵城部連枳苣喩がその子の武彦を殺したとある。推古天皇の巻に、一人の僧が斧を手に取ってその祖父を打ったとある。おおよそこうした凶事で『日本書紀』に見えるものは、わずかにただこれらだけである。唐土という戎の国で、周という時代から以後の代々に、主君を殺し父を殺した類いが書物にたいへん多く記されているのと比べて考え、国柄の善し悪し、また道の効き目の優劣をも悟るべきである。そもそもあの周公旦は、道を作り整えるにあたって、主君を殺せ、父を殺せとは教えなかったけれども、自然とこのような結果になったのである。

解説

『日本書紀』に見える主殺し・親殺しの例を一つずつ拾い、その少なさを中国の歴史と比べた段である。宣長は例ごとに事情を吟味し、眉輪王は父の仇討ち、市乾鹿文と樟媛は朝廷への忠義であったとして同列に扱わない。そのうえで、主君や父を殺す例が中国の史書に数多いことと並べ、国柄と「道」の効き目の差を悟れと説く。周公旦は礼楽の制度を定めて儒教の道の祖とされる人物で、宣長は、立派な教えを作ってもかえって弑逆が絶えなかった、と皮肉る。教えの多い国ほど乱れるという、漢意(からごころ)批判の典型的な論法である。史料の数え方には自国に有利な選び方も見えるが、事例を数え上げて比べるという手つきは、宣長の考証の姿そのものである。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る