玉勝間 / 十二の巻 つつみなく又つつがなくと云ふ言
萬葉に、つつみなくと云ふ詞あるを、後世俗には、つつがなくと云へり。此言、から書に無恙と云へると、こころばへ同じき故に、古へより此字をあてたりと見えて、萬葉十三にも、恙無と書たり。これを今ノ本には、つつがなくと訓〓たれど、後の言なり、かの集には此言皆、つつみなくと云へれば、これも然訓ムべきなり。さてから書に無恙と云ふ言は、憂也病也と注し、又風俗通に、恙噬蟲、能食人心、古者草居、多被〓此毒、故相問-勞、曰無恙、と云へるに依って、つつがと云ふをも、虫ノ名と心得えて、此言を件の說によりて解くは、いみしきひが事なり。漢籍の恙も、憂也病也と云へるは、ことも無く聞えたるを、虫の名とせる件の說は、いと信がたきを、まして皇國にて、つつがなくと云ふは、かのつつみなくの轉れる言にて、つつがは、さらに虫の名にはあらず。たとひから書の恙は、まことに虫ノ名にもあれ、それにはかかはらぬ事なり。無恙の字をあてたるは、唯だ相問て云ふ心ばへの、よく似たる故のみにこそ有れ。萬葉には、つつむことなくとも、つつまはずとも云へるを以ても、虫の名にあらざる程を知るべし。
新字:万葉に、つつみなくと云ふ詞あるを、後世俗には、つつがなくと云へり。此言、から書に無恙と云へると、こころばへ同じき故に、古へより此字をあてたりと見えて、万葉十三にも、恙無と書たり。これを今ノ本には、つつがなくと訓〓たれど、後の言なり、かの集には此言皆、つつみなくと云へれば、これも然訓ムべきなり。さてから書に無恙と云ふ言は、憂也病也と注し、又風俗通に、恙噬虫、能食人心、古者草居、多被〓此毒、故相問-労、曰無恙、と云へるに依って、つつがと云ふをも、虫ノ名と心得えて、此言を件の説によりて解くは、いみしきひが事なり。漢籍の恙も、憂也病也と云へるは、ことも無く聞えたるを、虫の名とせる件の説は、いと信がたきを、まして皇国にて、つつがなくと云ふは、かのつつみなくの転れる言にて、つつがは、さらに虫の名にはあらず。たとひから書の恙は、まことに虫ノ名にもあれ、それにはかかはらぬ事なり。無恙の字をあてたるは、唯だ相問て云ふ心ばへの、よく似たる故のみにこそ有れ。万葉には、つつむことなくとも、つつまはずとも云へるを以ても、虫の名にあらざる程を知るべし。
書き下し
万葉に、つつみなくと云う詞あるを、後世俗には、つつがなくと云えり。この言、から書に無恙と云えると、こころばえ同じき故に、古えよりこの字をあてたりと見えて、万葉十三にも、恙無と書きたり。これを今の本には、つつがなくと訓みたれど、後の言なり、かの集にはこの言皆、つつみなくと云えれば、これも然訓むべきなり。さてから書に無恙と云う言は、憂なり病なりと注し、また風俗通に、恙は噬む虫、能く人の心を食らう、古は草居して、多くこの毒を被る、故に相問い労いて、恙無きやと曰う、と云えるに依って、つつがと云うをも、虫の名と心得て、この言を件の説によりて解くは、いみしきひが事なり。漢籍の恙も、憂なり病なりと云えるは、ことも無く聞えたるを、虫の名とせる件の説は、いと信がたきを、まして皇国にて、つつがなくと云うは、かのつつみなくの転れる言にて、つつがは、さらに虫の名にはあらず。たとい、から書の恙は、まことに虫の名にもあれ、それにはかかわらぬ事なり。無恙の字をあてたるは、ただ相問いて云う心ばえの、よく似たる故のみにこそ有れ。万葉には、つつむことなくとも、つつまわずとも云えるを以ても、虫の名にあらざる程を知るべし。
現代語訳
万葉集に「つつみなく」という言葉があるのを、後の世の俗語では「つつがなく」と言っている。この言葉は、中国の書物で「無恙」と言うのと意味合いが同じなので、昔からこの字を当てたものと見えて、万葉集の巻十三にも「恙無」と書いてある。これを今の本では「つつがなく」と訓んでいるが、それは後の言葉である。あの集ではこの言葉はみな「つつみなく」と言っているのだから、これもそう訓むべきである。さて中国の書物で「無恙」と言う言葉は、「恙は憂いである、病である」と注している。また『風俗通』に「恙は人を噛む虫で、よく人の心を食う。昔は草むらに住んでいたので、多くこの毒を受けた。だから互いに見舞って『恙無きや』と言うのだ」とあるのによって、「つつが」というのも虫の名と心得て、この言葉をその説で解くのは、ひどい誤りである。漢籍の「恙」も、憂いであり病であるという説明ならば何事もなく聞こえるのに、虫の名とするその説はまったく信じがたい。まして我が国で「つつがなく」と言うのは、あの「つつみなく」が転じた言葉であって、「つつが」は決して虫の名ではない。たとえ中国の書物の「恙」が本当に虫の名であっても、それには関わりのないことだ。「無恙」の字を当てたのは、ただ互いに安否を問うて言う気持ちがよく似ているからにすぎない。万葉集には「つつむことなく」とも「つつまはず」とも言っていることからも、虫の名ではないことが知られる。
解説
関連する章句
-
『玉勝間』十二の巻 つつみなく又つつがなくと云ふ言同じ集六に、草管見身疾不有とよめる、草と云えるは、かのから書の草居云云の説によれるか、と思う人もあんめれど、然にはあらず。この草の字は、莫を誤れるにて、これもつつみなくなるをや。さてつつみと云う言の意は、大祓の後釈に云えれば、ここにはもらしつ。
-
『玉勝間』十三の巻 万葉集に不ノ字を略きて書る例万葉集七の巻に、「青みずら、依網の原に、人も逢わぬかも、石走る、淡海県の物語せむ」、この二三の句、よさみの原に人もあわぬかもと訓むべし。あわぬかもは、あえかしとねがう例の言なり。九の巻に「雲隠る、雁鳴く時は、秋山の黄葉片待つ、時はすぎねど」、この結句、時はすぎねどと訓までは、聞こえぬ歌なり。十の巻に、「霞立つ、春の永日を、恋い暮らし、夜の更けゆけば、妹に逢わぬかも」この結句も、あわぬかもと訓までは聞こえず。同巻に、「五月山、卯の花月夜、ほととぎす、聞けども飽かず、又鳴かぬかも」これもなかぬかもにて、又なけかしの意なり。十一の巻に、「我が背子は、幸く座すと、遍く来て我に告げ来む、人も来ぬかも」、これもこぬかもにて、来かしと待つ意なり。同巻に、「日並べば、人知りぬべし、今日の日の、千歳のごとく有らぬかも」、同巻に、「かくしつつ、吾が待つしるし、有らぬかも、世の人皆の、常にあらなくに」、三の句あらぬかもにて、あれかしの意なり。又同巻に、「しきたえの、枕動きて寝ねらえず、物念うこの夕、急く明けぬかも」、これも同じ。件の歌どもみな、不の字を省きて書けるものなり。この例なお引きもらせるも有らむか、なぞらえて知るべし。いずれも本の訓はひがことなり。然るを、ぬと訓までかなわぬことを考え得て、不の字を脱せるかとまでは、心づける人も有れども、そを略ける例なる事をさとれる人は、いまだあらず。一つ二つのみならず、かくあまた例あるにて、たまたま落ちたるにはあらざる事をさとるべし。
-
『玉勝間』十三の巻 万葉集に不ノ字を略きて書る例又七の巻に、「池の辺の小槻の下の、細竹な苅りそね」云云、また「この岡に、草苅る小子、然な苅りそね」云云、これらも莫の字を略きたるものか。されどこの二つならでは、見あたらねば、これは写し脱せるにも有らむか、定め難し。そもそも不の字は、有ると無きとは、その意反なれば、いかに略くとても、これは略くべき文字には有らざれども、文字のうえこそさることなれ。口に云う言のうえにては、成散など読み付くるぬも、同じ音なり。殊になにぬねのは、やわらかに軽き音なれば、よみつけもしつべきにこそ。猶云わば不知を古言にしらにと云うを、不知爾とも書けるところどころある、これは又不の字あまれば、字のうえにて云わば、これも意の反になるにあらずや。
-
『玉勝間』八の巻 すそをつまげる俗言に、衣のすそをつまげると云うは、万葉集二十の巻の長歌に、御裳のすそつみあげかきなで、と有る、此つみあげのつづまれる詞なり。
-
『玉勝間』十三の巻 十をつつと云ふ事文選の古き訓に、十をツツと訓めり。下のつは、一つ二つなどのつなり、上のつは、とと通う音なれば、即ち十なり。俗に、つづやはたちと云いて、つづを、十九の事とするはいかが。こはもと十や廿と云いしを、十九廿に誤れるか。
-
『玉勝間』一の巻 からぶみ読みのことば漢籍を読むに、世のつねにことなる語の多きは、いと古くより読み来つるままの古語なるが、後に音便にくづれたるなり。曰をノタウマクと訓むは、ノタマハクの音便なり。またノタバクにても有るべし。古言に、フをタブとも云う故に、万葉の歌に、ノタマハクを、ノタバクとも詠めればなり。故をカルガユヱニと訓むは、カルガユエニなるを、カを一つはぶけるなり。是れは音便と云うには有らず。然而をシカウシテと訓むは、シカシテに、ウを添えたるにて、八日をヤウカ、女房をニヨウバウという類なり。是以をコレヲモテと訓まずして、ココヲモテと訓むは、古言のままなり。古言には、コレと云うべきを、ココと云える事つねに多し。さて以をモツテとひきつめて訓むは、例のいやしき音便なり。慮をオモンハカル、以をオモンミルと訓むは、オモヒハカル、オモヒミルなり。垂をナンナントスと訓むは、ナリナムトスなり。然るをナンナンタリとも訓むはひがことなり。欲をホツスと訓むは、ホリスなり。件をクダンノとよむは、クダリノなり。親をシタシンズ、重をオモンズ、賤をイヤシンズと訓むたぐいは、シタシミス、オモミス、イヤシミスにて、皆古言の格なり。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る