導師導古典を学びたいすべての人に

玉勝間 / 十一の巻 皇極経世書と云ふからぶみの説

もろこしに、宋と云ひし代に、邵康節とて、名高き物知り人のあらはせる、皇極經世書と云ふふみに、天地の始終リを、一日の夜晝の如くめぐる物とし、元會運世歲月日辰と、八層に積みかさねて、そを一めぐりとし、その一元の間の年の數、十二萬九千六百歳と定めたり。そは何を以て、さは定めたるぞと云ふに、一日の辰の數と、一年の月の數との十二と、一月の日の數と、一世の年の數との三十とをもて、互ひにつぎつぎにつみ累ねて、はかりたる物にして、是れを自然の數なりと云へり、今思ふに、此說すべて信がたし。まづ一日の辰の數、一年の月の數、たまたま十二、一月の日の數、一世の年の數、たまたま三十なればとて、世運會をも、其數をもて累ぬべき由は無きを、殊に一日の辰の數を、十二と定めたるは、人のしわざにこそあれ。實に十二なるしるしは無ければ、幾つにきざみても、同じ事なり。又三十年を一世とするも、人のしわざにて、實に其しるしは有る事無し。然れば十二と云ふ據り所は、唯だ一年の月の數のみなり。三十の據り所も、唯だ一月の日の數のみなるを、餘をも、おして其數を以て定めたるは、いといと妄ならずや。如何でかこれを自然の數とは云ふべき。

新字:もろこしに、宋と云ひし代に、邵康節とて、名高き物知り人のあらはせる、皇極経世書と云ふふみに、天地の始終リを、一日の夜昼の如くめぐる物とし、元会運世歳月日辰と、八層に積みかさねて、そを一めぐりとし、その一元の間の年の数、十二万九千六百歳と定めたり。そは何を以て、さは定めたるぞと云ふに、一日の辰の数と、一年の月の数との十二と、一月の日の数と、一世の年の数との三十とをもて、互ひにつぎつぎにつみ累ねて、はかりたる物にして、是れを自然の数なりと云へり、今思ふに、此説すべて信がたし。まづ一日の辰の数、一年の月の数、たまたま十二、一月の日の数、一世の年の数、たまたま三十なればとて、世運会をも、其数をもて累ぬべき由は無きを、殊に一日の辰の数を、十二と定めたるは、人のしわざにこそあれ。実に十二なるしるしは無ければ、幾つにきざみても、同じ事なり。又三十年を一世とするも、人のしわざにて、実に其しるしは有る事無し。然れば十二と云ふ拠り所は、唯だ一年の月の数のみなり。三十の拠り所も、唯だ一月の日の数のみなるを、余をも、おして其数を以て定めたるは、いといと妄ならずや。如何でかこれを自然の数とは云ふべき。

書き下し

もろこしに、宋と云いし代に、邵康節とて、名高き物知り人のあらわせる、皇極経世書と云うふみに、天地の始め終りを、一日の夜昼の如くめぐる物とし、元会運世歳月日辰と、八層に積みかさねて、そを一めぐりとし、その一元の間の年の数、十二万九千六百歳と定めたり。そは何を以て、さは定めたるぞと云うに、一日の辰の数と、一年の月の数との十二と、一月の日の数と、一世の年の数との三十とをもて、互いにつぎつぎにつみ重ねて、はかりたる物にして、これを自然の数なりと云えり、今思うに、この説すべて信じがたし。まず一日の辰の数、一年の月の数、たまたま十二、一月の日の数、一世の年の数、たまたま三十なればとて、世運会をも、その数をもて重ぬべき由は無きを、殊に一日の辰の数を、十二と定めたるは、人のしわざにこそあれ。実に十二なるしるしは無ければ、幾つにきざみても、同じ事なり。また三十年を一世とするも、人のしわざにて、実にそのしるしは有る事無し。然れば十二と云う拠り所は、ただ一年の月の数のみなり。三十の拠り所も、ただ一月の日の数のみなるを、余をも、おしてその数を以て定めたるは、いといと妄ならずや。いかでかこれを自然の数とは云うべき。

現代語訳

中国の宋という時代に、邵康節という名高い学者が著した『皇極経世書』という書では、天地の始めと終わりを、一日の夜と昼のように巡るものとし、元・会・運・世・歳・月・日・辰と八層に積み重ねて、それを一巡りとし、その一元の間の年数を十二万九千六百年と定めている。それは何によってそう定めたのかというと、一日の辰(時刻)の数と一年の月の数である十二と、一月の日数と一世の年数である三十とを、互い違いに次々に掛け重ねて計算したもので、これを自然の数だと言っている。今考えてみると、この説はまったく信じがたい。まず、一日の辰の数と一年の月の数がたまたま十二で、一月の日数と一世の年数がたまたま三十だからといって、世・運・会までもその数で重ねるべき理由はない。とりわけ一日の辰の数を十二と定めたのは、人のしたことである。本当に十二であるという証拠はないのだから、いくつに刻んでも同じことである。また三十年を一世とするのも人のしたことで、実際にそういう証拠があるわけではない。そうであれば、十二という拠り所は一年の月の数だけである。三十の拠り所も一月の日数だけであるのに、他のものまで無理にその数で定めたのは、まことにでたらめではないか。どうしてこれを自然の数と言えようか。

解説

北宋の邵雍(康節)が『皇極経世書』で説いた宇宙循環の年数を批判する段の前半である。邵雍は一元を十二会、一会を三十運、一運を十二世、一世を三十年として、天地の一巡りを十二万九千六百年と算出した。宣長は、十二と三十という数に確かな根拠があるのは一年の月数と一月の日数だけで、一日を十二辰に刻むのも三十年を一世とするのも人の取り決めにすぎないと突く。人の決めた区切りを重ね合わせて「自然の数」と称するのは、根拠のない数合わせだというのである。朱子学はこの象数の学を取り入れて重んじたから、これは漢学の権威への正面からの批判でもある。整った体系の美しさに惑わされず、一つ一つの前提が本当に根拠を持つかを問う、宣長の実証の目がよく表れている。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る