導師導古典を学びたいすべての人に

玉勝間 / 十の巻 長寛三年斎王帰京

同記云、長寛三年十二月十九日酉時、前齋宮立本寮、迎左少辨行隆、王兼隆也。亥尅着逸志宿。廿日午尅立逸志驛家。廿一日、旣伊世河口、午時出御、萬事不具之故也。廿一日戌時、着伊賀山中、一宿了。無先例。迎御輿、散散引破、如薪結合持參也、凡無先例事也。廿二日戌時、着伊賀河口、廿三日、着黑太。(丈六堂云)卽一宿。抑伊賀河口仁天、寮侍武者所爲、殺平大納言河婦字衆住人致時了。已其身負手。御迎撿非違使廣綱子二人鬪亂、已突殺了。凡路次一切不措、濫行端多。廿五日、僅着和泉木津、不作御所、仍奉令宿觧艋云云、凡今度歸京散散歟、後代如何。うら書に、逸志驛家(十九日未時、令立給、宮司依辨憂助不勤事、驛家寮頭爲國司之間、假屋之御所許、自催立、不供御膳、萬事不具云云、)河口驛家、如形御所假屋許也。米四石を出云云。興折(廿日夜半)不作、山路嶮岨之間、不堪行歩、仍艱難云云。今夜不供御膳、伊賀驛家、一切不措、同在廳不相迎、經卅町宿。廿二日、伊賀神部、(無先例、駕興丁瓩弱之後、齋王御泣涕云云、)召替御輿部宿小屋(大和)二鳥居(无供給、なまり江御祓、二瀨了)梨木津召御船。おとろへたりし世の有さま、あさましなど云はむは、世のつねなり。上件の文、文字誤りもし、又脫もしたりと見えて、いかにとも讀み難きところどころあり。

新字:同記云、長寛三年十二月十九日酉時、前斎宮立本寮、迎左少弁行隆、王兼隆也。亥尅着逸志宿。廿日午尅立逸志駅家。廿一日、既伊世河口、午時出御、万事不具之故也。廿一日戌時、着伊賀山中、一宿了。無先例。迎御輿、散散引破、如薪結合持参也、凡無先例事也。廿二日戌時、着伊賀河口、廿三日、着黒太。(丈六堂云)即一宿。抑伊賀河口仁天、寮侍武者所為、殺平大納言河婦字衆住人致時了。已其身負手。御迎撿非違使広綱子二人闘乱、已突殺了。凡路次一切不措、濫行端多。廿五日、僅着和泉木津、不作御所、仍奉令宿觧艋云云、凡今度帰京散散歟、後代如何。うら書に、逸志駅家(十九日未時、令立給、宮司依弁憂助不勤事、駅家寮頭為国司之間、仮屋之御所許、自催立、不供御膳、万事不具云云、)河口駅家、如形御所仮屋許也。米四石を出云云。興折(廿日夜半)不作、山路嶮岨之間、不堪行歩、仍艱難云云。今夜不供御膳、伊賀駅家、一切不措、同在庁不相迎、経卅町宿。廿二日、伊賀神部、(無先例、駕興丁瓩弱之後、斎王御泣涕云云、)召替御輿部宿小屋(大和)二鳥居(无供給、なまり江御祓、二瀨了)梨木津召御船。おとろへたりし世の有さま、あさましなど云はむは、世のつねなり。上件の文、文字誤りもし、又脱もしたりと見えて、いかにとも読み難きところどころあり。

書き下し

同じ記に云う、長寛三年十二月十九日酉の時、前の斎宮本寮を立つ、迎えは左少弁行隆、王は兼隆なり。亥の尅逸志の宿に着く。廿日午の尅逸志の駅家を立つ。廿一日、既に伊世の河口、午の時出御、万事具わらざるの故なり。廿一日、戌の時、伊賀の山中に着き、一宿し了んぬ。先例無し。迎えの御輿、散散に引き破れ、薪を結び合わするが如くにして持参するなり、凡そ先例無き事なり。廿二日戌の時、伊賀の河口に着く、廿三日、黒太に着く。(丈六堂と云う)即ち一宿す。抑も伊賀の河口にて、寮の侍武者所の為に、平大納言の河婦字衆の住人致時を殺し了んぬ。已にその身手を負う。御迎えの検非違使広綱の子二人闘乱し、已に突き殺し了んぬ。凡そ路次一切措かず、濫行の端多し。廿五日、僅かに和泉の木津に着く、御所を作らず、仍りて觧艋に宿らしめ奉る云々、凡そ今度の帰京散散か、後代如何。うら書に、逸志の駅家(十九日未の時、立たしめ給う、宮司辨憂に依りて助けて勤めざる事、駅家は寮頭国司たるの間、仮屋の御所許り、自ら催し立つ、御膳を供せず、万事具わらず云々、)河口の駅家、形の如く御所の仮屋許りなり。米四石を出す云々。興折(廿日夜半)作らず、山路嶮岨の間、行歩に堪えず、仍りて艱難云々。今夜御膳を供せず、伊賀の駅家、一切措かず、同じく在庁相迎えず、卅町を経て宿す。廿二日、伊賀の神部、(先例無し、駕輿丁瓩弱の後、斎王御泣涕云々、)御輿を召し替え部の宿の小屋(大和)二鳥居(供給无し、なまり江の御祓、二瀬了んぬ)梨木津にて御船を召す。おとろえたりし世の有さま、あさましなど云わむは、世のつねなり。上の件の文、文字誤りもし、また脱もしたりと見えて、いかにとも読み難きところどころあり。

現代語訳

同じ記(白川顕広王記)にいう。「長寛三年十二月十九日酉の刻(午後六時頃)、前の斎宮(伊勢の斎宮を退いた斎王)が斎宮寮を出立した。迎えは左少弁藤原行隆、王は兼隆である。亥の刻(午後十時頃)に逸志(壱志)の宿に着いた。二十日午の刻(正午頃)、逸志の駅家を出立した。二十一日、すでに伊勢の河口で、午の刻に出発された。万事が整わないためである。二十一日戌の刻(午後八時頃)、伊賀の山中に着き、一泊した。先例の無いことである。迎えの御輿はひどく壊れていて、薪を結び合わせたようなありさまで持って来たのである。まったく先例の無いことである。二十二日戌の刻、伊賀の河口に着き、二十三日、黒太(丈六堂という)に着いて、そのまま一泊した。そもそも伊賀の河口で、寮の侍の武者所の者によって、平大納言の河婦字衆の住人致時が殺された。すでにその身も手傷を負った。御迎えの検非違使広綱の子二人が乱闘し、すでに突き殺してしまった。およそ道中は何一つ用意されておらず、乱暴狼藉の事が多かった。二十五日、ようやく和泉の木津に着いたが、御所を作っておらず、それで船にお泊めした云々。およそ今度の帰京はさんざんであったか。後の代はどうなることか。」裏書に、「逸志の駅家(十九日未の刻に出立された。宮司が憂いにより補佐を勤めなかったこと。駅家は斎宮寮の頭が国司であるため、仮屋の御所ばかりを自ら催して建てた。御膳を供えず、万事整わなかった云々)。河口の駅家は、形ばかりの御所の仮屋だけである。米四石を出した云々。興折(二十日夜半)は作らず、山道が険しいので歩くに堪えず、それで難儀した云々。今夜は御膳を供えず、伊賀の駅家は何一つ用意せず、同じく在庁官人も出迎えず、三十町を経て宿った。二十二日、伊賀の神部(先例無し。駕輿丁が弱り果てた後、斎王がお泣きになった云々)。御輿を召し替え、部の宿の小屋(大和)、二鳥居(供給無し。なまり江の御祓、二瀬で終える)。梨木津で御船を召した」とある。衰えた世のありさまは、あきれたなどと言うのは世の常の言い方にすぎない。上の件の文は、文字の誤りもあり、また脱落もあると見えて、どうにも読みにくい所々がある。

解説

伊勢の斎宮を退いた斎王が京へ帰る旅の惨状を、神祇伯白川顕広王の日記から写した段である。長寛三年、天皇の代替わりに伴って退下した前斎宮の一行は、壱志の駅家を出てから、行く先々で宿所も食事も整っておらず、迎えの御輿は薪を束ねたように壊れ、伊賀の山中で先例のない一泊を強いられた。道中では殺傷沙汰まで起きる。駕輿丁が弱り果てた後、斎王が涙を流したという一行は胸を打つ。保元・平治の乱を経た平安末期、斎王の帰京もこの有様だった。宣長は「あさましなど云わむは世のつねなり」と、ありふれた嘆きの言葉では足りないと書く。この巻で繰り返してきた、古い制度の衰えへの痛みが、ここで最もあらわになっている。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る