玉勝間 / 八の巻 万葉集に多太加と云ふ詞と麻佐加と云ふ詞との事
萬葉に見えたる、多太加と云ふ言と、麻佐加と云ふ言と、紛らはしきが如し、されど此けぢめは、その言の續きざま、歌の意にていとよく分れて、まぎるる事は無きを、今の本、訓を誤れる所有るによりて、まぎらはしきやうに思ふめり。そはまづ多太加の方は、君之直香、公之正香、吉美賀多太可、妹之直香、妹之正香など有て、此外の云ひざまは無し。麻佐加の方は、眞坂者君爾緣西物乎、また何時之眞坂毛常不所忘、また麻佐香毛可奈思、また麻左可思余加婆、また伊末能麻左可母など有て、多太加とは、云ひざまいたく異なり。然るをかの正香と書るを、誤りて麻佐加と訓るから、紛らはしきなり。正香は、麻佐加にあらず、多太加なること、云ひざまの例をもてわきまふべし。さて多太加とは、君また妹を、直にさし當てて云へる言にて、君妹とのみ言ふも、同じ事に聞ゆるなり。麻佐加とは、行末に對へて、今さしあたりたる時を云へり。集中によめる歌どもを、考へわたして知べし、其中に、由理と云ふに對へて云へる有リ、由理も、後と云ふ意にて、今に對ひたる言なり。さて今の俗言に、まさかの時と云ふ言あるも、此まさかにて、意の轉り變りたるなり。
新字:万葉に見えたる、多太加と云ふ言と、麻佐加と云ふ言と、紛らはしきが如し、されど此けぢめは、その言の続きざま、歌の意にていとよく分れて、まぎるる事は無きを、今の本、訓を誤れる所有るによりて、まぎらはしきやうに思ふめり。そはまづ多太加の方は、君之直香、公之正香、吉美賀多太可、妹之直香、妹之正香など有て、此外の云ひざまは無し。麻佐加の方は、真坂者君爾縁西物乎、また何時之真坂毛常不所忘、また麻佐香毛可奈思、また麻左可思余加婆、また伊末能麻左可母など有て、多太加とは、云ひざまいたく異なり。然るをかの正香と書るを、誤りて麻佐加と訓るから、紛らはしきなり。正香は、麻佐加にあらず、多太加なること、云ひざまの例をもてわきまふべし。さて多太加とは、君また妹を、直にさし当てて云へる言にて、君妹とのみ言ふも、同じ事に聞ゆるなり。麻佐加とは、行末に対へて、今さしあたりたる時を云へり。集中によめる歌どもを、考へわたして知べし、其中に、由理と云ふに対へて云へる有リ、由理も、後と云ふ意にて、今に対ひたる言なり。さて今の俗言に、まさかの時と云ふ言あるも、此まさかにて、意の転り変りたるなり。
書き下し
万葉に見えたる、多太加と云う言と、麻佐加と云う言と、紛らわしきが如し、されど此けじめは、その言の続きざま、歌の意にていとよく分れて、まぎるる事は無きを、今の本、訓を誤れる所有るによりて、まぎらわしきように思うめり。そはまず多太加の方は、君之直香、公之正香、吉美賀多太可、妹之直香、妹之正香など有りて、此外の云いざまは無し。麻佐加の方は、真坂者君爾縁西物乎、また何時之真坂毛常不所忘、また麻佐香毛可奈思、また麻左可思余加婆、また伊末能麻左可母など有りて、多太加とは、云いざまいたく異なり。然るをかの正香と書るを、誤りて麻佐加と訓るから、紛らわしきなり。正香は、麻佐加にあらず、多太加なること、云いざまの例をもてわきまうべし。さて多太加とは、君また妹を、直にさし当てて云える言にて、君妹とのみ言うも、同じ事に聞ゆるなり。麻佐加とは、行末に対えて、今さしあたりたる時を云えり。集中によめる歌どもを、考えわたして知べし、其中に、由理と云うに対えて云える有り、由理も、後と云う意にて、今に対いたる言なり。さて今の俗言に、まさかの時と云う言あるも、此まさかにて、意の転り変りたるなり。
現代語訳
万葉集に見える「ただか」という言葉と「まさか」という言葉とは、紛らわしいように見える。しかしこの区別は、その言葉の続き方や歌の意味によってはっきり分かれていて、紛れることはないのだが、今の刊本が訓を誤っている所があるために、紛らわしいように思っているようだ。それはまず「ただか」のほうは、「君之直香(きみがただか)」「公之正香」「吉美賀多太可」「妹之直香(いもがただか)」「妹之正香」などとあって、このほかの言い方はない。「まさか」のほうは、「真坂者君爾縁西物乎(まさかは君に寄りにしものを)」、また「何時之真坂毛常不所忘(いつのまさかも常忘らえず)」、また「麻佐香毛可奈思(まさかもかなし)」、また「麻左可思余加婆(まさかしよかば)」、また「伊末能麻左可母(いまのまさかも)」などとあって、「ただか」とは言い方がひどく異なる。それなのにあの「正香」と書いたのを誤って「まさか」と訓んだために紛らわしいのである。「正香」は「まさか」ではなく「ただか」であることを、言い方の例によってわきまえるべきである。さて「ただか」とは、君や妹を直接に指して言う言葉で、「君」「妹」とだけ言うのと同じことに聞こえるのである。「まさか」とは、行く末に対して、今さしあたっている時を言っている。集中に詠んだ歌々を考え渡して知るべきである。その中に「ゆり」というのに対して言ったものがあるが、「ゆり」も「後」という意味で、「今」に対する言葉である。さて今の俗語に「まさかの時」という言葉があるのも、この「まさか」であって、意味が移り変わったのである。
解説
関連する章句
-
『玉勝間』三の巻 とかたと云ふ詞童蒙抄に、山家の冬の夜と云うこころを、経信卿、「山里は夜床さえつつ明にけりとかたぞかねの音のすなるは、これいずかたぞと云うべきを、とかたぞと詠めり、いかがとあり。今の世の言に、いずくを、どこと云い、いずれをどれ、いずちまたいずかたを、どちと云うは、此とかたのとにやあらん。
-
『玉勝間』八の巻 万葉集に見えたる和気と云ふ称皇子たちなどの御名にある、某別、又姓のかばねの、某の別などの別には有らで、万葉集の歌に、一種の和気と云える称有り。そを人皆、みずからひげして云う称とのみ心得たるは、くわしからず。常に打まかせてひげして、僕など云うとは異にして、これは、人より我をさして云う詞をもうけて、そを其人に云い遣るとて、殊さらに我を賤きさまに云いなす称なり。さるはすこしたわぶれたる物にて、まことのひげには有らず。四の巻に、わが君は和気をば死ねと思えかも云云、これ人の我を死ねと思うと云う事を、もうけて、云い遣るなり。さて我を賤しめて云うから、人をば吾妹子と云うべきを、殊更にあがめたるさまに、わが君と云えるも、少したわぶれなり。同じ巻に、黒木とりかやもかりつつつかえめどいそしき和気とほめむともあらず、これも同じ事にて、人の我をいそしき者と云わむ詞を、もうけて云いやるなり。
-
『玉勝間』十三の巻 万葉集に不ノ字を略きて書る例万葉集七の巻に、「青みずら、依網の原に、人も逢わぬかも、石走る、淡海県の物語せむ」、この二三の句、よさみの原に人もあわぬかもと訓むべし。あわぬかもは、あえかしとねがう例の言なり。九の巻に「雲隠る、雁鳴く時は、秋山の黄葉片待つ、時はすぎねど」、この結句、時はすぎねどと訓までは、聞こえぬ歌なり。十の巻に、「霞立つ、春の永日を、恋い暮らし、夜の更けゆけば、妹に逢わぬかも」この結句も、あわぬかもと訓までは聞こえず。同巻に、「五月山、卯の花月夜、ほととぎす、聞けども飽かず、又鳴かぬかも」これもなかぬかもにて、又なけかしの意なり。十一の巻に、「我が背子は、幸く座すと、遍く来て我に告げ来む、人も来ぬかも」、これもこぬかもにて、来かしと待つ意なり。同巻に、「日並べば、人知りぬべし、今日の日の、千歳のごとく有らぬかも」、同巻に、「かくしつつ、吾が待つしるし、有らぬかも、世の人皆の、常にあらなくに」、三の句あらぬかもにて、あれかしの意なり。又同巻に、「しきたえの、枕動きて寝ねらえず、物念うこの夕、急く明けぬかも」、これも同じ。件の歌どもみな、不の字を省きて書けるものなり。この例なお引きもらせるも有らむか、なぞらえて知るべし。いずれも本の訓はひがことなり。然るを、ぬと訓までかなわぬことを考え得て、不の字を脱せるかとまでは、心づける人も有れども、そを略ける例なる事をさとれる人は、いまだあらず。一つ二つのみならず、かくあまた例あるにて、たまたま落ちたるにはあらざる事をさとるべし。
-
『玉勝間』十四の巻 又たとへ歌のやうたとえ歌、古今集よりこなたのはその歌を見れば、譬えたる意あらわに知らるるように詠みたる物なり。然るに、万葉集なるは、その事にあたりて、その詠みたる人は、譬えたる心を知るべけれど、後にその歌を見たるのみにては、たとえたる意はこまかには知れ難きが多し。されば今その歌をとくに、大かたにはおしはからるれども、確かには云いがたき歌おおし。その心してとくべきなり。又万葉のたとえ歌は、その譬えたる草木鳥虫のうえの詞と、ただに恋のうえを云える詞とを、あいまじえて詠める多し。これ又心得おくべし。
-
『玉勝間』十一の巻 万葉集をよむこころばへ然れども誤字なるを知らずして、本のままに訓めるなどには、強いたる事多く、そのほかすべての訓みざまも、なおよからざること多きを、その後またこの集の事、いよいよ委しくなりもてきぬるまにまに、訓もいと善くなれれども、なおいまだ〓く直りはてたりとは云いがたし。まず誤字のことごとく知られざる程は、訓もことごとくよろしくは直り難きわざなり。誤字のなおいと多かるを、その字のままに訓まむとせむには、かえりてしい言になるたぐい多かるべきをよく心得べし。またすべての訓みざま、仮字書きの所をよく考えて、その例をもてよむべきなり。おおかたこれら、この集をよむに、むねと心得べき事どもなりかし。
-
『玉勝間』十三の巻 万葉集に山ノ字を玉に誤れる例万葉集に、山の字を玉に誤れる例多し。草書にては、山と玉とよく似たる故なり。二の巻に、「三吉野の玉松が枝は」云云、十五の巻に、やままつかげにともあり。玉は山を誤れることしるし。然るを後の歌に、玉松と詠めるは、この歌によれるにて、皆ひがことなり。玉松と云うことは、有る事無し。又同じ二の巻に、「人はよし思いやむとも玉かずら影に見えつつ」云云、こは山かずらは、日かげかずらのことにて、影の枕詞に置けるなり。山かずら日かげとつづく意にて、十四の巻に、あしひきの山かずらかげと詠めるかげに同じ。十八の巻にも、かずらかげと有り、みなかげは日かげのかずらの事なり。然るを後の世に、この玉かずらを、山かずらの誤りなる事を知らずして、影と続きたるを、懸の意と心得たるは、ひがことなり。又十三の巻に、「斎串立て」云云「雲聚の玉蔭見ればともしも」、こはうずに垂れたる日かげのかずらなり。十六の巻に、「あしひきの玉かずらの児」とあるは、あしひきのとあれば、山なること論無し。即ち「玉久世の清き河原」云云と云う歌も、ならべる歌には、山かずらの児とあり。さて件の例どもによりて思えば、十一の巻に、山代の久世の河原なりけむを、山を玉に、能を清に誤り、代を脱せるにこそ。玉久世と云うことは、有るべくも覚えず。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る