導師導古典を学びたいすべての人に

春秋左氏伝 / 昭公二十五年 衆怒は蓄うべからず

使有司討臣以干戈。臣請待於沂上以察罪弗許。請囚于費。弗許。請以五乘亡。弗許。子家子曰。君其許之。政自之出久矣。隱民多取食焉。為之徒者眾矣。日入慝作。弗可知也。眾怒不可蓄也。蓄而弗治。將薀。薀蓄民將生心。生心同求將合。君必悔之。弗聽。郈孫曰。必殺之。公使郈孫逆孟懿子。叔孫氏之司馬鬷戾。言於其眾。曰。若之何。莫對。又曰。我家臣也。不敢知國。凡有季氏與無於我孰利。皆曰。無季氏。是無叔孫氏也。鬷戾曰。然則救諸。帥徒以往。陷西北隅以入。公徒釋甲。執冰而踞。遂逐之。孟氏使登西北隅。以望季氏。見叔孫氏之旌。以告。孟氏執郈昭伯。殺之于南門之西。遂伐公徒。子家子曰。諸臣偽劫君者。

新字:使有司討臣以干戈。臣請待於沂上以察罪弗許。請囚于費。弗許。請以五乗亡。弗許。子家子曰。君其許之。政自之出久矣。隠民多取食焉。為之徒者衆矣。日入慝作。弗可知也。衆怒不可蓄也。蓄而弗治。将薀。薀蓄民将生心。生心同求将合。君必悔之。弗聴。郈孫曰。必殺之。公使郈孫逆孟懿子。叔孫氏之司馬鬷戻。言於其衆。曰。若之何。莫対。又曰。我家臣也。不敢知国。凡有季氏与無於我孰利。皆曰。無季氏。是無叔孫氏也。鬷戻曰。然則救諸。帥徒以往。陥西北隅以入。公徒釈甲。執冰而踞。遂逐之。孟氏使登西北隅。以望季氏。見叔孫氏之旌。以告。孟氏執郈昭伯。殺之于南門之西。遂伐公徒。子家子曰。諸臣偽劫君者。

書き下し

有司をして臣を討つに干戈を以ってせしむ。臣請ふ、沂上に待ちて以って罪を察せられんことを」と。許さず。費に囚へられんことを請ふ。許さず。五乘を以って亡げんことを請ふ。許さず。子家子曰く、「君其れ之を許せ。政の之より出づること久し。隱民多く食を焉に取る。之が徒為る者眾し。日入りて慝(とく)作らば、知る可からざるなり。眾怒は蓄ふ可からざるなり。蓄へて治めずんば、將に薀(うん)せんとす。薀蓄すれば民將に心を生ぜんとす。心を生じて求めを同じくせば、將に合せんとす。君必ず之を悔いん」と。聽かず。郈孫曰く、「必ず之を殺せ」と。公、郈孫をして孟懿子を逆へしむ。叔孫氏の司馬鬷戾(そうれい)、其の眾に言ひて曰く、「之を若何せん」と。對ふる莫し。又曰く、「我は家臣なり、敢へて國を知らず。凡そ季氏有ると無きと、我に於いて孰れか利あらん」と。皆曰く、「季氏無きは、是れ叔孫氏無きなり」と。鬷戾曰く、「然らば則ち諸を救へ」と。徒を帥ゐて以って往き、西北隅を陷して以って入る。公徒は甲を釋き、冰(ひょう)を執りて踞す。遂に之を逐ふ。孟氏、西北隅に登りて以って季氏を望ましむ。叔孫氏の旌を見て、以って告ぐ。孟氏、郈昭伯を執へ、之を南門の西に殺し、遂に公徒を伐つ。子家子曰く、「諸臣、偽りて君を劫かす者として、

現代語訳

(季平子は台の上から言った。「君は私の罪をお確かめにならないまま、)役人に命じて武器で私を討たせておられます。どうか私を沂水のほとりで待たせ、罪をお取り調べください」。昭公は許さなかった。平子は自分の邑である費に幽閉されることを願ったが、許さなかった。車五乗を連れて国外に亡命することを願ったが、これも許さなかった。子家子(子家羈(しかき)、昭公の側近)は言った。「君よ、どうかお許しなさいませ。政治が季氏から出るようになって久しく、困窮した民の多くが季氏から食を得ております。季氏の仲間となっている者は多いのです。日が暮れて悪事が起これば、どうなるか分かりません。民衆の怒りはためておいてはなりません。ためたまま収めずにおけば、鬱積していきます。鬱積すれば民は異心を抱き、異心を抱いて同じものを求めれば、結びつきます。君はきっと後悔なさいます」。昭公は聞き入れなかった。郈孫(郈昭伯)は「必ず殺すべきです」と言った。昭公は郈孫を遣わして孟懿子(仲孫何忌)を迎えに行かせた。叔孫氏の家の司馬である鬷戾(そうれい)は、家中の者たちに「どうしたものか」と言った。誰も答えなかった。さらに言った。「われらは家臣であって、国の大事にかかわる立場ではない。およそ季氏がいるのといないのと、われらにとってどちらが得か」。皆は言った。「季氏がいなくなれば、叔孫氏もいなくなります」。鬷戾は「それならば救おう」と言い、手勢を率いて向かい、公の陣の西北の隅を破って入った。公の兵たちは鎧を脱ぎ、矢筒の蓋を手にしてしゃがみ込んでいたので、叔孫氏の兵はこれを追い払った。孟氏は人を西北の隅に登らせて季氏の方を望ませたところ、叔孫氏の旗が見えたと報告した。そこで孟氏は郈昭伯を捕らえて南門の西で殺し、そのまま公の兵を攻めた。子家子は言った。「臣下たちが、君をおどして事を起こさせた者であることにして、

解説

昭公二十五年、魯の昭公は専権をふるう季平子(意如)を討とうと兵を起こした。追い詰められた平子は、取り調べを待つ、幽閉される、亡命すると三段階に譲歩を申し出るが、昭公はすべて拒む。側近の子家子は、季氏は長年政治を握って民を養っており、その支持者を刺激すれば「眾怒」が鬱積して結びつくと説いた。ためた怒りが心を生じ、同じ求めを持つ者が合わさるという段階的な説明は、群衆心理の分析として鋭い。決着をつけたのは、叔孫氏の家臣鬷戾の「季氏がいるのといないのと、われらにとってどちらが得か」という問いだった。三桓は互いに支え合う構造にあり、一家が倒れれば次は自分だという計算が叔孫・孟の二家を動かした。相手に退路を残さず追い詰めると、周囲の利害を一つにまとめてしまう。勝ち切ろうとする判断が、どれだけの人の計算を変えるかを見積もる必要があることを、この場面は示している。

この章句が説くこと

衆怒退路利害諫言権臣連携

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る