導師導古典を学びたいすべての人に

春秋左氏伝 / 桓公六年 鬬伯比、隨を驕らす策

六年,春,自曹來朝。書曰:「寔來」,不復其國也。楚武王侵隨,使薳章求成焉,軍於瑕以待之。隨人使少師董成,鬬伯比言于楚子曰:「吾不得志於漢東也,我則使然。我張吾三軍而被吾甲兵,以武臨之;彼則懼而協以謀我,故難間也。漢東之國,隨為大,隨張,必棄小國。小國離,楚之利也。少師侈,請羸師以張之。」熊率且比曰:「季梁在,何益?」鬬伯比曰:「以為後圖,少師得其君。」王毀軍而納少師。

新字:六年,春,自曹来朝。書曰:「寔来」,不復其国也。楚武王侵随,使薳章求成焉,軍於瑕以待之。随人使少師董成,闘伯比言于楚子曰:「吾不得志於漢東也,我則使然。我張吾三軍而被吾甲兵,以武臨之;彼則懼而協以謀我,故難間也。漢東之国,随為大,随張,必棄小国。小国離,楚之利也。少師侈,請羸師以張之。」熊率且比曰:「季梁在,何益?」闘伯比曰:「以為後図,少師得其君。」王毀軍而納少師。

書き下し

六年春、曹より來朝す。書して「寔(こ)れ來たる」と曰ふは、其の國に復らざればなり。楚の武王隨を侵し、薳章をして成を求めしめ、瑕に軍して以て之を待つ。隨人少師をして成を董さしむ。鬬伯比楚子に言ひて曰く、「吾の志を漢東に得ざるや、我則ち然らしむ。我吾が三軍を張りて吾が甲兵を被り、武を以て之に臨む。彼則ち懼れて協して以て我を謀る、故に間し難きなり。漢東の國、隨を大と為す。隨張らば、必ず小國を棄てん。小國離るるは、楚の利なり。少師は侈る、請ふ師を羸(よわ)くして以て之を張らしめん」と。熊率且比曰く、「季梁在り、何の益かあらん」と。鬬伯比曰く、「以て後圖と為す。少師其の君を得ん」と。王軍を毀りて少師を納る。

現代語訳

六年春、(州の君主である淳于公が)曹から魯に来朝した。『春秋』が「寔來(この人が来た)」とだけ記して君主としての書き方をしなかったのは、彼がもはや自国に戻らなかったからである。楚の武王が隨を侵し、薳章(いしょう)を遣わして和議を求めさせ、瑕に軍を留めて返事を待った。隨の人は少師(隨の寵臣)に和議の取りまとめを担わせた。鬬伯比(とうはくひ、楚の大夫)が楚子(武王)に言った。「我々が漢水の東で思いどおりにならないのは、我々自身がそうさせているのです。我々が三軍を張り出し、甲冑と武器で身を固め、武力で臨むので、相手は恐れて力を合わせて我々に対抗しようとします。だから仲を裂きにくいのです。漢水の東の国々では隨が最も大きい。隨がおごり高ぶれば、必ず小国を見捨てるでしょう。小国が離れていくのは楚の利です。少師は驕慢な人物です。どうか軍を弱々しく見せて、彼をつけあがらせてください」。熊率且比(ゆうそつしょひ)が言った。「隨には季梁(隨の賢臣)がいる。何の役に立とうか」。鬬伯比は言った。「これは後々のための布石です。少師はいずれ君主の信任を得るでしょう」。王は軍の陣容をわざと崩して見せ、少師を迎え入れた。

解説

楚が漢水東の諸国をどう切り崩すかという、長い物語の発端である。鬬伯比の分析は冷静だ。相手が団結しているのは、こちらが威圧しているからだという。原因を自分の側に見ている。そこで打つ手は、強さを誇示することではなく、弱く見せて相手の驕りを育てることだった。隨が大国ぶれば小国を軽んじ、小国は離れる。敵の同盟を外から壊すのではなく、内側から緩ませる策である。熊率且比が「季梁在り、何の益かあらん」と疑うと、鬬伯比は「以て後圖と為す」と答える。今すぐ効かなくても、寵臣が主君を動かすようになれば効く。時間を味方につけた読みである。実際、この直後は季梁の諫めで隨は踏みとどまるが、策は二年後の速杞の戦いで実を結ぶ。競争相手の結束が固いとき、その原因が自分たちの振る舞いにないかを問い直す視点は、今も古びていない。

この章句が説くこと

謀略驕り同盟離間長期戦略

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る