導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

尚武論 / 義理と廉恥、そして備えの実際

不爲佛之流者幾希。今之儒者。滔々者皆佛之徒哉。僧義堂曰。儒者用我佛法七分。誠哉。學者若欲爲佛之流。則宜拾儒從佛也。僧日蓮在鎌倉。拘土牢中三年。而後有敕命。日蓮迎使者曰。我在一尺牢中。亦不關。我則心充天地間。三宅尚齋曰。其胸中之大。吾黨却無此氣象。余每曰。性理之弊爲佛法。古學者之弊爲文人。我邦學者。勿爲道學先生。恐其陷于佛也。勿事詞章。恐其流文人也。平日治武術。以識義理。養廉恥爲要。武云。武云。戈矛之云乎哉。而不知義理非武也。不辨廉恥非武也。又戈矛弓矢不備則非武也。米粟不多則非武也。如其米粟不多。則何謂瑞穗國。戈矛不備。則何謂細戈千足國。我國特立于東海中。不與諸邦接壤。米粟備。矛戟滿。士皆知義理辨廉恥。外賊不得窺其邊陲。弘安蒙古。北條時宗擊而殲之。應永明賊。足利義持討而却之。豈不亦壯哉。唐太宗將八十萬。擊朝鮮。朝鮮不服。而 神功皇后婦人而躬自擐甲征而平之。豐臣太閤。雖不收全功乎。彼國懾服。懲而慫之。可知我邦之武冠于諸國。近聞外賊有來伺者。今也封建之制。各皆處其地禦之。不必假多兵。如趙李牧防胡易易耳。若用遠兵。則兵勞國糜。後禍不貲也。李廣父子。將兵抵遠。不收其功者。李氏兵術。豈不及李牧乎哉。以封建郡縣有得失故也。今生浦安國。有封建之制。而漫憂邊陲。亦何心乎。或又措而不問。遂至不去驕奢。不備武術。遊佚日增。怠惰月生。我所憂在于此。而不在于戎也。余故曰。我邦之人。宜識武已。能識武則上安下平。逆臣不凌。外寇不入。四方無事。亦何羨堯舜之治乎哉。

新字:不為仏之流者幾希。今之儒者。滔々者皆仏之徒哉。僧義堂曰。儒者用我仏法七分。誠哉。学者若欲為仏之流。則宜拾儒従仏也。僧日蓮在鎌倉。拘土牢中三年。而後有勅命。日蓮迎使者曰。我在一尺牢中。亦不関。我則心充天地間。三宅尚斎曰。其胸中之大。吾党却無此気象。余毎曰。性理之弊為仏法。古学者之弊為文人。我邦学者。勿為道学先生。恐其陥于仏也。勿事詞章。恐其流文人也。平日治武術。以識義理。養廉恥為要。武云。武云。戈矛之云乎哉。而不知義理非武也。不弁廉恥非武也。又戈矛弓矢不備則非武也。米粟不多則非武也。如其米粟不多。則何謂瑞穂国。戈矛不備。則何謂細戈千足国。我国特立于東海中。不与諸邦接壤。米粟備。矛戟満。士皆知義理弁廉恥。外賊不得窺其辺陲。弘安蒙古。北条時宗撃而殲之。応永明賊。足利義持討而却之。豈不亦壮哉。唐太宗将八十万。撃朝鮮。朝鮮不服。而 神功皇后婦人而躬自擐甲征而平之。豊臣太閤。雖不収全功乎。彼国懾服。懲而慫之。可知我邦之武冠于諸国。近聞外賊有来伺者。今也封建之制。各皆処其地禦之。不必仮多兵。如趙李牧防胡易易耳。若用遠兵。則兵労国糜。後禍不貲也。李広父子。将兵抵遠。不収其功者。李氏兵術。豈不及李牧乎哉。以封建郡県有得失故也。今生浦安国。有封建之制。而漫憂辺陲。亦何心乎。或又措而不問。遂至不去驕奢。不備武術。遊佚日增。怠惰月生。我所憂在于此。而不在于戎也。余故曰。我邦之人。宜識武已。能識武則上安下平。逆臣不凌。外寇不入。四方無事。亦何羨堯舜之治乎哉。

書き下し

仏の流れと為らざる者幾ど希なり。今の儒者、滔々たる者は皆仏の徒なるかな。僧義堂曰く、儒者は我が仏法を用ふること七分、と。誠なるかな。学者若し仏の流れと為らんと欲せば、則ち宜しく儒を拾てて仏に従ふべきなり。僧日蓮、鎌倉に在りて、土牢の中に拘はるること三年、而る後に勅命有り。日蓮、使者を迎へて曰く、我、一尺の牢中に在るも、亦関せず、我が心は則ち天地の間に充つ、と。三宅尚斎曰く、其の胸中の大なる、吾が党に却つて此の気象無し、と。余毎に曰く、性理の弊は仏法と為り、古学者の弊は文人と為る。我が邦の学者は、道学先生と為ること勿かれ、其の仏に陥らんことを恐るればなり。詞章を事とすること勿かれ、其の文人に流れんことを恐るればなり。平日武術を治め、以て義理を識り、廉恥を養ふを要と為す。武と云ふ、武と云ふ、戈矛の云ならんや。義理を知らざれば武に非ざるなり。廉恥を弁へざれば武に非ざるなり。又戈矛弓矢備はざれば武に非ざるなり。米粟多からざれば武に非ざるなり。如し其れ米粟多からずんば、則ち何ぞ瑞穂国と謂はん。戈矛備はらずんば、則ち何ぞ細戈千足国と謂はん。我が国は特り東海の中に立ち、諸邦と壌を接せず。米粟備はり、矛戟満ち、士皆義理を知り廉恥を弁ふれば、外賊其の辺陲を窺ふを得ず。弘安の蒙古は、北条時宗撃ちて之を殲し、応永の明賊は、足利義持討ちて之を却く。豈に亦壮ならずや。唐の太宗は八十万を将ゐて朝鮮を撃つも、朝鮮服せず。而るに神功皇后は婦人にして躬自ら甲を擐き、征して之を平らぐ。豊臣太閤は全功を収めずと雖も、彼の国懾服し、懲りて之を慫す。我が邦の武の諸国に冠たるを知るべし。近く聞く、外賊の来たりて伺ふ者有りと。今や封建の制、各々皆其の地に処りて之を禦ぐ。必ずしも多兵を仮らず、趙の李牧の胡を防ぐが如く易易たるのみ。若し遠兵を用ふれば、則ち兵労れ国糜え、後禍貲らず。李広父子、兵を将ゐて遠きに抵り、其の功を収めざるは、李氏の兵術、豈に李牧に及ばざらんや。封建郡県に得失有るを以ての故なり。今、浦安国に生まれ、封建の制有りて、漫りに辺陲を憂ふ。亦何の心ぞや。或ひは又措きて問はず、遂に驕奢を去らず、武術を備へず、遊佚日に増し、怠惰月に生ずるに至る。我が憂ひは此に在りて、戎に在らず。余故に曰く、我が邦の人は、宜しく武を識るべきのみ。能く武を識れば、則ち上安く下平らかに、逆臣凌がず、外寇入らず、四方事無し。亦何ぞ堯舜の治を羨まんや。

現代語訳

仏の流れに陥らない者はほとんどいません。今の儒者の、勢いよく流れている者は、みな仏の徒ではありませんか。僧の義堂は「儒者は我が仏法を七分用いている」と言いました。まことにそのとおりです。学者がもし仏の流れになりたいのなら、儒を捨てて仏に従うのがよいのです。僧の日蓮は鎌倉にいて、土牢に三年間拘束され、その後に勅命がありました。日蓮は使者を迎えて言いました。「私は一尺の牢の中にいても、関わりはない。私の心は天地の間に満ちている」と。三宅尚斎は「その胸中の大きさ、我が党にはかえってこの気象がない」と言いました。私はいつも言います。性理の弊害は仏法になり、古学者の弊害は文人になります。我が国の学者は、道学先生になってはいけません。仏に陥ることを恐れるからです。詞章を事としてはいけません。文人に流れることを恐れるからです。平日に武術を修め、それによって義理を知り、廉恥を養うことが肝要です。武と言い、武と言いますが、戈や矛のことでしょうか。義理を知らなければ武ではありません。廉恥をわきまえなければ武ではありません。また戈・矛・弓矢が備わっていなければ武ではありません。米や粟が多くなければ武ではありません。もし米や粟が多くなければ、どうして瑞穂国と言えるでしょうか。戈や矛が備わっていなければ、どうして細戈千足国と言えるでしょうか。我が国は東海の中に独り立ち、諸国と土地を接していません。米や粟が備わり、矛や戟が満ち、士がみな義理を知り廉恥をわきまえれば、外敵はその辺境をうかがうことができません。弘安の蒙古は北条時宗が撃って殲滅し、応永の明の賊は足利義持が討って退けました。何と壮んなことではありませんか。唐の太宗は八十万を率いて朝鮮を撃ちましたが、朝鮮は服しませんでした。ところが神功皇后は婦人でありながら、自ら甲を着けて征し、これを平らげました。豊臣太閤は全功を収められませんでしたが、あちらの国は恐れ服し、懲りて恐れました。我が国の武が諸国に冠たることが分かります。近ごろ、外敵がやって来てうかがう者があると聞きます。今は封建の制度で、それぞれみなその土地にいてこれを防ぎます。必ずしも多くの兵を借りなくても、趙の李牧が胡を防いだように、たやすいことです。もし遠方の兵を用いれば、兵は疲れ国は費え、後の禍は計り知れません。李広父子が兵を率いて遠くへ行き、その功を収めなかったのは、李氏の兵術が李牧に及ばなかったからでしょうか。封建と郡県に得失があるためです。今、浦安国に生まれ、封建の制度があるのに、みだりに辺境を憂えるのは、どういう心でしょうか。あるいはまた打ち捨てて問わず、ついには驕りや奢りを去らず、武術を備えず、遊びが日に増し、怠惰が月ごとに生じるに至ります。私の憂えるのはここにあり、外敵にはありません。だから私は言います。我が国の人は、武を識るべきです。よく武を識れば、上は安らかに下は平らかで、逆臣も凌がず、外敵も入らず、四方に事なく、堯舜の治をどうして羨む必要があるでしょうか。

解説

武とは武器だけでなく、義理を知り廉恥をわきまえ、そのうえで武器や食糧を備えることだと説く一節です。心の修養だけに偏れば仏の流れや文人に流れる、という戒めも述べられています。外国との戦いに関する記述は当時の歴史的文脈として読みます。現代の管理職に置き換えると、価値観や倫理観という心の備えと、リスク対応の手順や資源といった実務の備えの両方をそろえることの大切さが読み取れます。どちらかだけでは足りず、平時の準備が組織の安心につながります。

この章句が説くこと

『尚武論』中村中倧義理廉恥備え三宅尚斎

関連する章句

『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る
本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る