慎思録 / 巻之五
古昔先正之立言。若兩說不同。而倶有義理者。是亦各發明一理耳。不可偏廢。苟虛心玩味。各隨文意。而求其理之所在。則當竝行而不悖。其不同處。亦自不相妨。不可以己意橫作主張。而妄是非之也。是與辨邪正是非曲直者亦自別。
新字:古昔先正之立言。若両説不同。而倶有義理者。是亦各発明一理耳。不可偏廃。苟虚心玩味。各随文意。而求其理之所在。則当並行而不悖。其不同処。亦自不相妨。不可以己意横作主張。而妄是非之也。是与弁邪正是非曲直者亦自別。
書き下し
古昔先正の言を立つる、若し両説同じからずして、倶に義理有る者は、是れ亦各一理を発明するのみ。偏廃すべからず。苟も虚心に玩味し、各文意に随ひて、其の理の在る所を求むれば、則ち当に並び行はれて悖らざるべし。其の同じからざる処も、亦自ら相妨げず。己の意を以て横に主張を作して、妄りに之を是非すべからず。是れ邪正是非曲直を辨ずる者とも亦自ら別なり。
現代語訳
昔の優れた先人たちが言葉を立てるとき、もし二つの説が同じでなく、どちらにも道理があるなら、それぞれが一つの理を明らかにしたものです。どちらかを捨ててはなりません。もし心を虚しくしてよく味わい、それぞれの文の意味に従ってその理のあるところを求めれば、両方並べて行っても食い違わないはずです。その同じでないところも、おのずと互いに妨げ合いません。自分の考えで勝手に主張を立てて、みだりに是非を決めてはなりません。これは邪と正、是と非、曲と直を見分けることとは、おのずと別のことです。
解説
益軒は、先人の説が食い違うとき、すぐにどちらが正しいかを決めようとせず、それぞれがどの理を照らしているかを味わえと勧めます。朱子学は虚心に経書を読むことを重んじました。一方で益軒は、これは邪正や是非をはっきり区別すべき問題とは別だと念を押します。つまり、ものの見方の違いと、善悪の違いとを混同しないことです。会議で意見が分かれたとき、まず両方の意見がそれぞれ何を大事にしているかを理解すれば、対立ではなく補い合う道が見えてくることが少なくありません。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
虚心異説玩味学問公平
関連する章句
-
『格言聯璧』學問類・虚心ならざれば水を以て石に沃ぐが如し志氣を把りて奮發し得て起さば、何の事か做すべからざらん。 虚心ならざれば、便ち水を以て石に沃ぐが如く、一毫も進入し得ず。 開悟せざれば、便ち柱に膠して瑟を鼓するが如く、一毫も轉動し得ず。 體認せざれば、便ち電光の物を照すが如く、一毫も把捉し得ず。
-
『洗心洞箚記』卷下・第百二十九條又曰く、書を観るには但だ当に虚心平気にして、以て徐ろに義理の在る所を観るべし。如し其れ取るべくんば、世俗庸人の言と雖も、廃せざる所有り。如し其れ疑ふべくんば、我が伝へて以て聖賢の言と為すと雖も、亦須らく更に審択を加ふべし、と。又曰く、秦漢以来、道学伝はらず、儒者己に反り心を潜むるを知らずして、一に記覧誦説を以て事と為す。是を以て有道の君子深く以て憂ひと為す。然れども亦未だ嘗て遂に書を束ねて読まず、坐して空妙を談ずるを以て、以て聞く有るを徼幸すべしと為さざるなり、と。又曰く、学を為して書を観ざるは、此れ固より一偏の論なり。然れども近日又一般の学問有り、経を廃して史を治め、王道を略して霸術を尊び、古今興亡の変を極論して、此の心存亡の端を察せず。若し祇だ此くの如く書を読まば、則ち又読まざるの愈れりと為すに若かず。況や又中年は精力限り有り。其の汎く観て博く取らんよりは、熟読して精思するに若かず。尺を得れば吾が尺、寸を得れば吾が寸、始めて功力を枉げ用ひずと為すのみ、と。
-
『酔古堂剣掃』集韻・山は虛を以て受く山は虛を以て受け、水は實を以て流る、書を讀むも當に是くの如き觀を作すべし。
-
『酔古堂剣掃』集法・心を虛にせざれば事を知らず心を實にせざれば、事を成さず。心を虛にせざれば、事を知らず。
-
『酔古堂剣掃』集素・貌は松と共に瘦す心は竹と俱に空し、問ふ是非何處にか覺を安んぜん。 貌は松と共に瘦す、知る憂喜の眉に上るに由無きを。
-
言志四録・言志晩録 第五条 胸次虚明なれば感応神速胸次虚明なれば、感応神速なり。