慎思録 / 巻之四
夫子之不遇時。此當世之不幸。而爲萬世之幸。如朱子不遇當時。故所述作多矣。復可爲後世之幸也。孟子傳夫子之道而不謬。嗚呼吾夫子。古今天下只一人而巳。其道大中至正。純粹精微。夫雖賢者。不能無偏性。恐不能傳其道。孟子固雖賢哲。未及聖人。何以能傳夫子之道。而不謬如此乎。葢孟子嘗言。去聖人之世。若此其未遠也。近聖人之居。若此其甚也。以其命世之才。且去聖人之世。與聖人之居。其近如此。宜乎。傳聖人之道而不謬也。如漢唐諸儒。雖有雋傑之才。於道統之傳。不能繼述。獨如宋諸君子。可謂畧承其統。而不失其道也。然聖人之道。大中至正。精微純粹。孟子之後。諸儒不能全備其體。而無偏無黨。然則孟子沒後。謂聖人之道畧傳則可也。謂全傳。則不可也。葢孟子之後知道者。二程及朱子也。是聖人之道畧傳也。
新字:夫子之不遇時。此当世之不幸。而為万世之幸。如朱子不遇当時。故所述作多矣。復可為後世之幸也。孟子伝夫子之道而不謬。嗚呼吾夫子。古今天下只一人而巳。其道大中至正。純粋精微。夫雖賢者。不能無偏性。恐不能伝其道。孟子固雖賢哲。未及聖人。何以能伝夫子之道。而不謬如此乎。葢孟子嘗言。去聖人之世。若此其未遠也。近聖人之居。若此其甚也。以其命世之才。且去聖人之世。与聖人之居。其近如此。宜乎。伝聖人之道而不謬也。如漢唐諸儒。雖有雋傑之才。於道統之伝。不能継述。独如宋諸君子。可謂略承其統。而不失其道也。然聖人之道。大中至正。精微純粋。孟子之後。諸儒不能全備其体。而無偏無党。然則孟子没後。謂聖人之道略伝則可也。謂全伝。則不可也。葢孟子之後知道者。二程及朱子也。是聖人之道略伝也。
書き下し
夫子の時に遇はざるは、此れ当世の不幸にして、万世の幸ひと為る。朱子の当時に遇はざるが如き、故に述作する所多し。復た後世の幸ひと為すべきなり。孟子は夫子の道を伝へて謬らず。嗚呼吾が夫子は、古今天下只だ一人のみ。其の道は大中至正、純粋精微なり。夫れ賢者と雖も、偏性無きこと能はず。恐らくは其の道を伝ふること能はざらん。孟子は固より賢哲なりと雖も、未だ聖人に及ばず。何を以て能く夫子の道を伝へて謬らざること此の如きや。蓋し孟子嘗て言ふ、聖人の世を去ること、此の若く其れ未だ遠からず。聖人の居に近きこと、此の若く其れ甚だし、と。其の命世の才を以て、且つ聖人の世と聖人の居とを去ること、其の近きこと此の如し。宜なるかな、聖人の道を伝へて謬らざるや。漢唐の諸儒の如きは、雋傑の才有りと雖も、道統の伝に於て継述すること能はず。独り宋の諸君子の如きは、畧其の統を承けて、其の道を失はずと謂ふべきなり。然れども聖人の道は、大中至正、精微純粋なり。孟子の後、諸儒其の体を全備して偏無く党無きこと能はず。然らば則ち孟子没して後、聖人の道畧伝はると謂ふは則ち可なり。全く伝はると謂ふは、則ち不可なり。蓋し孟子の後、道を知る者は、二程及び朱子なり。是れ聖人の道畧伝はるなり。
現代語訳
孔子が時に恵まれなかったのは、その当時にとっては不幸でしたが、万世にとっては幸いとなりました。朱子が当時に恵まれなかったのも同じで、そのため著作が多く、これもまた後世の幸いとすべきです。孟子は孔子の道を伝えて誤りませんでした。ああ、わが孔子は古今天下にただ一人です。その道は大いに中正で、純粋で精微です。賢者であっても偏った性質がないわけにはいかず、おそらくその道を伝えることはできないでしょう。孟子はもとより賢哲ですが、聖人には及びません。それなのに、どうしてこのように孔子の道を誤らずに伝えることができたのでしょうか。孟子はかつて「聖人の時代から隔たること、これほどまだ遠くない。聖人の住まいに近いこと、これほどはなはだしい」と言いました。その世に名だたる才に加え、聖人の時代と住まいにこのように近かったのです。聖人の道を誤らずに伝えたのももっともです。漢や唐の儒者たちは、優れた才があっても、道の伝統を受け継ぐことはできませんでした。ただ宋の君子たちだけは、ほぼその伝統を受け継いで、その道を失わなかったと言うべきです。しかし聖人の道は大いに中正で、精微で純粋です。孟子の後の儒者たちは、その全体を備えて偏りなく党派なくいることはできませんでした。そうであれば、孟子が没した後、聖人の道がほぼ伝わったと言うのはよいですが、完全に伝わったと言うのはいけません。孟子の後に道を知る者は、二程と朱子です。これが、聖人の道がほぼ伝わったということです。
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
『慎思録』巻之五程子、孔孟の徳の同じからざるを分別するの数言は、説き得て明辨なり。又説く、孟子は未だ敢へて便ち他を是れ聖人と道はず。然れども学は既に聖処に到る、と。夫れ知行は並び進むべし。恐らくは偏り到るの理無からん。然るに徳は未だ聖処に到らずして、唯学のみ既に聖処に到る者は、何ぞや。程子言へる有り、有徳の言有り、造道の言有り、と。孟子の孔子の道を伝へて、能く之を言ふ者の如きは、有徳の言に非ず、乃ち造道の言なり。蓋し孟子は是れ命世の才にして、能く孔子の道を暁り得て分明なり。且つ其の聖人の世を去ること、聖人の居を去ること、甚だ近し。是を以て聞きて之を知ること、最も親切的実なり。故に其の道を継述して繆らず。程子の学既に聖処に到ると言ふ所以なり。程子の如き、能く孟子を知りて之を言ふ。亦造道の言に庶からん。然れども学の聖処に到る者は、孔子の後、顔曾より以来、孟子一人のみ。
-
『慎思録』巻之五陳北渓曰く、孔孟周程の道は、朱子に至りて益明らかなり、と。魏鶴山曰く、韓子謂ふ、孟子の功は禹の下に在らず、と。予謂ふ、朱子の功は孟子の下に在らず、と。陳魏二氏の言は、中に適ふと謂ふべし。誰か過当の言にして、其の好む所に阿ると謂はんや。
-
『慎思録』巻之三孔孟の教を立つるや、其の言同じからざる有りと雖も、而して其の道は即ち同じなり。孟子の言は、皆是れ孔子の道を発明する所以なり。其の同じからざる所以の者は、蓋し時然るのみ。或いは又聖賢の気象、殊ならざる能はざるなり。
-
『近思録』巻14 観聖賢経を伝うるは難しと為す。聖人の後の如き、纔(わず)かに百年にして、之を伝うること已に差う。聖人の学、若し子思・孟子に非ずんば、則ち幾ど息まん。道何ぞ嘗て息まん。只だ是れ人之に由らざるのみ。道亡ぶに非ざるなり、幽厲由らざるなり。荀卿は才高く、其の過ち多し。揚雄は才短く、其の過ち少なし。荀子は極めて偏駁なり。只だ一句の性悪、大本已に失う。揚子は過ち少なしと雖も、然れども已に自ら性を識らず、更に甚の道をか説かん。董仲舒曰く、「其の義を正して、其の利を謀らず。其の道を明らかにして、其の功を計らず。」此れ董子の諸子を度越する所以なり。漢儒の毛萇・董仲舒の如きは、最も聖賢の意を得たり。然れども道を見ること甚だしくは分明ならず。此より下れば即ち揚雄に至り、規模又窄狭なり。林希揚雄を謂いて禄隠と為す。揚雄は後人只だ他の書を著すを見るが為に、便ち須らく他を做(な)して是とせんことを要す。怎生ぞ做して是とし得ん。孔明は王佐の心有れども、道は則ち未だ尽くさず。王者は天地の私心無きが如し。一不義を行いて天下を得るも為さず。孔明は必ず成る有るを求めて劉璋を取る。聖人は寧ろ成る無きのみ、此れ為すべからざるなり。劉表の子琮将に曹公の並す所と為らんとするが若きは、取りて劉氏を興すは可なり。諸葛武侯は儒者の気象有り。孔明は礼楽に庶幾し。文中子は本是れ一隠君子なり。世人往往にして其の議論を得て、附会して書を成す。其の間極めて格言有り、荀揚の道い到らざる処なり。韓愈も亦近世豪傑の士なり。原道中の言語の如きは病有りと雖も、然れども孟子より後、能く許大の見識を将て尋求する者は、才かに此の人を見る。断じて曰う「孟子は醇乎として醇なり」に至るが如し。又曰く、「荀と揚とは、択びて精ならず、語りて詳らかならず。」若し是れ他の見得るにあらずんば、豈に千余年の後、便ち能く断じ得ること此くの如く分明ならんや。学は本是れ徳を修む。徳有りて然る後に言有り。退之は却って倒(さかしま)に学び了る。文を学ぶに因りて日に未だ至らざる所を求め、遂に得る所有り。「軻の死して、其の伝を得ず」と曰うが如き、此に似たる言語は、是れ前人を蹈襲するに非ず、又空を鑿ちて撰び得出だすに非ず。必ず見る所有り。若し見る所無くんば、言う所の伝うる者の何事なるかを知らず。
-
『近思録』巻14 観聖賢此の巻は聖賢相伝うるの統を論ず。而して諸子焉に附す。唐虞堯舜禹湯文武周公より断じ、道統相伝えて、孔子に至る。孔子之を顔曾に伝え、曾子之を子思に伝え、子思之を孟子に伝え、遂に伝うる無し。楚に荀卿有り、漢に毛萇・董仲舒・揚雄・諸葛亮有り、隋に王通有り、唐に韓愈有り、未だ斯の道の統を伝うる能わずと雖も、然れども其の言を立て事を立つること、世教に補い有り、皆当に考うべき所なり。宋朝に迨(およ)んで、人文再び闢け、則ち周子之を唱え、二程子・張子之を推広し、而して聖学復た明らかに、道統復た続く、故に備(つぶさ)に之を著す。明道先生曰く、堯と舜とは更に優劣無し。湯武に至るに及んで便ち別なり。孟子の性のままにすると之に反るとを言うは、古より人の此くの如く説く無し。只だ孟子分別し出だし来たりて、便ち堯舜は是れ生まれながらにして之を知り、湯武は是れ学びて之を能くするを知り得たり。文王の徳は則ち堯舜に似、禹の徳は則ち湯武に似たり。之を要するに皆是れ聖人なり。仲尼は、元気なり。顔子は、春生なり。孟子は並びに秋殺尽く見る。仲尼は包まざる所無く、顔子は違わざること愚の如きの学を後世に示し、自然の和気有り、言わずして化する者なり。孟子は則ち其の材を露す、蓋し亦時の然らしむるのみ。仲尼は、天地なり。顔子は、和風慶雲なり。孟子は、泰山巌巌の気象なり。其の言を観れば皆之を見るべし。仲尼は跡無く、顔子は微かに跡有り、孟子は其の跡著し。孔子は儘(ことごと)く是れ明快の人、顔子は尽く豈弟(がいてい)、孟子は尽く雄弁なり。曾子は聖人の学を伝え、其の徳後来測るべからず、安んぞ其の聖人に至らざるを知らんや。「吾正を得て斃れん」と言うが如し。且く文字を理会するを休めて、只だ他の気象の極めて好きを看よ。他の見る所の処大なるを被る。後人好き言語有りと雖も、只だ気象卑しきを被りて、終に道に類せず。
-
『慎思録』巻之四堯舜の如きは、一の中の字を説きて足る。孔子に至りて仁を説き義を説く。孟子に至りて仁義礼智を説き、浩然の気を説き、性善を説く。皆前聖の未だ発せざる所なり。堯舜は唯だ中を説く。孔子に至りて中庸を説き、子思始めて中和を説く。此れ時変世態人心の然らしむる所にして、已むを得ざるの故なり。程朱は後人の気を認めて理と為し、理を将て低く看了りて、陰陽と渾雑せんことを恐る。故に分開して説くのみ。蓋し理は是れ天地の道、万物の本根、陰陽の主宰なり。其の至貴至粋は、陰陽の比すべきに非ず。故に分析して説き、気と別物為ることを知らしむ。苟も渾説せば、則ち恐らくは後人習ひて察せず、其の理湮晦して分明ならざらん。故に分開して説くも、亦た自然の勢ひ、已むを得ざるの意なり。後学の為に教へを立つるの道は、時に随ひて宜しきを為す。固より当に此の如くなるべし。是れも亦た先賢の微意なり。後人の敢へて議すべき所に非ず。朱門末学の徒の如きは、愈分析すれば則ち愈紛雑す。惟だ夫子明道の渾融して説く者と、伊川朱子の分析して説く者とを取り、各其の意趣を極め、其の異同を以て離合して看れば、則ち渾説分説、各微意有り。此の如くならば、則ち恐らくは講学に益有らん。学者幸はくは一を執りて論ずべからず。