慎思録 / 巻之四
萬物皆生於一理之內。故一理之内。陰陽五行四時人物具焉。天下豈有理外之氣。理外之物。理外之事乎。譬如四體百骸具。而可爲人。苟闕其一體。則不可爲全人。說命謂。股肱惟人。苟無股肱。何可以爲人哉。理之統陰陽二氣。亦如此。必兼氣。而可爲之理。苟無氣。則不可以爲理。此氣爲理之所統有。故言理。則氣亦在其中矣。言陰陽。則理亦在其中矣。理與氣。不可以離合言之。不可以先後言之。宋儒析之爲二者。有以也。葢天地之間。以理爲主。而無氣。則不能爲輔翼。故理譬如君。氣譬如臣。不分而言之。則理之爲主也不明矣。故不得已。而有此說耳。其實不可析而爲二。後人不知先儒之微意。妄分析而爲二物而已。
新字:万物皆生於一理之内。故一理之内。陰陽五行四時人物具焉。天下豈有理外之気。理外之物。理外之事乎。譬如四体百骸具。而可為人。苟闕其一体。則不可為全人。説命謂。股肱惟人。苟無股肱。何可以為人哉。理之統陰陽二気。亦如此。必兼気。而可為之理。苟無気。則不可以為理。此気為理之所統有。故言理。則気亦在其中矣。言陰陽。則理亦在其中矣。理与気。不可以離合言之。不可以先後言之。宋儒析之為二者。有以也。葢天地之間。以理為主。而無気。則不能為輔翼。故理譬如君。気譬如臣。不分而言之。則理之為主也不明矣。故不得已。而有此説耳。其実不可析而為二。後人不知先儒之微意。妄分析而為二物而已。
書き下し
万物は皆一理の内に生ず。故に一理の内に、陰陽五行四時人物具はる。天下豈に理外の気、理外の物、理外の事有らんや。譬へば四体百骸具はりて人と為すべきが如し。苟も其の一体を闕かば、則ち全人と為すべからず。説命に謂ふ、股肱惟れ人、と。苟も股肱無くんば、何ぞ以て人と為すべけんや。理の陰陽二気を統ぶるも、亦た此の如し。必ず気を兼ねて之が理と為すべし。苟も気無ければ、則ち以て理と為すべからず。此の気は理の統べ有する所なり。故に理を言へば、則ち気も亦た其の中に在り。陰陽を言へば、則ち理も亦た其の中に在り。理と気とは、離合を以て之を言ふべからず、先後を以て之を言ふべからず。宋儒之を析ちて二と為す者は、以有るなり。蓋し天地の間、理を以て主と為して気無ければ、則ち輔翼と為すこと能はず。故に理は譬へば君の如く、気は譬へば臣の如し。分かたずして之を言へば、則ち理の主為ることは明らかならず。故に已むを得ずして此の説有るのみ。其の実は析ちて二と為すべからず。後人は先儒の微意を知らず、妄りに分析して二物と為すのみ。
現代語訳
万物はみな一つの理の内に生まれます。ですから一つの理の内に、陰陽・五行・四季・人と物が具わっています。天下に理の外の気、理の外の物、理の外の事があるでしょうか。たとえば手足やあらゆる骨が具わって人となるようなもので、一部でも欠ければ完全な人とは言えません。『書経』説命篇に「手足があってこそ人である」とあります。手足がなければどうして人と言えましょう。理が陰陽の二気を統べるのも同じで、必ず気を兼ねて初めて理となるのです。気がなければ理とは言えません。この気は理が統べ持つものです。ですから理と言えば気もその中にあり、陰陽と言えば理もその中にあります。理と気は、離れる合わさるで言うこともできず、先と後で言うこともできません。宋の儒者がこれを分けて二つとしたのには理由があります。天地の間では理が主ですが、気がなければ助けとなるものがありません。そこで理は君、気は臣にたとえられます。分けずに言えば理が主であることがはっきりしません。だからやむを得ずこの説があるのです。実際には分けて二つにすることはできません。後の人は先儒の深い意図を知らず、みだりに分けて二つの物にしてしまっただけです。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『呻吟語』内篇・應務・理を推して是れ視る時勢を以て理を低昂する者は、眾人なり。理を以て時勢を低昂する者は、賢人なり。理を推して是れ視、低昂する所無き者は、聖人なり。
-
『呻吟語』外篇・品藻・惟だ其の理のみ勢の為す可からずして猶ほ之を為す者有るは、惟だ其の理のみ。此を知らば則ち三仁は五臣と事功を比す可く、孔子は堯・舜と政治を較ぶ可し。
-
『呻吟語』内篇・談道・勢は帝王の權、理は聖人の權公卿朝に爭議するに、天子に命有りと曰へば、則ち屏然として敢へて屈直せず。師儒學に相辯ずるに、孔子に言有りと曰へば、則ち寂然として敢へて異同せず。故に天地の間、惟だ理と勢とを最尊と為す。然りと雖も、理は又尊の尊なり。廟堂の上に理を言へば、則ち天子も勢を以て相奪ふを得ず。即し相奪ふとも、理は則ち常に天下萬世に伸ぶ。故に勢は、帝王の權なり。理は、聖人の權なり。帝王に聖人の理無くんば、則ち其の權時有りて屈す。然らば則ち理なる者は、又勢の恃みて以て存亡を為す所なり。莫大の權を以て僭竊の禁無し。此れ儒者の辭せずして敢へて斯道の南面に任ずる所以なり。
-
『呻吟語』内篇・談道・理一にして氣・勢・利は三なり先天は、理のみ。後天は、氣のみ。天下は、勢のみ。人情は、利のみ。理は一にして、氣・勢・利は三なり。勝負知る可し。
-
『呻吟語』内篇・應務・理を貶せず、又た人を駭かさず君子の事に處するに真見有るも、遽かに行はざるなり。又た眾見を驗し、眾情を察し、諸を理に協へて協ひ、諸を眾情・眾見に協へて協へば、則ち斷じて以て必ず行ふ。果たして理は當然にして、眾情・眾見の協はざるや、又た委曲して以て吾が理を行ふ。既に理を貶せず、又た人を駭かさず。此れを之れ理術と謂ふ。噫、惟だ聖人のみ之を能くす。獵較の類是れなり。
-
『都鄙問答』卷之二・或學者、商人ノ學問ヲ譏ノ段曰く、汝は理を直ちに命と云ふ、是大いに誤れり。理は玉の理なり。又総て物の理なれば、通るまでのことにて死物なり。命は、書経にも、惟れ命は常に于てせずと云へり。天の降せる命なれば、活物の性なり。斯くのごとく別なり。然るを、死活を以て一致とするは如何なることぞ。