師導古典を学びたいすべての人に

慎思録 / 巻之四

萬物皆生於一理之內。故一理之内。陰陽五行四時人物具焉。天下豈有理外之氣。理外之物。理外之事乎。譬如四體百骸具。而可爲人。苟闕其一體。則不可爲全人。說命謂。股肱惟人。苟無股肱。何可以爲人哉。理之統陰陽二氣。亦如此。必兼氣。而可爲之理。苟無氣。則不可以爲理。此氣爲理之所統有。故言理。則氣亦在其中矣。言陰陽。則理亦在其中矣。理與氣。不可以離合言之。不可以先後言之。宋儒析之爲二者。有以也。葢天地之間。以理爲主。而無氣。則不能爲輔翼。故理譬如君。氣譬如臣。不分而言之。則理之爲主也不明矣。故不得已。而有此說耳。其實不可析而爲二。後人不知先儒之微意。妄分析而爲二物而已。

新字:万物皆生於一理之内。故一理之内。陰陽五行四時人物具焉。天下豈有理外之気。理外之物。理外之事乎。譬如四体百骸具。而可為人。苟闕其一体。則不可為全人。説命謂。股肱惟人。苟無股肱。何可以為人哉。理之統陰陽二気。亦如此。必兼気。而可為之理。苟無気。則不可以為理。此気為理之所統有。故言理。則気亦在其中矣。言陰陽。則理亦在其中矣。理与気。不可以離合言之。不可以先後言之。宋儒析之為二者。有以也。葢天地之間。以理為主。而無気。則不能為輔翼。故理譬如君。気譬如臣。不分而言之。則理之為主也不明矣。故不得已。而有此説耳。其実不可析而為二。後人不知先儒之微意。妄分析而為二物而已。

書き下し

万物は皆一理の内に生ず。故に一理の内に、陰陽五行四時人物具はる。天下豈に理外の気、理外の物、理外の事有らんや。譬へば四体百骸具はりて人と為すべきが如し。苟も其の一体を闕かば、則ち全人と為すべからず。説命に謂ふ、股肱惟れ人、と。苟も股肱無くんば、何ぞ以て人と為すべけんや。理の陰陽二気を統ぶるも、亦た此の如し。必ず気を兼ねて之が理と為すべし。苟も気無ければ、則ち以て理と為すべからず。此の気は理の統べ有する所なり。故に理を言へば、則ち気も亦た其の中に在り。陰陽を言へば、則ち理も亦た其の中に在り。理と気とは、離合を以て之を言ふべからず、先後を以て之を言ふべからず。宋儒之を析ちて二と為す者は、以有るなり。蓋し天地の間、理を以て主と為して気無ければ、則ち輔翼と為すこと能はず。故に理は譬へば君の如く、気は譬へば臣の如し。分かたずして之を言へば、則ち理の主為ることは明らかならず。故に已むを得ずして此の説有るのみ。其の実は析ちて二と為すべからず。後人は先儒の微意を知らず、妄りに分析して二物と為すのみ。

現代語訳

万物はみな一つの理の内に生まれます。ですから一つの理の内に、陰陽・五行・四季・人と物が具わっています。天下に理の外の気、理の外の物、理の外の事があるでしょうか。たとえば手足やあらゆる骨が具わって人となるようなもので、一部でも欠ければ完全な人とは言えません。『書経』説命篇に「手足があってこそ人である」とあります。手足がなければどうして人と言えましょう。理が陰陽の二気を統べるのも同じで、必ず気を兼ねて初めて理となるのです。気がなければ理とは言えません。この気は理が統べ持つものです。ですから理と言えば気もその中にあり、陰陽と言えば理もその中にあります。理と気は、離れる合わさるで言うこともできず、先と後で言うこともできません。宋の儒者がこれを分けて二つとしたのには理由があります。天地の間では理が主ですが、気がなければ助けとなるものがありません。そこで理は君、気は臣にたとえられます。分けずに言えば理が主であることがはっきりしません。だからやむを得ずこの説があるのです。実際には分けて二つにすることはできません。後の人は先儒の深い意図を知らず、みだりに分けて二つの物にしてしまっただけです。

解説

理気一体論をもう一度、体と手足のたとえで説く条です。『書経』説命下篇の「股肱惟人」を引き、手足のない人がいないように、気のない理はないと論じます。そのうえで、宋儒が理を君、気を臣にたとえて分けて説いたのは、理が主であることを示すためのやむを得ない方便だったと理解を示し、その意図を知らずに機械的に分ける後学を批判します。先人の工夫をその意図から理解し、形だけを受け継がないという姿勢は、前任者のやり方を引き継ぐときにも大切な心得です。

この章句が説くこと

陰陽理気一体君臣

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる