慎思録 / 巻之三
權有大小。大權非才德大備者不能也。如湯武之放伐。伊尹之廢置。周公之誅管叔。是也。小權如嫂溺援之以手。是也。是常人亦可行之。槩謂常人不可行權。亦未是。又雖德非聖賢。有行大權而中理者。如霍光廢昌邑王。是也。方此時。如自以謂德非聖賢。不可行權悠悠失時。豈可爲大臣乎。
新字:権有大小。大権非才徳大備者不能也。如湯武之放伐。伊尹之廃置。周公之誅管叔。是也。小権如嫂溺援之以手。是也。是常人亦可行之。槩謂常人不可行権。亦未是。又雖徳非聖賢。有行大権而中理者。如霍光廃昌邑王。是也。方此時。如自以謂徳非聖賢。不可行権悠悠失時。豈可為大臣乎。
書き下し
権に大小有り。大権は才徳大いに備はる者に非ざれば能はざるなり。湯武の放伐、伊尹の廃置、周公の管叔を誅するが如き、是れなり。小権は嫂溺るれば之を援くるに手を以てするが如き、是れなり。是れ常人も亦之を行ふべし。概ね常人は権を行ふべからずと謂ふは、亦未だ是ならず。又徳聖賢に非ずと雖も、大権を行ひて理に中る者有り。霍光の昌邑王を廃するが如き、是れなり。此の時に方りて、如し自ら徳聖賢に非ずと以謂ひて、権を行ふべからずとして悠悠として時を失はば、豈に大臣と為すべけんや。
現代語訳
臨機応変の処置である権には大小があります。大きな権は、才能と徳が大いに備わった者でなければできません。殷の湯王や周の武王が暴君を追放し討ったこと、伊尹が太甲を退けて再び立てたこと、周公が兄の管叔を誅したことなどがそれです。小さな権は、兄嫁が溺れていれば手で引き上げるといったことです。これは普通の人でも行えます。普通の人は権を行ってはならないと一概に言うのも正しくありません。また徳が聖賢でなくても、大きな権を行って理にかなった者もいます。前漢の霍光が昌邑王を廃したことがそれです。そのような時に、もし自分は聖賢の徳がないから権を行ってはならないと考えて、ぐずぐずと時機を失うなら、どうして大臣といえるでしょうか。
解説
「権」は常の道(経)に対して、状況に応じた臨機の処置を指します。「嫂溺るれば之を援くるに手を以てす」は『孟子』離婁上で、男女は手ずから物を授受しないという礼を破っても溺れる兄嫁は救うという有名な例です。益軒は権を大小に分け、小権は誰にでも必要だとし、霍光の昌邑王廃位(『漢書』霍光伝)を大権の成功例に挙げます。原則を守りつつも、非常時に手をこまねいて機を失うことこそ責任ある立場の失敗だという指摘は、危機対応の心得として今も有効です。
この章句が説くこと
権経決断時機大臣
関連する章句
-
『呻吟語』外篇・治道・慎みて權を人に與ふ上に在る者は慎みて權を人に與ふ。
-
『十善法語』巻第四・不妄語戒此中ニ事ハ類シテ犯罪ナラヌコトモ有ヘキシヤ。史記ノ中ニ。栄陽ノ囲ノ時。将軍紀信カ黄屋ノ車ニ乗テ左纛ヲツケ。沛公ノヨソホヒヲ作シ。出テ楚ニ降タ類。此ハ忠義ニ因ル軍中ノ計略ナレハ。身ノ妄語ニハナラヌシヤ。又孔子ノ微服シテ宋ニ過ルノ類。此ハ君子ノ変ニ処スル権ト云モノテ。妄語ニハナラヌシヤ。
-
『呻吟語』外篇・治道・聖人は權を以て道を行ふ權の在る所は、利の歸する所なり。聖人は權を以て道を行ひ、小人は權を以て私を濟す。
-
『墨子』大取天の人を愛するや、聖人の人を愛するよりも薄し。其の人を利するや、聖人の人を利するよりも厚し。大人の小人を愛するや、小人の大人を愛するよりも薄し。其の小人を利するや、小人の大人を利するよりも厚し。臧を以て其の親と為して之を愛するは、其の親を愛するに非ざるなり。臧を以て其の親と為して之を利するは、其の親を利するに非ざるなり。樂を以て其の子を利すと為して、其の子の為に之を欲するは、其の子を愛するなり。樂を以て其の子を利すと為して、其の子の為に之を求むるは、其の子を利するに非ざるなり。體する所の中に於いて輕重を權る、之を權と謂う。權は是を為すに非ざるなり、非は非を為すに非ざるなり。權は正なり。指を斷ちて以て蚤を存す。利の中に大を取り、害の中に小を取るなり。害の中に小を取るは、害を取るに非ざるなり、利を取るなり。其の取る所の者は、人の執る所なり。盜人に遇いて、指を斷ちて以て身を免るるは、利なり。其の盜人に遇うは、害なり。
-
孫子・始計篇勢とは利に因りて権を制するなり。
-
論語・子罕篇子曰く、与に共に学ぶ可きも、未だ与に道に適く可からず。与に道に適く可きも、未だ与に立つ可からず。与に立つ可きも、未だ与に権る可からず。