師導古典を学びたいすべての人に

慎思録 / 巻之三

問。古今有人鬼爲祟者。何哉。答曰。葢人有氣魄强壯者。歘然枉死。其氣未能遽消散盡。其魂猶能爲鬼。而作淫厲者。亦間有之。左傳昭公七年載。伯有爲厲。殺駟帶。又殺公孫段。國人懼。子產立伯有之子公孫洩及良止。使有宗廟。子大叔問其故。子產曰。鬼有所歸。乃不爲厲。吾爲之歸也。又曰。匹夫匹婦强死。其魂魄猶能憑依於人。以爲淫厲。能爲鬼。不亦宜乎。且周春秋曰。周宣王殺杜伯而無辜。後二年。日中杜伯起於道。射宣王而死。篤信曰。是火滅煙殘之理。不可謂無此事。倭漢古今徃徃有之。而久則滅熄者。其厲氣之所殘。漸消滅而盡耳。子產鬼有所歸乃不爲厲之說。有旨哉。

新字:問。古今有人鬼為祟者。何哉。答曰。葢人有気魄強壮者。歘然枉死。其気未能遽消散尽。其魂猶能為鬼。而作淫厲者。亦間有之。左伝昭公七年載。伯有為厲。殺駟帯。又殺公孫段。国人懼。子産立伯有之子公孫洩及良止。使有宗廟。子大叔問其故。子産曰。鬼有所帰。乃不為厲。吾為之帰也。又曰。匹夫匹婦強死。其魂魄猶能憑依於人。以為淫厲。能為鬼。不亦宜乎。且周春秋曰。周宣王殺杜伯而無辜。後二年。日中杜伯起於道。射宣王而死。篤信曰。是火滅煙残之理。不可謂無此事。倭漢古今往往有之。而久則滅熄者。其厲気之所残。漸消滅而尽耳。子産鬼有所帰乃不為厲之説。有旨哉。

書き下し

問ふ、古今人鬼の祟りを為す者有るは、何ぞや。答へて曰く、蓋し人の気魄強壮なる者有りて、歘然として枉死すれば、其の気未だ遽かに消散し尽くす能はず。其の魂猶ほ能く鬼と為りて、淫厲を作す者、亦間々之有り。左伝昭公七年に載す、伯有厲を為し、駟帯を殺し、又公孫段を殺す。国人懼る。子産伯有の子公孫洩及び良止を立て、宗廟有らしむ。子大叔其の故を問ふ。子産曰く、鬼帰する所有れば、乃ち厲を為さず。吾之が為に帰するなり、と。又曰く、匹夫匹婦も強死すれば、其の魂魄猶ほ能く人に憑依して、以て淫厲を為す。能く鬼と為る、亦宜ならずや、と。且つ周の春秋に曰く、周の宣王杜伯を殺して辜無し。後二年、日中に杜伯道に起ち、宣王を射て死せしむ、と。篤信曰く、是れ火滅して煙残るの理なり。此の事無しと謂ふべからず。倭漢古今往往之有り。而して久しければ則ち滅熄する者は、其の厲気の残る所、漸く消滅して尽くるのみ。子産の鬼帰する所有れば乃ち厲を為さずの説、旨有るかな。

現代語訳

問い:昔から今まで、死者の霊が祟ることがあるのはなぜですか。答え:思うに、気力の強い人が突然非業の死をとげると、その気はすぐには散り尽くさず、魂がなお鬼となって悪い祟りをなすことも、ときにはあるのです。『左伝』昭公七年に載っています。伯有が祟りをなして駟帯を殺し、さらに公孫段を殺したので国の人々は恐れた。子産が伯有の子の公孫洩と良止を取り立てて宗廟を持たせた。子大叔がその理由を尋ねると、子産は「霊は帰る所があれば祟らない。私は帰る所を作ったのだ」と言い、さらに「普通の男女でも非業の死をとげれば、その魂魄はなお人に憑いて祟りをなす。鬼となるのも当然ではないか」と言いました。また周の春秋には「周の宣王が罪のない杜伯を殺した。二年後、真昼に杜伯が道に現れ、宣王を射て殺した」とあります。私(篤信)は言います。これは火が消えても煙が残るという理です。こうした事が無いとはいえません。日本にも中国にも昔から時々あります。そして時が経てば消えてしまうのは、残った祟りの気がだんだん消えて尽きるからにすぎません。子産の「霊は帰る所があれば祟らない」という説は、意味深いものです。

解説

祟りを迷信として一蹴せず、朱子学の気の理論で説明した一条です。強い気を持つ者が非業の死をとげると、火が消えても煙が残るように気がすぐには散らないと益軒は考えます。『春秋左氏伝』昭公七年の子産の話は、鬼神に帰る所を与える祭祀の意義を示す有名な記事で、杜伯の話は『墨子』明鬼篇が引く周の春秋に見えます。益軒は怪異を理で解きながら、祀って鎮める知恵を評価しました。無念を抱えた人の思いを受け止める場を作ることの大切さとしても読めます。

この章句が説くこと

鬼神祭祀左伝魂魄

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる