導師導古典を学びたいすべての人に

新論 / 虜情

當是時也、西夷之唱妖敎甚力、那勿蠟則以其王而自入、波羅泥則以王之姪而入、入輙皆就戮、於是乎夷輩膽落、相告曰、日本人有三眼、國威之震海外、亦足稱快矣、〈明人以戊寅歳、筆是事於書、實寛永十五年也、本注云、再到 日本開敎、被其兩殺、故云、今按、此似指那勿蠟波羅泥、而那勿蠟王以寛永丙子就戮者、其年暦正當戊寅前二年、如波羅泥王姪就戮、則己卯年事、後於戊寅一年、疑有一誤、又按、島原賊伏誅、亦在戊寅年、是亦足寒虜膽、而明人所言、不及島原事者、蓋西夷既知而畏之、適明人未聞也、〉

新字:当是時也、西夷之唱妖教甚力、那勿蝋則以其王而自入、波羅泥則以王之姪而入、入輙皆就戮、於是乎夷輩胆落、相告曰、日本人有三眼、国威之震海外、亦足称快矣、〈明人以戊寅歳、筆是事於書、実寛永十五年也、本注云、再到 日本開教、被其両殺、故云、今按、此似指那勿蝋波羅泥、而那勿蝋王以寛永丙子就戮者、其年暦正当戊寅前二年、如波羅泥王姪就戮、則己卯年事、後於戊寅一年、疑有一誤、又按、島原賊伏誅、亦在戊寅年、是亦足寒虜胆、而明人所言、不及島原事者、蓋西夷既知而畏之、適明人未聞也、〉

書き下し

是の時に当たりてや、西夷の妖教を唱ふること甚だ力む。那勿蠟は則ち其の王を以て自ら入り、波羅泥は則ち王の姪を以て入る。入れば輙ち皆戮に就く。是に於いてか夷輩胆落ち、相告げて曰く、日本人に三眼有りと。国威の海外に震ふ、亦快と称するに足る(明人戊寅の歳を以て是の事を書に筆す、実に寛永十五年なり。本注に云ふ、再び日本に到りて教を開き、其の両殺を被る、故に云ふと。今按ずるに、此れ那勿蠟・波羅泥を指すに似たり。而して那勿蠟王の寛永丙子を以て戮に就く者は、其の年暦正に戊寅の前二年に当たる。波羅泥王姪の戮に就くが如きは、則ち己卯の年の事にして、戊寅に後るること一年、疑ふらくは一誤有らん。又按ずるに、島原の賊の誅に伏するも、亦戊寅の年に在り。是れ亦虜の胆を寒からしむるに足る。而るに明人の言ふ所、島原の事に及ばざる者は、蓋し西夷既に知りて之を畏るるも、適々明人未だ聞かざるなり)。

現代語訳

このころ、西洋人は邪な教えを唱えることにたいへん力を入れていた。那勿蠟は国王みずから入ってきて、波羅泥は王の甥として入ってきたが、入るとすぐにみな処刑された。そこで西洋人たちは肝をつぶし、「日本人には目が三つある」と言い合った。国威が海外にとどろいたのは、まことに痛快なことである(明の人が戊寅の年にこのことを書物に記した。これは寛永十五年〔1638〕である。原注に「再び日本に来て布教し、二度とも殺された。だからこう言う」とある。今考えるに、これは那勿蠟と波羅泥を指すようである。ところが那勿蠟の王が処刑されたのは寛永丙子〔十三年〕で、ちょうど戊寅の二年前にあたる。波羅泥の王の甥が処刑されたのは己卯〔寛永十六年〕のことで、戊寅より一年後になるので、どこかに誤りがあるのではないか。また考えるに、島原の乱の賊が誅に伏したのも戊寅の年である。これもまた西洋人の肝を冷やすに足ることである。それなのに明の人の言葉が島原の事件に触れていないのは、おそらく西洋人はすでに知って恐れていたが、たまたま明の人がまだ聞いていなかったのだろう)。

解説

正志斎は、禁教下に潜入した西洋人がことごとく処刑され、「日本人には三つの眼がある」と恐れられたという明人の記録を引き、国威が海外に及んだと誇る。割注では、明人の記した年と処刑の年との食い違いを干支から検討し、誤りの可能性を指摘している。史料の年代を突き合わせて疑問を明記する態度には、彰考館で修史に携わった水戸の学風がうかがえる。処刑を「快」とする評価は当時の立場によるものとして読むべきだが、記録を鵜呑みにせず照合する姿勢は、情報の扱いの手本として現代にも通じる。

この章句が説くこと

虜情国威考証史料禁教水戸学

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る