墨子 / 非儒下
齊景公問晏子曰:「孔子為人何如?」晏子不對,公又復問,不對。景公曰:「以孔丘語寡人者衆矣,俱以賢人也。今寡人問之,而子不對,何也?」晏子對曰:「嬰不肖,不足以知賢人。雖然,嬰聞所謂賢人者,入人之國,必務合其君臣之親,而弭其上下之怨。孔丘之荆,知白公之謀,而奉之以石乞,君身㡬滅,而白公僇。
新字:斉景公問晏子曰:「孔子為人何如?」晏子不対,公又復問,不対。景公曰:「以孔丘語寡人者衆矣,倶以賢人也。今寡人問之,而子不対,何也?」晏子対曰:「嬰不肖,不足以知賢人。雖然,嬰聞所謂賢人者,入人之国,必務合其君臣之親,而弭其上下之怨。孔丘之荆,知白公之謀,而奉之以石乞,君身㡬滅,而白公僇。
書き下し
齊の景公、晏子に問いて曰く、「孔子の人と為り何如」と。晏子、對えず。公、又た復た問うも、對えず。景公曰く、「孔丘を以て寡人に語る者衆し。倶に賢人なりと以う。今、寡人、之を問うに、子、對えざるは何ぞや」と。晏子、對えて曰く、「嬰、不肖にして、以て賢人を知るに足らず。然りと雖も、嬰、聞く、所謂る賢人なる者は、人の國に入れば、必ず其の君臣の親を合わせ、而して其の上下の怨みを弭むるを務む、と。孔丘の荆に之くや、白公の謀を知りて、之を奉ずるに石乞を以てす。君の身、㡬んど滅び、而して白公、僇せらる。
現代語訳
斉の景公が晏子に尋ねた。「孔子の人柄はどうか」。晏子は答えなかった。公が重ねて尋ねても答えない。景公が言った。「孔丘のことを私に語る者は多い。みな賢人だと言う。いま私が尋ねているのに、あなたが答えないのはなぜか」。晏子が答えた。「私は至らぬ者で、賢人を見分けるには足りません。とはいえ私はこう聞いています。賢人というものは、人の国に入れば必ずその君臣の親しみを結び合わせ、上下の怨みを消すことに努めると。孔丘が楚に行ったとき、白公の企てを知りながら、石乞をつけてこれを助けました。君主の身は危うく滅びかけ、白公は処刑されました。
解説
ここから孔子の人物評が始まります。晏子が二度問われて黙り、三度目に語り出すという運びで、言いにくいことを言う場面として作られています。ただし白公の乱に孔子が関与したという話は他の史料に見えず、非儒篇の作者が敵対の立場から書いたものと考えられています。師導では削らずに収めていますが、史実としてではなく、墨家が儒家をどう見ていたかの記録として読むのが適切です。
この章句が説くこと
人物評党派史料批判賢人
関連する章句
-
論語・八佾篇子曰く、『夏の礼、吾能く之を言う。杞は徵すに足らず。殷の礼、吾能く之を言う。宋は徵すに足らず。文献足らざる故なり。足らば、則ち吾能く之を徵せん。』
-
『墨子』公孟二三子、子墨子に復して曰く、「告子曰く、『義を言いて行い甚だ惡し』と。請う、之を棄てん」と。子墨子曰く、「不可なり。我が言を稱して以て我が行いを毁るは、亡きに愈れり。人、此に有り、『翟は甚だ不仁なり、天を尊び、鬼に事え、人を愛して、甚だ不仁なり』と。猶お亡きに愈るなり。今、告子は言談甚だ辯にして、仁義を言いて吾を毁らず。告子は猶お亡きに愈るなり」と。
-
『墨子』公孟程子曰く、「甚だしいかな、先生の儒を毁るや」と。子墨子曰く、「儒に固より此の各の四政無くして、我れ之を言わば、則ち是れ毁るなり。今、儒に固より此の四政有りて、我れ之を言わば、則ち毁るに非ざるなり、聞くを告ぐるなり」と。程子、辭無くして出づ。子墨子曰く、「之に迷えるかな」と。反り、後に坐して、進みて復た曰く、「鄉者、先生の言に聞く可き者有り。若し先生の言のごとくんば、則ち是れ禹を譽めず、桀紂を毁らざるなり」と。子墨子曰く、「然らず。夫れ孰辭に應ずるに、議に稱いて之を為すは、敏なり。厚く攻むれば則ち厚く吾れし、薄く攻むれば則ち薄く吾れす。孰辭に應じて議に稱うは、是れ猶お轅を荷いて蛾を擊つがごときなり」と。
-
孟子・盡心章句下貉稽(ハク・ケイ)曰く、「稽大いに口に理あらず。」孟子曰く、「傷むこと無かれ。士は茲の多口に憎まる。詩に云う、『憂心悄悄たり、羣小に慍らる』とは、孔子なり。『肆(ついに)に厥に慍りを殄(たつ)たず、亦た厥の問を隕とさず』とは、文王なり。」
-
尚書・秦誓人を責むる斯れ難きこと無し、惟れ責めを受けて流るるが如くならしむる、是れ惟れ艱きかな。
-
尚書・無逸小人汝を怨み汝を詈らば、則ち皇に自ら德を敬しめ。