師導古典を学びたいすべての人に

史記 / 太史公自序

且士賢能而不用,有國者之恥;主上明聖而德不布聞,有司之過也。且余嘗掌其官,廢明聖盛德不載,滅功臣世家賢大夫之業不述,墮先人所言,罪莫大焉。余所謂述故事,整齊其世傳,非所謂作也,而君比之於春秋,謬矣。」於是論次其文。

新字:且士賢能而不用,有国者之恥;主上明聖而徳不布聞,有司之過也。且余嘗掌其官,廃明聖盛徳不載,滅功臣世家賢大夫之業不述,堕先人所言,罪莫大焉。余所謂述故事,整斉其世伝,非所謂作也,而君比之於春秋,謬矣。」於是論次其文。

書き下し

且つ士賢能にして用ひられざるは、国を有つ者の恥なり。主上明聖にして徳布聞せざるは、有司の過ちなり。且つ余嘗て其の官を掌る。明聖盛徳を廃して載せず、功臣世家賢大夫の業を滅して述べず、先人の言ふ所を墮とさば、罪焉より大なるは莫し。余の所謂故事を述べ、其の世伝を整斉するは、所謂作るに非ざるなり。而るに君之を春秋に比するは、謬りなり」と。是に於いて其の文を論次す。

現代語訳

「そのうえ、士が賢く有能であるのに用いられないのは、国を治める者の恥である。主上が賢明で聖徳を備えているのに、その徳が広く知られないのは、担当の役人の過ちである。しかも私はかつてその官職(太史令)を務めた者である。賢明な天子の盛んな徳を捨てて記載せず、功臣や世家、賢い大夫たちの業績を消して述べず、亡き父の言い残したことを捨ててしまえば、これより大きな罪はない。私のいう昔の事を述べ、代々の伝えを整理することは、いわゆる創作ではない。それなのにあなたがこれを春秋になぞらえるのは誤りである」。こうして(司馬遷は)その文章を論じて順序立てていった。

解説

壺遂との問答の結びです。司馬遷は、賢い士が用いられないのは国の恥、明君の徳が伝わらないのは役人の過ちだと言い、太史令として天子の徳や功臣・賢大夫の業績を記録しないことは、父の遺言に背く最大の罪だと述べます。そして、自分がするのは昔の出来事を述べて整理することであって、孔子の春秋のように新たに作ることではないと謙遜しました。孔子の「述べて作らず」を踏まえた言い方で、春秋になぞらえるのは誤りだと退けています。しかし実際の史記は、単なる記録の整理をはるかに超えた、司馬遷自身の歴史観を示す著作となりました。この謙遜には、権力者の目を意識した慎重さも感じられます。人の業績を記録し伝えることは、その人を正しく評価する行為でもあります。記録しなければ、功績は消えてしまいます。見えない働きを書き残すことも、組織を支える大切な仕事です。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る