師導古典を学びたいすべての人に

史記 / 平津侯主父列伝

太史公曰:公孫弘行義雖修,然亦遇時。漢興八十餘年矣,上方鄉文學,招俊乂,以廣儒墨,弘為舉首。主父偃當路,諸公皆譽之,及名敗身誅,士爭言其惡。悲夫!太皇太后詔大司徒大司空:「蓋聞治國之道,富民為始;富民之要,在於節儉。《孝經》曰『安上治民,莫善於禮』。『禮,與奢也寧儉』。昔者管仲相齊桓,霸諸侯,有九合一匡之功,而仲尼謂之不知禮,以其奢泰侈擬於君故也。夏禹卑宮室,惡衣服,后聖不循。由此言之,治之盛也,德優矣,莫高於儉。儉化俗民,則尊卑之序得,而骨肉之恩親,爭訟之原息。斯乃家給人足,刑錯之本也歟?可不務哉!夫三公者,百寮之率,萬民之表也。未有樹直表而得曲影者也。孔子不云乎,『子率而正,孰敢不正』。『舉善而教不能則勸』。維漢興以來,股肱宰臣身行儉約,輕財重義,較然著明,未有若故丞相平津侯公孫弘者也。位在丞相而為布被,脫粟之飯,不過一肉。故人所善賓客皆分奉祿以給之,無有所餘。誠內自克約而外從制。汲黯詰之,乃聞于朝,此可謂減於制度而可施行者也。德優則行,否則止,與內奢泰而外為詭服以釣虛譽者殊科。以病乞骸骨,孝武皇帝即制曰『賞有功,褒有德,善善惡惡,君宜知之。

新字:太史公曰:公孫弘行義雖修,然亦遇時。漢興八十余年矣,上方郷文学,招俊乂,以広儒墨,弘為舉首。主父偃当路,諸公皆誉之,及名敗身誅,士争言其悪。悲夫!太皇太后詔大司徒大司空:「蓋聞治国之道,富民為始;富民之要,在於節倹。《孝経》曰『安上治民,莫善於礼』。『礼,与奢也寧倹』。昔者管仲相斉桓,覇諸侯,有九合一匡之功,而仲尼謂之不知礼,以其奢泰侈擬於君故也。夏禹卑宮室,悪衣服,后聖不循。由此言之,治之盛也,徳優矣,莫高於倹。倹化俗民,則尊卑之序得,而骨肉之恩親,争訟之原息。斯乃家給人足,刑錯之本也歟?可不務哉!夫三公者,百寮之率,万民之表也。未有樹直表而得曲影者也。孔子不云乎,『子率而正,孰敢不正』。『舉善而教不能則勧』。維漢興以来,股肱宰臣身行倹約,軽財重義,較然著明,未有若故丞相平津侯公孫弘者也。位在丞相而為布被,脱粟之飯,不過一肉。故人所善賓客皆分奉禄以給之,無有所余。誠内自克約而外従制。汲黯詰之,乃聞于朝,此可謂減於制度而可施行者也。徳優則行,否則止,与内奢泰而外為詭服以釣虚誉者殊科。以病乞骸骨,孝武皇帝即制曰『賞有功,褒有徳,善善悪悪,君宜知之。

書き下し

太史公曰く、公孫弘は行義修まると雖も、然れども亦時に遇ふ。漢興りて八十余年、上方に文学に郷ひ、俊乂を招き、以て儒墨を広む、弘挙首為り。主父偃路に当たるや、諸公皆之を誉む、名敗れ身誅せらるるに及び、士争ひて其の悪を言ふ。悲しいかな。太皇太后大司徒・大司空に詔す、「蓋し聞く国を治むるの道は、民を富ますを始めと為す。民を富ますの要は、節倹に在りと。孝経に曰く『上を安んじ民を治むるは、礼より善きは莫し』と。『礼は、其の奢らんよりは寧ろ倹なれ』と。昔者管仲斉の桓に相として、諸侯に霸たり、九合一匡の功有り、而れども仲尼之を礼を知らずと謂ふ、其の奢泰侈にして君に擬するを以ての故なり。夏禹は宮室を卑くし、衣服を悪しくす、後聖循はず。此に由りて之を言へば、治の盛んなるや、徳優れり、倹より高きは莫し。倹以て俗民を化せば、則ち尊卑の序得て、骨肉の恩親しく、争訟の原息む。斯れ乃ち家給し人足り、刑錯くの本なるか。務めざるべけんや。夫れ三公は、百寮の率、万民の表なり。未だ直き表を樹てて曲れる影を得る者有らざるなり。孔子云はずや、『子率ゐて正しければ、孰か敢て正しからざらん』と。『善を挙げて不能を教ふれば則ち勧む』と。維れ漢興りて以来、股肱の宰臣の身に倹約を行ひ、財を軽んじ義を重んずること、較然として著明なる、未だ故丞相平津侯公孫弘の若き者有らざるなり。位丞相に在りて布被を為し、脱粟の飯、一肉に過ぎず。故人の善くする所の賓客に皆奉禄を分かちて以て之に給し、余す所有る無し。誠に内に自ら克約して外に制に従ふ。汲黯之を詰り、乃ち朝に聞こゆ、此れ制度より減じて施行すべき者と謂ふべきなり。徳優るれば則ち行ひ、否ざれば則ち止む、内に奢泰にして外に詭服を為して以て虚誉を釣る者とは科を殊にす。病を以て骸骨を乞ふや、孝武皇帝即ち制して曰く『功有るを賞し、徳有るを褒め、善を善とし悪を悪とす、君宜しく之を知るべし。

現代語訳

太史公(司馬遷)はいう。公孫弘は行いと義は修まっていたが、やはり時運にも恵まれた。漢が興って八十余年、主上がちょうど学問に心を向け、優れた人材を招いて儒家・墨家の学を広めようとしていたときで、弘はその筆頭に挙げられたのである。主父偃が要職にあったときは、諸公がみな彼を褒めたが、名声が地に落ち身が誅されると、士人たちは争ってその悪を言い立てた。悲しいことだ。太皇太后が大司徒・大司空に詔した。「聞くところでは、国を治める道は民を豊かにすることから始まり、民を豊かにする要は節約にあるという。『孝経』に『上を安んじ民を治めるには、礼より善いものはない』といい、(『論語』に)『礼は、贅沢であるよりはむしろ質素であれ』という。昔、管仲は斉の桓公の宰相として諸侯の覇者とし、諸侯を九たび会合させ天下を一たび正す功を立てたが、孔子は彼を礼を知らないと評した。その贅沢ぶりが主君に並ぶほどだったからである。夏の禹王は宮殿を低くし、衣服を粗末にしたが、後の聖王はそれに倣わなかった。ここから言えば、政治の盛んなとき、徳の優れたことで、倹約にまさるものはない。倹約によって民の風俗を感化すれば、尊卑の秩序が保たれ、肉親の恩愛は親密になり、争いや訴えの源はやむ。これこそ家々が満ち足り人々が不足なく、刑罰を置いたまま用いずに済む根本ではないか。努めずにいられようか。そもそも三公は百官の統率者であり、万民の手本である。まっすぐな柱を立てて曲がった影を得た者はいまだかつてない。孔子も言っているではないか、『あなたが率先して正しければ、誰があえて正しくないことをしようか』『善い者を挙げ用い、できない者を教えれば、人々は励む』と。漢が興ってこのかた、君主の手足となる宰相で、自ら倹約を行い、財を軽んじ義を重んじたことがはっきりと明らかな者として、故丞相平津侯公孫弘に及ぶ者はいない。位は丞相でありながら布の夜具を用い、玄米の飯に肉は一品にすぎなかった。旧友や親しい賓客にはみな俸禄を分けて与え、余すところがなかった。まことに内には自らを抑え、外には制度に従った。汲黯がこれを詰問したことで朝廷に知られたが、これは制度より切り詰めても施行できるものと言うべきである。徳が優れていれば行い、そうでなければやめる。内では贅沢をしながら外では偽りの質素な身なりをして虚名を釣る者とは、まったく類が違う。病によって辞職を願い出たとき、孝武皇帝はすぐに詔して言われた。『功ある者を賞し、徳ある者を褒め、善を善とし悪を悪とする。君はそれを知っているはずだ。

解説

前半は司馬遷自身の評「太史公曰」です。公孫弘は行いを修めたが時運にも恵まれた、主父偃は権勢の盛りには皆に褒められ、誅されると争って悪く言われた、「悲しいかな」と短く結びます。後半の「太皇太后の詔」以下は、前漢末の平帝のころ王莽の時代に公孫弘の子孫を顕彰した詔で、司馬遷の死後の文書ですから、後人が書き加えた部分とされます。詔は倹約こそ治国の根本とし、三公は万民の手本であり、まっすぐな柱から曲がった影は生まれないと説いて、公孫弘の質素な暮らしを称えています。司馬遷が弘の陰湿さも書いたのに対し、後の時代は倹約の模範として持ち上げたという評価の違いが並んでいるのが面白いところです。上に立つ人の暮らしぶりが組織の風土をつくる、という指摘は今も通用します。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る