導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷下・第百三十七條

陽明先生曰、唐虞以上之治、後世不可復也、略之可也、三代以下之治、後世不可法也、削之可也、惟三代之治可行、然而世之論三代者、不明其本、而徒事其末、則亦不可復矣、謹按、先生明體適用之大學問、於此又可知矣、何者、先生畧三代上下之治、而取三代之治、則其志在周官、斷可識矣、其曰三代之治、而不曰周官、然予何以識其志在周官、周公思兼三王、夜以繼日、幸而得之云、則三代之禮樂刑政、統括皆在周官矣、故其指周官、益可信矣、其曰不明其本、而徒事其末、則亦不可復矣、則誠意愼獨、豈不爲其本矣乎、故外誠意愼獨以行之、如蘇令綽、未能令其民驩虞如、何況於皡皡如乎、而如王荊公、則特以富國之利心、假以行之、則其陷網民浚下之苛刻、宜矣、要皆不明其本、而徒事其末之咎也耳、而如荊公欲免周官之罪人、得乎、

新字:陽明先生曰、唐虞以上之治、後世不可復也、略之可也、三代以下之治、後世不可法也、削之可也、惟三代之治可行、然而世之論三代者、不明其本、而徒事其末、則亦不可復矣、謹按、先生明体適用之大学問、於此又可知矣、何者、先生略三代上下之治、而取三代之治、則其志在周官、断可識矣、其曰三代之治、而不曰周官、然予何以識其志在周官、周公思兼三王、夜以継日、幸而得之云、則三代之礼楽刑政、統括皆在周官矣、故其指周官、益可信矣、其曰不明其本、而徒事其末、則亦不可復矣、則誠意慎独、豈不為其本矣乎、故外誠意慎独以行之、如蘇令綽、未能令其民驩虞如、何況於皡皡如乎、而如王荊公、則特以富国之利心、仮以行之、則其陥網民浚下之苛刻、宜矣、要皆不明其本、而徒事其末之咎也耳、而如荊公欲免周官之罪人、得乎、

書き下し

陽明先生曰く、唐虞以上の治は、後世復すべからず、之を略して可なり。三代以下の治は、後世法るべからず、之を削りて可なり。惟だ三代の治のみ行ふべし。然り而して世の三代を論ずる者、其の本を明らかにせずして、徒らに其の末を事とせば、則ち亦復すべからず、と。謹んで按ずるに、先生明体適用の大学問、此に於いて又知るべし。何となれば、先生三代の上下の治を略して、三代の治を取る、則ち其の志周官に在ること、断じて識るべし。其の三代の治と曰ひて、周官と曰はざるに、然らば予何を以て其の志周官に在るを識るや。周公は三王を兼ねんことを思ひ、夜以て日に継ぎ、幸ひにして之を得たりと云ふ。則ち三代の礼楽刑政、統括して皆周官に在り。故に其の周官を指すこと、益々信ずべし。其の其の本を明らかにせずして、徒らに其の末を事とせば、則ち亦復すべからずと曰ふ、則ち誠意慎独、豈に其の本と為さざらんや。故に誠意慎独を外にして以て之を行ふは、蘇綽の如きも、未だ其の民をして驩虞如たらしむる能はず、何ぞ況や皞皞如たるに於いてをや。而して王荊公の如きは、則ち特に富国の利心を以て、仮りて以て之を行ふ。則ち其の民を網し下を浚ふの苛刻に陥ること、宜なり。要するに皆其の本を明らかにせずして、徒らに其の末を事とするの咎なるのみ。而して荊公の如き、周官の罪人を免れんと欲するも、得んや。

現代語訳

陽明先生は言う。「唐虞(堯・舜)より前の治世は、後世に復元できないから、省いてよい。三代(夏・殷・周)より後の治世は、後世の手本にできないから、削ってよい。ただ三代の治世だけは行うことができる。しかし世の三代を論じる者が、その根本を明らかにせず、いたずらにその末節にばかり取り組めば、やはり復元はできない」。謹んで考えるに、先生の、本体を明らかにして実用に適う大いなる学問が、ここでもまたわかる。なぜなら先生は三代の前と後の治世を省いて三代の治世を取ったのだから、その志が『周官』(周礼)にあったことは断じて知ることができる。三代の治世と言って『周官』とは言っていないのに、私はどうしてその志が『周官』にあると知るのか。周公は「三王(禹・湯・文武)を兼ねようと思い、夜を日に継いで考え、幸いにしてそれを得た」(『孟子』)という。そうであれば三代の礼楽・刑罰・政治は、すべてまとめて『周官』の中にある。だから先生が『周官』を指していることは、ますます信じられる。「根本を明らかにせず、いたずらに末節に取り組めば、やはり復元できない」と言うなら、誠意と慎独こそがその根本ではないか。だから誠意と慎独を抜きにしてこれを行えば、蘇綽(北周の宰相)のような人でも、民を喜び楽しませることはできず、まして民がのびやかに満ち足りるようにはできない。そして王荊公(王安石)のような人は、ただ国を富ませようという利の心で、『周官』を借りて行ったから、民を網にかけ下から搾り取る苛酷さに陥ったのは当然である。要するにどれも根本を明らかにせず、いたずらに末節に取り組んだ咎である。王荊公のような者が、『周官』の罪人という汚名を免れようとしても、できようか。

解説

陽明の三代の治を論じた言葉を引き、中斎はその志が『周礼』(周官)にあったと読み込む。さらに陽明のいう本とは誠意慎独であり、それを欠けば蘇綽のような名臣でも民を心から喜ばせられず、王安石のように富国の利心で周礼を借りれば苛政になると論じる。制度そのものより、それを行う者の心の誠が政治の根本だという主張である。大坂町奉行所の与力として民政に携わった中斎ならではの関心がうかがえる。組織改革でも、優れた制度を導入するだけで、運用する者の誠がなければ、かえって人を苦しめる。

この章句が説くこと

誠意慎独政治大学周礼王安石

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る