導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷下・第百十三條

司馬溫公曰、學者、所以治心也、學雖多、而心不治、則安以學爲、又曰、小人治迹、君子治心、夫治心之義、亦大學之第一義也、程夫子有云、本朝醇而不雜者、以公爲首、朱子曰、溫公可謂知仁勇、二大儒品評公如此、亦只不出于其治心二字焉耳、而公能治心、故愼獨、愼獨故不欺而意誠也、以此內齊家、外治國天下、乃有實功矣、豈如夫遺體事用之比哉、且後儒動以心學爲禪、然則公亦禪乎、朱子小學載公闢佛敎之說、垂敎萬世、則非禪坐可知矣、吾推究之、以心學爲禪者、公所謂治迹者之所發也、公早旣察之、故有斯說、非耶、

新字:司馬温公曰、学者、所以治心也、学雖多、而心不治、則安以学為、又曰、小人治迹、君子治心、夫治心之義、亦大学之第一義也、程夫子有云、本朝醇而不雑者、以公為首、朱子曰、温公可謂知仁勇、二大儒品評公如此、亦只不出于其治心二字焉耳、而公能治心、故慎独、慎独故不欺而意誠也、以此内斉家、外治国天下、乃有実功矣、豈如夫遺体事用之比哉、且後儒動以心学為禅、然則公亦禅乎、朱子小学載公闢仏教之説、垂教万世、則非禅坐可知矣、吾推究之、以心学為禅者、公所謂治迹者之所発也、公早既察之、故有斯説、非耶、

書き下し

司馬温公曰く、学なる者は、心を治むる所以なり。学多しと雖も、心治まらざれば、則ち安んぞ学を以て為さん、と。又曰く、小人は迹を治め、君子は心を治む、と。夫れ治心の義は、亦た大学の第一義なり。程夫子云ふ有り、本朝醇にして雑ならざる者は、公を以て首と為す、と。朱子曰く、温公は知仁勇と謂ふべし、と。二大儒の公を品評すること此くの如く、亦た只だ其の治心の二字を出でざるのみ。而して公能く心を治む、故に独りを慎む。独りを慎む、故に欺かずして意誠なり。此を以て内は家を斉へ、外は国天下を治むれば、乃ち実功有り。豈に夫の体を遺れて用を事とするの比の如くならんや。且つ後儒動もすれば心学を以て禅と為す。然らば則ち公も亦た禅なるか。朱子の小学に公の仏教を闢くの説を載せて、教へを万世に垂るれば、則ち禅坐に非ざること知るべし。吾推して之を究むるに、心学を以て禅と為す者は、公の所謂迹を治むる者の発する所なり。公早く既に之を察す、故に斯の説有り、非なるか。

現代語訳

司馬温公(司馬光)は言う。「学とは心を治めるためのものである。学がいくら多くても、心が治まらなければ、学を何に使うのか」。また言う。「小人は外に現れた跡を治め、君子は心を治める」。そもそも心を治めるという意味は、『大学』の第一義でもある。程夫子(程頤)は「本朝(宋)で純粋で雑じりけのない者は、公を筆頭とする」と言い、朱子は「温公は知・仁・勇を備えた人と言うべきだ」と言った。二人の大儒の公に対する品評はこのようであるが、それもただ「治心」の二字を出ない。公はよく心を治めたから、独りを慎んだ。独りを慎んだから、欺かず意が誠であった。これによって内は家を整え、外は国や天下を治めたので、実のある功績があった。どうして、本体を忘れて働きばかりに従事する者と比べられようか。そのうえ後の儒者は、ややもすると心学を禅だと言う。それなら公もまた禅なのか。朱子の『小学』は公の仏教排斥の説を載せて万世に教えを垂れているのだから、禅の坐禅でないことは明らかである。私が推し究めると、心学を禅だと言う者は、公のいう「跡を治める者」から出てくるのである。公はとうにそれを見抜いていたから、この説があるのではないか。

解説

学問は心を治めるためにあり、小人は跡を治め君子は心を治めるという司馬光の言葉を取り上げる条である。中斎は、程頤や朱子の司馬光評も結局は「治心」の二字に尽きると見る。そのうえで、心学を禅だと非難する後世の儒者に対し、仏教を退けた司馬光も心を治めた人だったと反論する。陽明学が禅と同一視されて批判されていた当時の状況への応答でもある。現代でいえば、成果や数字という跡ばかりを管理して、人の心の在り方を問わない組織運営への戒めとして読める。

この章句が説くこと

治心心学慎独誠学問司馬光

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る