導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷下・第九十四條

二程子曰、天下善惡皆天理、謂之惡者、非本惡、但或過或不及、便如此、又曰、聖人卽天地、天地中何物不有、天地豈嘗有心揀別善惡、一切涵容覆載、但處之有道爾、陽明子善惡只一物之說、根二程子此語來也、而以善惡皆天理之說語於儒者、儒者乃謂性卽善也耳、以惡謂天理可乎、而必不信善惡皆天理之說、然悟天之太虛、則無可疑矣、如不悟太虛、則雖賢者猶駭而不信、故何足咎世儒哉、其但處之有道爾之六字、更有味、陽明子致良知、止在此處觀破了、

新字:二程子曰、天下善悪皆天理、謂之悪者、非本悪、但或過或不及、便如此、又曰、聖人即天地、天地中何物不有、天地豈嘗有心揀別善悪、一切涵容覆載、但処之有道爾、陽明子善悪只一物之説、根二程子此語来也、而以善悪皆天理之説語於儒者、儒者乃謂性即善也耳、以悪謂天理可乎、而必不信善悪皆天理之説、然悟天之太虚、則無可疑矣、如不悟太虚、則雖賢者猶駭而不信、故何足咎世儒哉、其但処之有道爾之六字、更有味、陽明子致良知、止在此処観破了、

書き下し

二程子曰く、天下の善悪は皆天理なり。之を悪と謂ふ者は、本より悪なるに非ず、但だ或は過ぎ或は及ばざれば、便ち此くの如し、と。又曰く、聖人は即ち天地なり。天地の中、何物か有らざらん。天地豈に嘗て心有りて善悪を揀別せんや。一切涵容覆載す、但だ之を処するに道有るのみ、と。陽明子の善悪只だ一物の説は、二程子の此の語に根ざして来るなり。而して善悪皆天理の説を以て儒者に語れば、儒者乃ち謂ふ、性は即ち善なるのみ、悪を以て天理と謂ふは可ならんや、と。而して必ず善悪皆天理の説を信ぜず。然れども天の太虚を悟れば、則ち疑ふべき無し。如し太虚を悟らざれば、則ち賢者と雖も猶ほ駭きて信ぜず。故に何ぞ世儒を咎むるに足らんや。其の「但だ之を処するに道有るのみ」の六字、更に味有り。陽明子の致良知も、止だ此の処に在りて観破し了るなり。

現代語訳

二程子(程顥・程頤)は言う。「天下の善も悪もみな天理である。悪と呼ばれるものも、もとから悪なのではない。ただ行き過ぎたり足りなかったりすると、そうなるだけだ」。また言う。「聖人とは天地そのものである。天地のうちに無いものなどあろうか。天地がいったい心をもって善悪をより分けたことがあろうか。すべてを包み容れ、覆い載せている。ただそれを処するのに道があるだけだ」。陽明子(王守仁)の「善悪はただ一つのもの」という説は、二程子のこの言葉に根ざしている。ところが「善悪はみな天理」という説を儒者に語ると、儒者は「性はただ善であるだけだ。悪を天理と呼んでよいものか」と言い、決してこの説を信じない。しかし天の太虚を悟れば、疑う余地はない。もし太虚を悟らなければ、賢者であっても驚いて信じない。だから世の儒者を咎めるには及ばない。「ただそれを処するのに道があるだけだ」の六字は、さらに味わいがある。陽明子の致良知も、まさにこの点を見抜いたものなのである。

解説

悪とは別の実体ではなく、善の過不及にすぎないという程子の説を引き、陽明の「善悪一物」がその系譜にあると示す条である。中斎は、性善だけを唱える儒者がこれに驚くのは太虚を悟っていないからだと見る。天地はすべてを包み容れるが、どう処するかに道がある。その「処する」働きこそ良知だというのが中斎の読みである。現代に移せば、人の欠点を切り捨てるより、行き過ぎや足りなさとして捉え、どう扱うかを工夫するという、人を育てる側の視点に通じる。

この章句が説くこと

太虚良知致良知善悪天理程子

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る