導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷下・第八十四條

而以四箇靜字一貫之、則與大學定靜之旨同一也、故公之修身養德、明志、致遠、廣才、成學、硏精、理性、諸內求之功、不獨自靜中得、雖如出草廬佐先主、討巨賊興漢業、上出師表以泣鬼神、以已死身而走司馬之鴻勳異功、皆又這靜之影焉耳、其王佐之才而非霸者之徒、於是焉可見矣、然則靜也者、豈非萬事之大頭腦耶、故周子曰、聖人定之以中正仁義、而主靜、此必根大學與公此書來、故昔儒謂先儒之言理學者、未有不取乎靜者也、則武侯所謂靜以修身、非靜無以成學、實發前聖之所未發、或後賢之所欲啓、豈非理學之正宗歟、吾亦以爲然、嗚呼、靜之所以靜、則非言詮之所可及也、以周子所謂無欲體貼之、則庶乎見其髣髴歟、

新字:而以四箇静字一貫之、則与大学定静之旨同一也、故公之修身養徳、明志、致遠、広才、成学、研精、理性、諸内求之功、不独自静中得、雖如出草廬佐先主、討巨賊興漢業、上出師表以泣鬼神、以已死身而走司馬之鴻勲異功、皆又這静之影焉耳、其王佐之才而非覇者之徒、於是焉可見矣、然則静也者、豈非万事之大頭脳耶、故周子曰、聖人定之以中正仁義、而主静、此必根大学与公此書来、故昔儒謂先儒之言理学者、未有不取乎静者也、則武侯所謂静以修身、非静無以成学、実発前聖之所未発、或後賢之所欲啓、豈非理学之正宗歟、吾亦以為然、嗚呼、静之所以静、則非言詮之所可及也、以周子所謂無欲体貼之、則庶乎見其髣髴歟、

書き下し

而して四箇の静の字を以て之を一貫すれば、則ち大学定静の旨と同一なり。故に公の修身養徳、明志、致遠、広才、成学、研精、理性、諸の内に求むるの功、独り静中より得るのみならず、草廬を出でて先主を佐け、巨賊を討ちて漢業を興し、出師の表を上りて以て鬼神を泣かしめ、已に死せる身を以て司馬を走らすの鴻勲異功の如きと雖も、皆又這の静の影なるのみ。其の王佐の才にして覇者の徒に非ざること、是に於てか見るべし。然らば則ち静なる者は、豈に万事の大頭脳に非ずや。故に周子曰く、聖人之を定むるに中正仁義を以てして、静を主とすと。此れ必ず大学と公の此の書とに根ざし来る。故に昔儒謂ふ、先儒の理学を言ふ者、未だ静を取らざる者有らずと。則ち武侯の所謂静以て身を修め、静に非ざれば以て学を成す無しは、実に前聖の未だ発せざる所を発し、或いは後賢の啓かんと欲する所なり。豈に理学の正宗に非ずや。吾も亦以て然りと為す。嗚呼、静の静たる所以は、則ち言詮の及ぶべき所に非ざるなり。周子の所謂無欲を以て之を体貼すれば、則ち庶くは其の髣髴を見んか。

現代語訳

そして四つの「静」の字でこれを貫いていることは、『大学』の「定まりて后に能く静かなり」の趣旨と同一である。だから公の修身・養徳・明志・致遠・広才・成学・研精・理性という内に求める工夫は、ただ静けさの中で得られただけではない。草庵を出て先主(劉備)を助け、巨大な賊を討って漢の業を興し、「出師の表」を奉って鬼神を泣かせ、すでに死んだ身で司馬(司馬懿)を敗走させたという大きな勲功や非凡な功績も、みなまたこの静けさの影にほかならない。公が王者を補佐する才であって覇者の仲間ではないことは、ここに見て取れる。そうであれば静というものは、まさに万事の大本ではないか。だから周子(周敦頤)は「聖人はこれを定めるのに中正仁義をもってし、静を主とする」と言った。これは必ず『大学』と公のこの書に根ざしている。だから昔の儒者は「先儒で理学を語る者に、静を取らない者はいない」と言った。そうであれば武侯の言う「静によって身を修め、静でなければ学を成すことはできない」は、まことに前の聖人がまだ言わなかったことを言い、あるいは後の賢者が開こうとしたことである。まさに理学の正統ではないか。私もそう思う。ああ、静の静たるゆえんは言葉の及ぶところではない。周子のいう無欲によって身に引き当てて味わえば、おおよそその姿をほのかに見られるだろうか。

解説

誡子書の四つの静の字を、『大学』の「定まりて后に能く静かなり」と周敦頤『太極図説』の「静を主とす」に結びつける後半である。出師表や「死せる孔明、生ける仲達を走らす」の功業までも静の影と見て、諸葛亮を覇者でなく王佐の才と評する。静は万事の大頭脳だが言葉では言い尽くせず、周子の無欲によって体得するほかないと中斎は結ぶ。現代の仕事でも、大きな成果を生む人ほど、内に動じない静けさを持っている。忙しさの中心に静を置く工夫である。

この章句が説くこと

静無欲大学周子理学諸葛亮

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る