洗心洞箚記 / 卷下・第七十三條
陸稼書以呂晚村駁王門之四言敎、爲功聖門、而又曰、以工夫言之、則無兩種、以道理言之、則有高下矣、異端於工夫偏欲分兩種、于道理却不分高下、此說非也、子路問聞斯行諸、子曰、有父兄在、如之何其聞斯行之、冉求問聞斯行諸、子曰、聞斯行之、子路雖聞、以不行爲工夫、冉求以聞便行爲工夫、聖門之工夫明明有兩種如此、而全屬之異端可乎、程子曰、聖人之道、更無精粗、從洒掃應對、與精義入神貫通、只一理、聖門之道理、明明不有高下如此、而全屬之異端可乎、夫呂陸二子、以明朱學爲功、攻王氏爲勉、故不顧理之是非、不忌事之有無、強辨剛辭至此、固陋者信其說、而大人君子如孫湯、則皆慨嘆而已矣、
新字:陸稼書以呂晩村駁王門之四言教、為功聖門、而又曰、以工夫言之、則無両種、以道理言之、則有高下矣、異端於工夫偏欲分両種、于道理却不分高下、此説非也、子路問聞斯行諸、子曰、有父兄在、如之何其聞斯行之、冉求問聞斯行諸、子曰、聞斯行之、子路雖聞、以不行為工夫、冉求以聞便行為工夫、聖門之工夫明明有両種如此、而全属之異端可乎、程子曰、聖人之道、更無精粗、従洒掃応対、与精義入神貫通、只一理、聖門之道理、明明不有高下如此、而全属之異端可乎、夫呂陸二子、以明朱学為功、攻王氏為勉、故不顧理之是非、不忌事之有無、強弁剛辞至此、固陋者信其説、而大人君子如孫湯、則皆慨嘆而已矣、
書き下し
陸稼書、呂晩村の王門の四言教を駁するを以て、聖門に功ありと為し、而して又曰く、工夫を以て之を言へば、則ち両種無し。道理を以て之を言へば、則ち高下有り。異端は工夫に於て偏へに両種を分けんと欲し、道理に于ては却つて高下を分けずと。此の説非なり。子路問ふ、聞けば斯れ諸を行はんかと。子曰く、父兄在す有り、之を如何ぞ其れ聞けば斯れ之を行はんと。冉求問ふ、聞けば斯れ諸を行はんかと。子曰く、聞けば斯れ之を行へと。子路は聞くと雖も、行はざるを以て工夫と為し、冉求は聞けば便ち行ふを以て工夫と為す。聖門の工夫明明として両種有ること此の如し。而るを全く之を異端に属して可ならんや。程子曰く、聖人の道、更に精粗無し。洒掃応対より、精義入神と貫通す、只一理なりと。聖門の道理、明明として高下有らざること此の如し。而るを全く之を異端に属して可ならんや。夫れ呂陸の二子、朱学を明らかにするを以て功と為し、王氏を攻むるを勉めと為す。故に理の是非を顧みず、事の有無を忌まず、強弁剛辞此に至る。固陋の者其の説を信ず。而して大人君子孫湯の如きは、則ち皆慨嘆するのみ。
現代語訳
陸稼書(陸隴其)は、呂晩村(呂留良)が王門の四言教(陽明の四句教)を論駁したことを聖門への功とし、さらにこう言った。「工夫の面から言えば二種類はない。道理の面から言えば高下がある。異端は工夫においてひたすら二種類に分けようとし、道理においてはかえって高下を分けない」。この説は誤りである。子路が「聞いたらすぐに行うべきですか」と問うと、孔子は「父兄がおられるのに、どうして聞いてすぐに行えようか」と言った。冉求が「聞いたらすぐに行うべきですか」と問うと、孔子は「聞いたらすぐに行え」と言った(『論語』先進篇)。子路は聞いても行わないことを工夫とし、冉求は聞けばすぐ行うことを工夫とした。聖門の工夫にはっきりと二種類があることはこのとおりである。それを全部異端のものにしてよいだろうか。程子は言った。「聖人の道には精も粗もない。掃除や応対から、義を精しくして神妙に入るところまで貫き通じていて、ただ一つの理である」。聖門の道理にはっきりと高下がないことはこのとおりである。それを全部異端のものにしてよいだろうか。そもそも呂・陸の二人は、朱子学を明らかにすることを功とし、王氏(陽明)を攻撃することに努めた。だから理の是非を顧みず、事実の有無もはばからず、無理な弁論と強い言葉でここまで言ったのである。頑なで見識の狭い者はその説を信じたが、孫・湯(孫奇逢・湯斌)のような大人君子は、みなただ嘆いたのであった。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『洗心洞箚記』卷上・第百八十條陸稼書等、清に仕へて顕職に登り、朱学を尊ぶも、実は之を尊ぶに非ざるなり。王子良知の教を抑へんが為のみ。曷為れぞ王子良知の教を抑ふるや。是れ清の君臣、別に意の在る有り。識者当に黙して之を識るべし。故に稼書等は只上の意に阿り、以て終に無稽の言を吐くに至る。然れども其の本心に非ず、只生死利害の心未だ脱せざるを以てなり。嘆ずべきの甚だしきに非ずや。且つ龍渓・心斎・近渓の末流の弊、固より多しと雖も、然れども之を以て少んずべからず。孔門に在りて其の正宗を伝ふる者は、顔・曾の二人のみ。子夏・子路等の再伝は、皆弊有り。之を以て子夏・子路等を罪せば、則ち亦刻ならずや。故に吾、二王と羅との三子を恕するは、此を以てなり。
-
『洗心洞箚記』卷下・第百三十二條因りて思ふに、後の教ふる者、孔子に法らずんば、則ち必ず人を誤らん。今自ら悟りて入る者をして、必ず修めて後に道を学ばしめば、則ち自ら不屑の心を生じ、自ら修めて入る者をして、必ず悟りて後に道を学ばしめば、則ち亦及ばざるの歎を起こす。是れ人を誤るに非ずや。然りと雖も聡明と質朴とを平準すれば、則ち彼は少なくして此は多し。然らば則ち読書一偏に流るる者十の七なり。宜なるかな、朱子の教へは天下に満布して、陸子の教へは隠見有り。然れども後の豪傑節義の士、多く陽明子の門より出づ。則ち此れ豈に陸子の余沢に非ずや。且つ明亡び清興りて、出群の才にして朱学を倡ふる者、皆多く陽明子より啓発せらるる者なり。然れども時の好悪に阿りて、王を攻め陸を撃ち、終に一代の風を成す。陸清献の如きは其の撰なり。然れども其の太極論は、是れ全く良知の説を襲ひて以て製する者なり。故に之を陽朱陰王と謂ひて可なり。
-
『童子問』卷下問ふ、朱陸の異同。曰く、朱陸を以て朱陸を弁ずれば、則ち朱陸の是非を得ず。孔孟を以て朱陸を弁ずれば、則ち朱陸の是非判然たり。聖人は天下古今の同じく然る所の道を明らかにして、天下古今の同じく然る所の徳を尊び、人をして由つて行はしむ。所謂仁義礼智、是れなり。忠信以て地と為し、篤敬以て之を守り、恕以て之を行ふ。皆夫の仁義を修むる所以なり。所謂人の道を立つ、曰く仁と義と、是れなり。二公の学、煩簡頓漸の同じからざる有りと雖も、然れども聖門の学より之を観れば、則ち其の道に差ふこと一なり。何ぞや。聖人未だ嘗て特に心と曰はず、又未だ嘗て特に理と曰はず。其の所謂心とは、皆仁義の良心を指して言ふ。虚霊知覚の心に非ず。其の所謂理とは、皆事の条理有る者を以て言ふ。無声無臭の理に非ず。後来の称する所と夐かに別なり。晦翁の学は博しと雖も、然れども大要以為へらく、人の学を為す所以の者は、心と理とのみと。象山曰く、此の心の霊、此の理の明と。見るべし、二公皆天下の同じく然る所の道徳に由ることを求めずして、専ら之を己の心と事物の理とに求むることを。此れ其の孔孟に詭くこと無きこと能はざる所以なり。夫れ人の学問に於ける、少しく疎なれば則ち及ばず、過密なれば則ち過ぐ。二公の学、皆理を講ずること過密なるに坐す。是れ学者の深戒なり。
-
『洗心洞箚記』卷下・第百二十七條能く之を観れば則ち事事言言、都て心に帰す。而して陸子の説と分毫も異ならざるなり。然れども陸子は則ち其の言常に峻なるのみ。朱子の如きは則ち温にして厳なり。是れ性の然らしむる所にして、人力の及ぶ所に非ざるなり。而して朱陸異同の争ひは、其の門人の勝心より起こる。斯の義や徐存斎黄石斎、周巣軒施愚山の諸先生弁白して尽くせり。吾も亦た何ぞ贅せん。只だ吾が輩旦暮利欲の中に展転して、知覚せざるの瞽聾を治めずして、自ら朱子を学ぶと謂ふと雖も、朱子の霊、決して受けず。自ら陸子を学ぶと謂ふと雖も、陸子の霊も、亦た決して受けず。然らば則ち之を目して俗学と謂ふの外名号無し。吁、愧づべし、又悲しむべし。
-
『洗心洞箚記』卷下・第百三十二條呉草廬朱陸の学を辨じて曰く、朱子の人を教ふるや、必ず之に読書講学を先にす。陸子の人を教ふるや、必ず真知実践せしむ。読書講学は、固より以て真知実践の地と為し、真知実践は、亦必ず読書講学よりして入る。二師の教へを為すこと一なり。而るに二家庸劣の門人、各々標榜を立て、互ひに相詆訾し、今に至るまで学者猶ほ惑ふ。甚しいかな道の伝ふる無くして、人人惑ひ易く暁り難きや、と。呉子の此の辨は乃ち的を破るの論にして、決して調停の謂に非ざるなり。然れども陸子の意を推せば、徳性を以て主本と為して、問学は則ち特に栽培灌漑の意と為すも、亦掩ふべからざるなり。一条に曰く、田地浄潔と。又曰く、寇に兵を仮し、盗に糧を資すと。二条に曰く、只だ是れ児童の学と。三条に曰く、師友を求むるの心、豈に汲汲たらざるべけんやと。四条に曰く、一に交を択べ、二に身に随ふ規矩と。此れ皆読書に冠らしむ。然り而して五条に曰く、書を束ねて観ずんば、游談根無しと。及び爾後の四条、経を看註を看ると、古書を看るとの云ひは、其の未だ嘗て読書の功を空しくせざること、是に於いて又見るべし。
-
言志四録・言志晩録 第三十五条 道義の朱子、心術の陸子学人徒らに訓註の朱子を是非して、道義の朱子を知らず。言語の陸子を是非して、心術の陸子を知らず。道義と心術と、途に両岐無し。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る