洗心洞箚記 / 卷下・第六條
毛西河先生曰、良知出孟子、原無可疑、特文成提此直從堯舜孔孟之學、與宋學相反處、揭此二字、不特文成得領要、優入聖域、且化苗有驗實、則有功萬世者、西河推尊陽明先生卽如此、而其致良知以誠意之學、私淑之高笠先生、終有了悟焉、於其證文知本等之書可見矣、只其謂與宋學相反之一語、乃過激也、程朱何曾廢良知、學人平心讀其遺書文集、則可見往往說出焉也、只非如陽明先生事事說之耳、然則奚相反之有、故學貴乎平心講之、
新字:毛西河先生曰、良知出孟子、原無可疑、特文成提此直従堯舜孔孟之学、与宋学相反処、掲此二字、不特文成得領要、優入聖域、且化苗有験実、則有功万世者、西河推尊陽明先生即如此、而其致良知以誠意之学、私淑之高笠先生、終有了悟焉、於其証文知本等之書可見矣、只其謂与宋学相反之一語、乃過激也、程朱何曽廃良知、学人平心読其遺書文集、則可見往往説出焉也、只非如陽明先生事事説之耳、然則奚相反之有、故学貴乎平心講之、
書き下し
毛西河先生曰く、良知は孟子に出づ、原より疑ふべき無し。特に文成、此を提げて直ちに堯舜孔孟の学に従ひ、宋学と相反する処に、此の二字を掲ぐ。特だに文成の領要を得て、聖域に優入するのみならず、且つ苗を化して験実有り、則ち功を万世に有する者なりと。西河の陽明先生を推尊すること即ち此の如し。而して其の致良知以誠意の学、之を高笠先生に私淑し、終に了悟有り。其の証文知本等の書に於いて見るべし。只其の宋学と相反すと謂ふの一語は、乃ち過激なり。程朱何ぞ曾て良知を廃せん。学人平心に其の遺書文集を読めば、則ち往往説き出だすを見るべし。只陽明先生の事事之を説くが如きに非ざるのみ。然らば則ち奚の相反すること之れ有らん。故に学は平心に之を講ずるを貴ぶ。
現代語訳
毛西河先生(毛奇齢)は言う。「良知は『孟子』に出ており、もとより疑う余地はない。ただ文成(王陽明)はこれを取り上げ、直接に堯・舜・孔子・孟子の学に従い、宋学と相反するところにこの二字を掲げた。文成は要点をつかんで聖人の域に入っただけでなく、苗族を教化して確かな実績があり、万世に功のある人である。」西河が陽明先生を推し尊ぶのはこのとおりである。そして彼の、良知を致すことを誠意によって行う学は、高笠先生に私淑して得たもので、ついに悟るところがあった。それは彼の『証文』『知本』などの書に見ることができる。ただ「宋学と相反する」という一言は行き過ぎである。程子・朱子がどうして良知を捨てたことがあろうか。学ぶ人が平らかな心でその遺書や文集を読めば、しばしば説いているのが見える。ただ陽明先生のように事ごとに説いてはいないだけである。そうであれば、どこに相反するところがあろうか。だから学問は平らかな心で講じることを尊ぶ。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『洗心洞箚記』卷下・第九十條周子曰く、惟だ人や、其の秀を得て最も霊なり。形既に生じ、神知を発す。五性感動して、善悪分れ、万事出づと。陽明先生の所謂良知の本体は、即ち此の霊の謂なり。其の所謂致知の知は、乃ち霊の用にして、即ち此の神知を発するの謂なり。其の所謂衆理具はりて万事出づは、即ち此の五性感動して、善悪分れ、万事出づるの謂なり。而して陽明先生の学は、総て心上より流れ出で来りて、外より借り来る者に非ざるなり。即ち周子の学と同一宗なり。故に王弇州曰く、陽明は心訣を直指して、以て上周程の説に合すと。黄石斎曰く、陽明は全く是れ濂渓の学問なりと。嗚呼、二子の言、公正不易の確論なり。
-
『洗心洞箚記』卷上・第百六十五條一学者陽明先生の良知と曰ひて良能と曰はざるに疑ひを起こす者有り。吾之に謂ひて曰く、昔人嘗て亦之の疑ひ有り、曰く、「知行偏廃せず、纔かに良知を致せば則ち行の一辺無し了らん」と。毛西河対へて曰く、「此れ陽明の言に非ず、孟子の言なり。孟子曰く、人の学ばずして能くする所の者は、其の良能なり、慮らずして知る所の者は、其の良知なりと。良知に良能有り、何ぞ行無しと謂はん」と。曰く、「正に惟だ良知に良能有り、而して専ら良知を言ひて可ならんや」と。曰く、「然らば則ち子は孟子を読まざるなり。孟子又曰く、孩提の童も、其の親を愛するを知らざる無きなり、其の長ずるに及びてや、其の兄を敬するを知らざる無きなりと。孟子何ぞ嘗て能を言はんや。孟子能を言はずして、能其の中に在るは、何ぞや。愛敬を知るは知なり、愛敬は即ち能なり。陽明能を言はずして、能其の中に在るは、何ぞや。良知は知なり、良知を致すは即ち能なり。然らば則ち陽明の言は、孟子の言なり」と。子西河の言を以て、宜しく良能の即ち致良知の中に在るを知りて、其の疑ひを釈くべし。
-
『洗心洞箚記』卷上・第五十二條大学の致知を以て致良知と為す者は、陽明先生より始まらず。特に先生の震発雷轟するに因るなり。程子曰く、知は、吾の固より有する所なり。然れども致さずんば則ち之を得る能はずと。此れ豈に致良知を謂ふに非ずや。呂東萊先生曰く、致知格物は、修身の本なり。知は、良知なり。堯舜と同じき者なり。理既に窮まれば則ち知自ら至り、堯舜と同じき者忽然として自ら見はる。黙して之を識ると。此れ豈に顕かに致良知を謂ふに非ずや。胡敬斎先生曰く、心は本と知有り。気稟物欲に因りて其の良知を昏蔽す。故に須らく知を致すべしと。此れも亦顕かに致良知を謂ふに非ずや。而して朱子曰く、明徳とは本と此の明徳有るを謂ふなり。孩提の童も、其の親を愛するを知らざる無く、其の長ずるに及びてや、其の兄を敬するを知らざる無し。其の良知良能は、本と自ら之を有す。只だ私欲の蔽ふ所と為るが為に、故に暗くして明らかならず。所謂明明徳とは、之を明らかにする所以を求むるなりと。其の之を明らかにする所以の者は、致良知に非ずして何ぞ。故に朱子も亦致良知を謂ふなり。吾故に曰く、陽明先生より始まらず、特に先生の震発雷轟するに因るなりと。然るに世儒謾りに先生の致良知の説を誹るは、則ち但に先生を誹るのみに非ず、併せて程朱及び呂胡の諸大儒を誹るなり。瞽聾の罪焉より大なるは莫し。
-
『洗心洞箚記』卷下・第九十三條二程子曰く、見聞の知は、乃ち物交はりて知る。徳性の知る所に非ず。徳性の知る所は、聞見を待たずと。又曰く、聞見の知は、徳性の知に非ず。徳性の知る所は、聞見を仮らずと。又曰く、良知良能は、皆由る所無し、乃ち天より出づ、人に係らずと。又曰く、夜気の存する所の者は、良知なり、良能なり。苟も拡めて之を充たし、旦昼の梏する所を化して、夜気の存する所と為せば、然る後以て聖人に至る有るなりと。程子の説く所の四条の知は、皆良知なり。之を拡充すれば則ち聖人に至る、陽明先生より始まるに非ざること、此に於てか又識るべし。
-
『洗心洞箚記』卷下・第二條清の孫蘇門・黄黎洲・李二曲三大儒の学は、独り姚江より来たるのみに非ず、毛西河・施愚山・朱竹垞の諸老先生も、皆亦姚江の流派の人なり。世、其の詩文著作の多きを以て、致良知の学に非ずと為す。是れ皆其の書を研究せざるの誤りなり。故に之を語りて以て子弟の蔀を牖く。
-
『洗心洞箚記』卷上・第百六十四條此の二条は、二子良知良能を説くの言にして、能く之を観れば、則ち外に求むるの悔、言表に隠然たり。而して学者の問学する所以は、仁と義とに非ずや。真子何と謂ふ。即ち曰く、「仁義豈に孝悌の外に出でんや」と。故に孝悌を外にして仁義を謂ふは則ち霸道にして、堯舜孔孟の学に非ざること、断じて知るべし。殊に真子の「斯の理や」の一言は、上の孝悌仁義を指して言ふ。然らば則ち窮理と云ふも、亦心の理を窮むるのみ。而して許子の云ふ所も亦明確なり。聖人の教は、固有の良知良能を推拡せしむるのみなるを言ふ。如し之を斲喪するに問学を以てせば、則ち彫虫の小技、学校是に於てか壊れ、官路是に於てか乱れ、民人是に於てか嚮ふ方を知らず、風俗是に於てか養ひ得ること能はずと云ふのみ。是に由りて之を観れば、則ち二子尤も学弊を悔いて、之を本心に求むるの意掩ふべからざるなり。是れ陽明先生の三子皆此に見る有りと曰ふ所以なり。問ふ者曰く、「積疑釈然たり」と。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る