導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷上・第百六十五條

一學者有起於陽明先生曰良知不曰良能之疑者、吾謂之曰、昔人嘗亦有之疑、曰、知行不偏廢、纔致良知則無行一邊了、毛西河對曰、此非陽明之言、孟子之言也、孟子曰、人之所不學而能者、其良能也、所不慮而知者、其良知也、良知有良能、何謂無行、曰、正惟良知有良能、而專言良知可乎、曰、然則子不讀孟子矣、孟子又曰、孩提之童、無不知愛其親也、及其長也、無不知敬其兄也、孟子何嘗言良能乎、孟子不言能、而能在其中、何也、知愛敬知也、愛敬卽能也、陽明不言能、而能在其中、何也、良知知也、致良知卽能也、然則陽明之言、孟子之言矣、子以西河之言、宜知良能卽在致良知中、而釋其疑、

新字:一学者有起於陽明先生曰良知不曰良能之疑者、吾謂之曰、昔人嘗亦有之疑、曰、知行不偏廃、纔致良知則無行一辺了、毛西河対曰、此非陽明之言、孟子之言也、孟子曰、人之所不学而能者、其良能也、所不慮而知者、其良知也、良知有良能、何謂無行、曰、正惟良知有良能、而専言良知可乎、曰、然則子不読孟子矣、孟子又曰、孩提之童、無不知愛其親也、及其長也、無不知敬其兄也、孟子何嘗言良能乎、孟子不言能、而能在其中、何也、知愛敬知也、愛敬即能也、陽明不言能、而能在其中、何也、良知知也、致良知即能也、然則陽明之言、孟子之言矣、子以西河之言、宜知良能即在致良知中、而釈其疑、

書き下し

一学者陽明先生の良知と曰ひて良能と曰はざるに疑ひを起こす者有り。吾之に謂ひて曰く、昔人嘗て亦之の疑ひ有り、曰く、「知行偏廃せず、纔かに良知を致せば則ち行の一辺無し了らん」と。毛西河対へて曰く、「此れ陽明の言に非ず、孟子の言なり。孟子曰く、人の学ばずして能くする所の者は、其の良能なり、慮らずして知る所の者は、其の良知なりと。良知に良能有り、何ぞ行無しと謂はん」と。曰く、「正に惟だ良知に良能有り、而して専ら良知を言ひて可ならんや」と。曰く、「然らば則ち子は孟子を読まざるなり。孟子又曰く、孩提の童も、其の親を愛するを知らざる無きなり、其の長ずるに及びてや、其の兄を敬するを知らざる無きなりと。孟子何ぞ嘗て能を言はんや。孟子能を言はずして、能其の中に在るは、何ぞや。愛敬を知るは知なり、愛敬は即ち能なり。陽明能を言はずして、能其の中に在るは、何ぞや。良知は知なり、良知を致すは即ち能なり。然らば則ち陽明の言は、孟子の言なり」と。子西河の言を以て、宜しく良能の即ち致良知の中に在るを知りて、其の疑ひを釈くべし。

現代語訳

ある学者が、陽明先生が「良知」と言って「良能」と言わないことに疑いを起こした。私はその人に言った。昔の人にもこの疑いがあって、こう言った。「知と行はどちらも欠いてはならない。ただ良知を致すと言うだけでは、行の一面がなくなってしまう。」毛西河(清の毛奇齢)は答えた。「これは陽明の言葉ではなく孟子の言葉である。孟子は『人が学ばずにできるのが良能であり、考えずに知るのが良知である』と言った。良知には良能がある。どうして行がないと言えよう。」問う者は「まさに良知に良能があるのに、良知だけを言ってよいのか」と言った。毛氏は答えた。「それなら君は孟子を読んでいないのだ。孟子はまた『幼児でも親を愛することを知らない者はなく、成長すれば兄を敬うことを知らない者はない』と言った。孟子がどこで能と言ったか。孟子が能を言わないのに能がその中にあるのはなぜか。愛と敬を知るのは知であり、愛し敬うことがそのまま能だからである。陽明が能を言わないのに能がその中にあるのはなぜか。良知は知であり、良知を致すことがそのまま能だからである。それなら陽明の言葉は孟子の言葉なのだ。」君は西河の言葉によって、良能がそのまま致良知の中にあることを知り、その疑いを解くがよい。

解説

本条は、陽明が「良知」だけを言い「良能」を言わないのは行を欠くのではないか、という疑問に答える。中斎は清の毛奇齢の問答を引く。孟子は良知と良能を並べて説いたが、別の箇所で幼子が親を愛し兄を敬うことを「知る」とだけ言い、能を言わない。愛敬を知ることがそのまま能であるように、良知を致すことがそのまま能であり、陽明の言は孟子の言に等しいという。知と行を分けない知行合一の立場が、孟子の文脈から裏づけられている。「わかっている」と「できる」が別々のものになっていないか、自分の仕事を振り返らせる一節である。

この章句が説くこと

良知良能知行合一致良知孟子毛奇齢

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る