導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷上・第百七十七條

或問、朱子其學德才能、與聖人旣相近矣耶、吾不肖、何敢足知之、然以昔賢私淑朱子人之說判之、黃陶菴曰、朱子四書集註中、未嘗無病、要之後學不可輕議、今人讀李杜韓歐諸集、其中詩文佳者、固不勝舉、然而字句之瑕、與文義之累理者、亦未嘗無之、終不以此掩其大美、況朱子爲千聖發微、使盲者得視、聾者得聽、其功固不在孟子下、縱有偏滯不融處、功過獨不可相準耶其曰釋經之功、不在孟子下、則其學德之高、坐可知矣、

新字:或問、朱子其学徳才能、与聖人既相近矣耶、吾不肖、何敢足知之、然以昔賢私淑朱子人之説判之、黄陶菴曰、朱子四書集註中、未嘗無病、要之後学不可軽議、今人読李杜韓欧諸集、其中詩文佳者、固不勝舉、然而字句之瑕、与文義之累理者、亦未嘗無之、終不以此掩其大美、況朱子為千聖発微、使盲者得視、聾者得聴、其功固不在孟子下、縦有偏滞不融処、功過独不可相準耶其曰釈経之功、不在孟子下、則其学徳之高、坐可知矣、

書き下し

或ひと問ふ、朱子は其の学徳才能、聖人と既に相近きか、と。吾不肖、何ぞ敢へて之を知るに足らん。然れども昔賢の朱子を私淑する人の説を以て之を判ぜん。黄陶菴曰く、「朱子の四書集註の中、未だ嘗て病無くんばあらず。之を要するに後学軽々しく議すべからず。今人李杜韓欧の諸集を読むに、其の中の詩文の佳き者、固より挙ぐるに勝へず。然り而して字句の瑕と、文義の理を累はす者とも、亦未だ嘗て之無くんばあらず。終に此を以て其の大美を掩はず。況や朱子は千聖の為に微を発し、盲者をして視るを得しめ、聾者をして聴くを得しむ、其の功固より孟子の下に在らず。縦ひ偏滞不融の処有るとも、功過独り相準ずべからざらんや」と。其の経を釈するの功、孟子の下に在らずと曰へば、則ち其の学徳の高き、坐ながら知るべし。

現代語訳

ある人が尋ねた。「朱子は、その学問・徳・才能において、聖人にもうかなり近いのでしょうか。」私は不肖の身で、どうしてそれを知ることができよう。しかし昔の賢者で朱子に私淑した人の説によって判断してみよう。黄陶菴(明末の黄淳耀)は言う。「朱子の『四書集註』にも欠点がないわけではない。要するに後学が軽々しく論じてはならない。今の人が李白・杜甫・韓愈・欧陽脩の諸集を読むと、その中の優れた詩文はもとより数えきれない。それでも字句の傷や、文意が道理をそこなうところもないわけではない。結局それによってその大きな美しさが覆われることはない。まして朱子は多くの聖人のために奥深い意味を明らかにし、目の見えない者を見えるようにし、耳の聞こえない者を聞こえるようにした。その功はもとより孟子の下ではない。たとえ偏って滞り融通のきかないところがあっても、功と過ちを比べ合わせられないことがあろうか。」経書を解釈した功が孟子の下ではないと言うのだから、その学徳の高さは居ながらにして知ることができる。

解説

本条は、朱子が聖人に近いかという問いに、朱子に私淑した明末の黄淳耀の評で答える。『四書集註』にも欠点はあるが、李白や杜甫らの文集に瑕があってもその大美が損なわれないように、千聖の微意を明らかにした朱子の功は孟子に劣らず、功と過は比べて判断すべきだという。中斎はここから朱子の学徳の高さを認める。陽明学に立つ中斎が、朱子を軽んじるのではなく、その功績を正当に評価している点は見逃せない。人や組織の評価でも、小さな欠点をあげつらうより、功と過を並べて大きな貢献を見る姿勢が求められる。

この章句が説くこと

功過評価学徳私淑学問朱子

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る