導師導古典を学びたいすべての人に

洗心洞箚記 / 卷上・第百六十一條

孟子、至齊宣問湯放桀武伐紂之章、君子必不忍口誦此語、然君子猶講之何、以只其有賊仁賊義四字也耳、曷爲以有其四字、君子猶講之乎、夫君子之讀書者、反求諸吾心、而不外究之紙上、故我賊仁如彼乎、我賊義亦如彼乎、念念詢諸吾慧日、如有賊焉、則縱免人禍、焉免天誅、不賊焉、則雖無人譽、必有天祐、是故如無有那四字、則君子必不讀之也、設使孔子答其問、則必有無窮之味、而不至如此英氣之暴露峻發也歟聖賢之一間於是略可見矣、

新字:孟子、至斉宣問湯放桀武伐紂之章、君子必不忍口誦此語、然君子猶講之何、以只其有賊仁賊義四字也耳、曷為以有其四字、君子猶講之乎、夫君子之読書者、反求諸吾心、而不外究之紙上、故我賊仁如彼乎、我賊義亦如彼乎、念念詢諸吾慧日、如有賊焉、則縦免人禍、焉免天誅、不賊焉、則雖無人誉、必有天祐、是故如無有那四字、則君子必不読之也、設使孔子答其問、則必有無窮之味、而不至如此英気之暴露峻発也歟聖賢之一間於是略可見矣、

書き下し

孟子、斉宣湯の桀を放ち武の紂を伐つを問ふの章に至りては、君子必ず此の語を口誦するに忍びず。然れども君子猶之を講ずるは何ぞ。只其の賊仁賊義の四字有るを以てのみ。曷為れぞ其の四字有るを以て、君子猶之を講ずるや。夫れ君子の書を読む者は、諸を吾が心に反求して、外に之を紙上に究めず。故に我仁を賊ふこと彼の如きか、我義を賊ふこと亦彼の如きかと、念念諸を吾が慧日に詢ふ。如し賊ふこと有らば、則ち縦ひ人禍を免るとも、焉んぞ天誅を免れん。賊はずんば、則ち人誉無しと雖も、必ず天祐有り。是の故に如し那の四字有ること無くんば、則ち君子必ず之を読まざるなり。設使孔子其の問に答へば、則ち必ず無窮の味有りて、此の如き英気の暴露峻発に至らざらんか。聖賢の一間、是に於て略見るべし。

現代語訳

『孟子』の、斉の宣王が、殷の湯王が夏の桀王を追放し周の武王が殷の紂王を討ったことを問う章は、君子なら口に出して唱えるに忍びないはずである。それなのに君子がなおこれを講ずるのはなぜか。ただそこに「仁を賊う、義を賊う」という四字があるからだ。なぜその四字があるから君子はなおこれを講ずるのか。そもそも君子が書を読むときは、自分の心に立ち返って求め、紙の上で外に究めようとはしない。だから「私はあの(桀紂の)ように仁を損なっていないか、あのように義を損なっていないか」と、一念一念、自分の慧日(智慧の光)に問う。もし損なっていれば、たとえ人からの禍を免れても、どうして天の誅罰を免れようか。損なっていなければ、人の誉れがなくても、必ず天の助けがある。だから、もしあの四字がなかったら、君子は必ずこの章を読まないだろう。仮に孔子がその問いに答えたなら、必ず尽きない味わいがあって、このように英気がむき出しに鋭く出ることにはならなかっただろう。聖人と賢人のわずかな隔たりが、ここにほぼ見てとれる。

解説

本条は、『孟子』梁恵王下篇の湯武放伐の章を取り上げる。臣が君を討つ話は君子が口にしにくいが、それでも講ずるのは「仁を賊う者を賊といい、義を賊う者を残という」の言があるからで、君子はこれを自分の心に引きつけ、我が仁義を損なっていないかを良知に問う、と中斎は言う。書を紙上でなく心で読む陽明学の読書法である。孟子の英気の峻しさと孔子の含蓄を比べるのは、程子以来の評に通じる。歴史の大事件も他人事として読まず、自分の小さな背信に引き寄せて読むとき、古典は日々の判断の鏡になる。

この章句が説くこと

仁義読書良知天祐孟子

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る