潜夫論 / 明忠
周室之末則不然,離其術而舍其權,怠於己而恃於人,是以公卿不思忠,百僚不盡力,君王孤蔽於上,兆黎冤亂於下,故遂衰微侵奪而不振也。夫帝王者,其利重矣,其威大矣。徒懸重利,足以勸善,徒設嚴威,可以懲奸。乃張重利以誘民,操大威以驅之,則舉世之人,可令冒白刃而不恨,赴湯火而不難。豈雲但率之以共治而不宜哉!若鷹也,然獵夫禦之,猶使終日奮擊而不敢怠。豈有人臣而不可使盡力者乎?詩云:「伐柯伐柯,其則不遠。」夫神明之術,其在君身,而忽之,故令臣鉗口結舌而不敢言。此耳目所以蔽塞,聰明所以不得也。製下之權,日陳君前,而君釋之,故令君臣懈弛而背朝。此威德所以不照,而功名所以不建也。
新字:周室之末則不然,離其術而舎其権,怠於己而恃於人,是以公卿不思忠,百僚不尽力,君王孤蔽於上,兆黎冤乱於下,故遂衰微侵奪而不振也。夫帝王者,其利重矣,其威大矣。徒懸重利,足以勧善,徒設厳威,可以懲奸。乃張重利以誘民,操大威以駆之,則舉世之人,可令冒白刃而不恨,赴湯火而不難。豈雲但率之以共治而不宜哉!若鷹也,然猟夫禦之,猶使終日奮撃而不敢怠。豈有人臣而不可使尽力者乎?詩云:「伐柯伐柯,其則不遠。」夫神明之術,其在君身,而忽之,故令臣鉗口結舌而不敢言。此耳目所以蔽塞,聰明所以不得也。製下之権,日陳君前,而君釈之,故令君臣懈弛而背朝。此威徳所以不照,而功名所以不建也。
書き下し
周室の末は則ち然らず。其の術を離れて其の権を舎て、己に怠りて人に恃む。是を以て公卿は忠を思わず、百僚は力を尽くさず、君王は上に孤蔽され、兆黎は下に冤乱し、故に遂に衰微し侵奪せられて振わざるなり。夫れ帝王は、其の利重く、其の威大なり。徒だ重利を懸くるのみにて、以て善を勧むるに足り、徒だ厳威を設くるのみにて、以て奸を懲らすべし。乃ち重利を張りて以て民を誘い、大威を操りて以て之を駆れば、則ち世を挙げての人、白刃を冒して恨まず、湯火に赴いて難しとせざらしむべし。豈に但だ之を率いて共に治むるに宜しからずと云わんや。鷹の若きも、猟夫之を禦すれば、猶お終日奮撃して敢えて怠らざらしむ。豈に人臣にして力を尽くさしむべからざる者有らんや。詩に云う、「柯を伐り柯を伐る、其の則遠からず」と。夫れ神明の術は、其の君の身に在り。而るに之を忽にす。故に臣をして口を鉗し舌を結んで敢えて言わざらしむ。此れ耳目の蔽塞し、聡明の得られざる所以なり。下を製するの権は、日に君の前に陳なる。而るに君之を釈つ。故に君臣をして懈弛して朝に背かしむ。此れ威徳の照らされず、功名の建たざる所以なり。
現代語訳
周王室の末期はそうではありませんでした。術から離れ、権を捨て、自分では怠り人に頼りました。そのため公卿は忠を思わず、諸官は力を尽くさず、君王は上で孤立して覆い隠され、民衆は下で冤罪や混乱に苦しみ、ついには衰えて侵略され奪われて、立ち直れなくなりました。帝王は、その利が重く、その威が大きい存在です。ただ重い利を掲げるだけでも善を勧めるには十分であり、ただ厳しい威を設けるだけでも奸を懲らすことができます。まして重い利を張って民を誘い、大きな威を操って駆り立てるなら、世を挙げて、白刃に身をさらしても恨まず、熱湯や火に飛び込むことも難としないようにさせられるのです。ただ共に治めるのがふさわしくないなどとどうして言えましょうか。鷹でさえ、猟師が使えば一日中奮って襲いかかり、決して怠りません。まして人臣に力を尽くさせられないことなどあるでしょうか。《詩》に「斧の柄を切る、斧の柄を切る、その手本は遠くない」とあります。神妙な術は君主自身にあるのに、これを軽んじています。だから臣下は口を閉ざし舌を結んで、あえて言いません。これが耳目がふさがれ、聡明が得られない理由です。臣下を制する権は、毎日君主の目の前に並んでいるのに、君主はこれを手放します。だから君臣は気がゆるんで朝廷に背きます。これが威徳が照らされず、功名が建たない理由です。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『翁問答』下卷之末体充曰、子曰く、与に共に学ぶべし、未だ与に道に適くべからず、与に道に適くべし、未だ与に立つべからず、与に立つべし、未だ与に権るべからず、此聖謨を以て見れば、権は初学の取さたすべきことにあらずと存候はいかゞ。師の曰、此聖謨は学者の面々のいたる所の位をよしと画して上達の志あつからざるをいましめ引たてたまふ主意なり、初学の者権を取さたすべからずとのたまふにはあらず、可与共の学は、即ち此権の道をまなぶ学なり、可与適の道も、即ち此権の道なり、可与立の道も即ち此権の道なり権の外に道なし、道の外に権なし、権の外に学なく学の外に権なし、但その受用に生熟、大小、精粗の差別あるのみ、しかる故に此聖謨の主意は、工夫成就の次第をあかして至極無上の神道を指出して、学者の準的を示たまふものなり、孟子性善を道ひ、言へば必ず堯舜を称す、公明儀曰く、文王は我が師なり、周公豈我を欺かんや、かくの如きの賢範をよく体験して明に弁知べし、若この準的をしらざるときは心学の徒なりとも、欣真落法の地に執滞して、非礼の礼多あるべし。
-
『翁問答』下卷之末体充曰、淳于髡曰く、男女授受するに親らせざるは礼か、孟子曰く、礼なり、曰く、嫂溺るれば則ち之を援くるに手を以てせんか、曰く、嫂溺るるを援けざるは是れ豺狼なり、男女授受するに親らせざるは礼なり、嫂溺るるときに之を援くるに手を以てするは権なり、曰く、今天下溺る、夫子の援けざるは何ぞや、曰く、天下溺るれば之を援くるに道を以てし、嫂溺るれば之を援くるに手を以てす、子は手もて天下を援けんと欲するか、孟子の此章を考見れば、経と権と差別あるべきと存候はいかゞ。師の曰、漢儒の経に反して道に合ふを権と為すの説は、此の章を見誤たる者なり此章の礼は礼法を指ていへり、礼法は天下万民日用通行のために平生急務の事ばかりを定たまふものなれば、非常の変事には礼法なし、道は大虚に充満して身をはなれざるものなれば、もとより平常日用の道も礼法なり、また非常の変に処する義も道なり権は此道の総名なる故に、礼法も本権なれ共事の模様定りて迹あるによつて権と名けがたき故に法と名づけたり、
-
『弁名』經權権。漢儒は経を以て対して言ふ。程子之を非とす、是なり。仁斎先生は孟子に拠りて当に礼を以て権に対すべしと謂ふ、亦た是なり。是れ漢儒は経を解して常と為す、故に誤るのみ。経とは国家の制度を立つる大綱領なり。夫れ経にして反すべくんば、豈に以て経と為すべけんや。礼は節目甚だ繁し、故に其の末節に至りては、則ち変じて宜しきに従ふのみ。仁斎先生乃ち曰く、「礼は時に随ひて損益すべし」と。殊に知らず、孔子の所謂損益とは、聖人礼を制する時の事なるを。且つ所謂権は、礼にも亦た之有り。喪服四制に曰く、「喪に四制有り、変じて宜しきに従ふは、之を四時に取るなり。恩有り理有り節有り権有るは、之を人情に取るなり」と。後世の儒者は四書に汨没す、故に種種の贅言有るのみ。
-
『翁問答』下卷之末又一には俗儒の学をひろくして礼法になづまざるを権なりとばかり心得て、時中の適当を弁へず、欲心に任て礼法をそむき、その心にも不義なりとわずかにしれども、高満の傲気はなはだしき故に、権の名をかりてのがれ、ことばを巧にしてその門人を罔し世を惑し、道のさまたげとなる人あり此ふたしなの権の贋ものをいましめんため、洪氏の格言を集註に引用ひめされたり、よくよく明弁すべし。
-
『講孟余話』告子下 首章然れども本文立言の意は、礼と云ふは歯決なきを問はず、尽心上、「放飯流歠して、歯決なきを問ふ、是れを之れ務めを知らずと謂ふ」。又曲礼に「濡肉は歯決し、乾肉は歯決せず」純の倹に従ふ、論語子罕、「麻冕は礼なり。今や純は倹なり、吾は衆に従はん」の類なること固よりなり。唯語病あるのみ。但し親迎の義に至りては追考を要すべし。礼中にも軽重あり、食色皆各軽重あり、物皆然り。是を以て一本の義を喩るべし。滕文公上末章、「天の物を生ずるや、之をして一本ならしむ、而るに夷子は二本なる故なり」。君臣父子の五倫も、遇ふ所随ふ所に依りて軽重あり。此れの軽き者を以て彼の重き者に比せば、彼固より重し。彼の軽き者を以て此れの重き者に比せば、此れ固より重し。故に軽き者常に軽きことなし、時有りて重し。重き者常に重きことなし、時有りて軽し。是れ亦権の義、時中の義なり。合せ考ふべし。
-
『翁問答』下卷之末大賢以下の人は気質の累ありて明徳くらく、権をおこなふこと能はざる故に、聖人天下のために礼法を定たまふ、此礼法もすなはち権の道なれ共、すでに法に定ぬれば迹ありて変通の活溌なきによつて、権といはずして礼法といふなり、此意をしらず徒に礼法の迹を真実の道なりと心得て、聖人立法の本意権道の妙をさとらずして、礼法になずみて専にとりおこなひ、時中の神理にそむくをば、非礼の礼となづけて君子のせざる所なり、此非礼の礼をも真実の礼なりと迷ひたる人、聖賢の行迹礼法にちがひたるを見てうたがひをなし、礼と権は各別なりなど、得心するなり、此権の字の精義をしらざれば、心学に志ありて致知力行をはげますと云とも、必欣真落法の地にまよふべし、大学の能慮は此権を詳に分別する工夫なり、能得は此権を得心受用するものなり、法ありて法にあらず、在ゆるところなくして在ざる所なく、定ところなくして定らざる処なき権字の理味を、よくよく体認すべし。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る