導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

潜夫論 / 論榮

今觀俗士之論也,以族舉德,以位命賢,茲可謂得論之一體矣,而未獲至論之淑真也。堯,聖父也,而丹凶傲;舜,聖子也,而叟頑惡;叔向,賢兄也,而鮒貪暴;季友,賢弟也,而慶父淫亂。論若必以族,是丹宜禪,而舜宜誅,鮒宜賞,而友宜夷也。論之不可必以族也若是。昔祁奚有言,鯀殛而禹興,管、蔡為戮,周公祐王,故書稱父子兄弟不相及也。幽、厲之貴,天子也,而又富有四海。顏、原之賤,匹庶也,而又凍餒屢空。論若必以位,則是兩王是為世士,而二處為愚鄙也。論之不可必以位也,又若是焉。故曰:仁重而勢輕,位蔑而義榮。

新字:今観俗士之論也,以族舉徳,以位命賢,茲可謂得論之一体矣,而未獲至論之淑真也。堯,聖父也,而丹凶傲;舜,聖子也,而叟頑悪;叔向,賢兄也,而鮒貪暴;季友,賢弟也,而慶父淫乱。論若必以族,是丹宜禅,而舜宜誅,鮒宜賞,而友宜夷也。論之不可必以族也若是。昔祁奚有言,鯀殛而禹興,管、蔡為戮,周公祐王,故書称父子兄弟不相及也。幽、厲之貴,天子也,而又富有四海。顔、原之賤,匹庶也,而又凍餒屡空。論若必以位,則是両王是為世士,而二処為愚鄙也。論之不可必以位也,又若是焉。故曰:仁重而勢軽,位蔑而義栄。

書き下し

今俗士の論を観るに、族を以て徳を挙げ、位を以て賢を命ず、茲れ論を得たるの一体と謂うべきも、未だ至論の淑真を獲ず。堯は、聖父なるも、丹は凶傲。舜は、聖子なるも、叟は頑悪。叔向は、賢兄なるも、鮒は貪暴。季友は、賢弟なるも、慶父は淫乱なり。論若し必ず族を以てせば、是れ丹宜しく禅るべくして、舜宜しく誅すべく、鮒宜しく賞すべくして、友宜しく夷すべきなり。論の必ず族を以てすべからざること是の若し。昔祁奚に言有り、鯀殛せられて禹興り、管・蔡戮せられて、周公王を祐く、故に書に父子兄弟相い及ばずと称す、と。幽・厲の貴は、天子なり、而も又富は四海を有つ。顔・原の賤は、匹庶なり、而も又凍餒して屢しば空し。論若し必ず位を以てせば、則ち是れ両王は是れ世士と為り、而して二処は愚鄙と為るなり。論の必ず位を以てすべからざること、又是の若し。故に曰く、仁重くして勢軽く、位蔑くして義栄ゆ、と。

現代語訳

今の俗な士の議論を見ると、家柄によって徳を挙げ、地位によって賢を命じています。これは論としての一つの型とは言えますが、まだ至論の善さと真実を得ていません。堯は聖人の父でしたが、子の丹は凶悪で傲慢でした。舜は聖人の子でしたが、父の叟は愚かで悪でした。叔向は賢い兄でしたが、弟の鮒は貪欲で乱暴でした。季友は賢い弟でしたが、慶父は淫乱でした。もし必ず家柄で論じるなら、丹に位を譲るべきで、舜は誅すべきで、鮒は賞すべきで、友は罰すべきだということになります。必ずしも家柄で論じてはならないのは、このとおりです。昔、祁奚は言いました。鯀が殺されて禹が興り、管叔・蔡叔が罰せられて周公が王を助けた、だから《書》は父子兄弟は互いに及ばないと称する、と。幽王・厲王は天子の貴さを持ち、しかも富は四海に及びました。顔回・原憲は庶民の賤しさで、凍え飢えて、しばしば空腹でした。もし必ず地位で論じるなら、両王が世の士となり、二人の居所が愚かで卑しいことになります。必ずしも地位で論じてはならないのは、またこのとおりです。そこで言います。仁が重く勢いは軽く、地位は低くても義は栄える、と。

解説

論栄篇の続きで、人物評価を家柄と地位に頼ることへの批判を展開する段です。聖人の子が凶悪、悪人の子が賢という例を並べ、家柄で論じる不合理を示し、さらに幽王・厲王と顔回・原憲の例で、地位による評価の限界も示します。論の運びは具体例による反証で、家柄も地位も人物の本質とは一致しないと論じます。後漢では名門や官位による人材登用が重んじられ、王符自身も在野の身で出世できなかった立場からの批判が重なります。現代の人事でも、学歴や前職の肩書、採用時の経歴が実績の代わりに使われがちです。ラベルでなく中身で見る、という登用の原点を確認する段です。

この章句が説くこと

論栄家柄地位人物評価登用潜夫論

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る