呂氏春秋 / 分職①
先王用非其有,如己有之,通乎君道者也。夫君也者,處虛素服而無智,故能使眾智也;智反無能,故能使眾能也;能執無為,故能使眾為也。無智、無能、無為,此君之所執也。人主之所惑者則不然,以其智彊智,以其能彊能,以其為彊為,此處人臣之職也。處人臣之職而欲無壅塞,雖舜不能為。
新字:先王用非其有,如己有之,通乎君道者也。夫君也者,処虚素服而無智,故能使眾智也;智反無能,故能使眾能也;能執無為,故能使眾為也。無智、無能、無為,此君之所執也。人主之所惑者則不然,以其智彊智,以其能彊能,以其為彊為,此処人臣之職也。処人臣之職而欲無壅塞,雖舜不能為。
書き下し
先王の其の有に非ざるを用うること、己の之を有するが如きは、君道に通ずる者なればなり。夫れ君なる者は、虚に處り素に服して無智、故に能く衆智を使う。智は無能に反る、故に能く衆能を使う。能は無為を執る、故に能く衆為を使う。無智・無能・無為、此れ君の執る所なり。人主の惑う所の者は則ち然らず。其の智を以て智を彊め、其の能を以て能を彊め、其の為を以て為を彊むるも、此れ人臣の職に處るなり。人臣の職に處りて、而も壅塞無からんと欲するは、舜と雖も為す能わず。
現代語訳
先王が自分の所有でないものを、自分の物のように用いたのは、君主の道に通じていたからだ。そもそも君主とは、虚(むな)しく素(ありのまま)に構えて知を用いず、だからこそ多くの知者を使える。知を用いず無能に徹するから、多くの有能者を使える。無為を守るから、多くの働き手を使える。無智・無能・無為、これが君主の守るべきものだ。惑った君主はそうでなく、自分の知恵で無理に知り、自分の能力で無理に働き、自分の行いで無理に為そうとするが、これは臣下の職分に身を置くことだ。臣下の職分にありながら塞がりがないようにと望んでも、舜であってもできはしない。
解説
この段は「分職(職分を分ける)」篇の総論で、君主と臣下の役割の違いを説きます。君主は自ら知・能・為を発揮するのではなく、無智・無能・無為に徹することで、かえって多くの臣下の知恵と能力を存分に使えると論じます。背景には、上に立つ者が実務に手を出せば臣下の領分を侵し、組織が機能不全に陥るという統治の逆説があります。核心は、君主が自分の有能さを誇るのは実は臣下の職に落ちることだという点です。現代の経営でも、トップが現場の細部に踏み込みすぎると権限委譲が進まず組織が詰まります。任せる勇気と全体を統べる役割への徹底は、リーダーシップ論の要諦として今も生きています。
この章句が説くこと
分職君道無為権限委譲役割分担衆知を使う
関連する章句
-
呂氏春秋・審分②凡為善難,任善易。奚以知之?人與驥俱走,則人不勝驥矣;居於車上而任驥,則驥不勝人矣。人主好治人官之事,則是與驥俱走也,必多所不及矣。夫人主亦有居車,無去車,則眾善皆盡力竭能矣,諂諛詖賊巧佞之人無所竄其姦矣,堅窮廉直忠敦之士畢競勸騁騖矣。
-
老子 第37章道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化。化而欲作,吾將鎮之以無名之樸。
-
論語 堯曰篇孔子曰:無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣。
-
呂氏春秋・察賢①今有良醫於此,治十人而起九人,所以求之萬也。故賢者之致功名也,必乎良醫,而君人者不知疾求,豈不過哉?今夫塞者,勇力、時日、卜筮、禱祠無事焉,善者必勝。立功名亦然,要在得賢。魏文侯師卜子夏,友田子方,禮段干木,國治身逸。天下之賢主,豈必苦形愁慮哉?執其要而已矣。雪霜雨露時,則萬物育矣,人民修矣,疾病妖厲去矣。故曰堯之容若委衣裘,以言少事也。
-
老子 第2章天下皆知美之為美,斯悪已。皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相随。是以聖人処無為之事,行不言之教,万物作焉而不辞。
-
呂氏春秋・君守①──得道者必靜。靜者無知,知乃無知,可以言君道也。故曰中欲不出謂之扃,外欲不入謂之閉。既扃而又閉:天之用密,有准不以平,有繩不以正;天之大靜,既靜而又寧,可以為天下正。身以盛心,心以盛智,智乎深藏,而實莫得窺乎。鴻範曰:「惟天陰騭下民。」陰之者,所以發之也。故曰不出於戶而知天下,不窺於牖而知天道。其出彌遠者,其知彌少,故博聞之人、彊識之士闕矣,事耳目、深思慮之務敗矣,堅白之察、無厚之辯外矣。不出者,所以出之也;不為者,所以為之也。此之謂以陽召陽,以陰召陰。東海之極,水至而反;夏熱之下,化而為寒。故曰天無形,而萬物以成;至精無象,而萬物以化;大聖無事,而千官盡能。此乃謂不教之教,無言之詔。故有以知君之狂也,以其言之當也;有以知君之惑也,以其言之得也。君也者,以無當為當,以無得為得者也。當與得不在於君,而在於臣。故善為君者無識,其次無事。有識則有不備矣,有事則有不恢矣。不備不恢,此官之所以疑,而邪之所從來也。今之為車者,數官然後成。夫國豈特為車哉?眾智眾能之所持也,不可以一物一方安車也。