呂氏春秋 ／ 分職①
先王用非其有，如己有之，通乎君道者也。夫君也者，處虛素服而無智，故能使眾智也；智反無能，故能使眾能也；能執無為，故能使眾為也。無智、無能、無為，此君之所執也。人主之所惑者則不然，以其智彊智，以其能彊能，以其為彊為，此處人臣之職也。處人臣之職而欲無壅塞，雖舜不能為。
新字：先王用非其有，如己有之，通乎君道者也。夫君也者，処虚素服而無智，故能使眾智也；智反無能，故能使眾能也；能執無為，故能使眾為也。無智、無能、無為，此君之所執也。人主之所惑者則不然，以其智彊智，以其能彊能，以其為彊為，此処人臣之職也。処人臣之職而欲無壅塞，雖舜不能為。
書き下し
先王の其の有に非ざるを用うること、己の之を有するが如きは、君道に通ずる者なればなり。夫れ君なる者は、虚に處り素に服して無智、故に能く衆智を使う。智は無能に反る、故に能く衆能を使う。能は無為を執る、故に能く衆為を使う。無智・無能・無為、此れ君の執る所なり。人主の惑う所の者は則ち然らず。其の智を以て智を彊め、其の能を以て能を彊め、其の為を以て為を彊むるも、此れ人臣の職に處るなり。人臣の職に處りて、而も壅塞無からんと欲するは、舜と雖も為す能わず。
現代語訳
先王が自分の所有でないものを、自分の物のように用いたのは、君主の道に通じていたからだ。そもそも君主とは、虚(むな)しく素(ありのまま)に構えて知を用いず、だからこそ多くの知者を使える。知を用いず無能に徹するから、多くの有能者を使える。無為を守るから、多くの働き手を使える。無智・無能・無為、これが君主の守るべきものだ。惑った君主はそうでなく、自分の知恵で無理に知り、自分の能力で無理に働き、自分の行いで無理に為そうとするが、これは臣下の職分に身を置くことだ。臣下の職分にありながら塞がりがないようにと望んでも、舜であってもできはしない。
解説
この段は「分職(職分を分ける)」篇の総論で、君主と臣下の役割の違いを説きます。君主は自ら知・能・為を発揮するのではなく、無智・無能・無為に徹することで、かえって多くの臣下の知恵と能力を存分に使えると論じます。背景には、上に立つ者が実務に手を出せば臣下の領分を侵し、組織が機能不全に陥るという統治の逆説があります。核心は、君主が自分の有能さを誇るのは実は臣下の職に落ちることだという点です。現代の経営でも、トップが現場の細部に踏み込みすぎると権限委譲が進まず組織が詰まります。任せる勇気と全体を統べる役割への徹底は、リーダーシップ論の要諦として今も生きています。
この章句が説くこと
分職君道無為権限委譲役割分担衆知を使う
関連する章句
-
老子・第29章将に天下を取りて之を為さんと欲するも、吾れ其の已むを得ざるを見る。天下は神器なり、為すべからざるなり、執るべからざるなり。為す者は之を敗り、執る者は之を失う。故に物は或いは行き或いは随い、或いは歔き或いは吹き、或いは強く或いは羸く、或いは挫け或いは隳る。是を以て聖人は甚を去り、奢を去り、泰を去る。
-
呂氏春秋・審分②凡そ善を為すは難く、善に任ずるは易し。奚を以て之を知る。人、驥と俱に走れば、則ち人、驥に勝たず、車上に居りて驥に任ずれば、則ち驥、人に勝たず。人主の好みて人官の事を治むるは、則ち是れ驥と俱に走るなり。必ず及ばざる所多し。夫れ人主も亦た車有り、車を去ること無ければ、則ち衆善く皆力を盡くし能を竭くし、諂諛詖賊巧佞の人、其の姦を竄す所無く、堅窮廉直忠敦の士、畢く競勸騁騖す。
-
老子・第37章道は常に無為にして而も為さざる無し。侯王若し能く之を守らば、万物は将に自ら化せんとす。化して作らんと欲すれば、吾れ将に之を鎮むるに無名の樸を以てせんとす。無名の樸は、夫れ亦た将に欲無からんとす。欲せずして以て静かなれば、天下は将に自ら定まらんとす。
-
論語・衛霊公篇孔子曰わく、無為にして治むる者は、その舜なるか。夫れ何をか為さん。己を恭しくして南面するのみ。
-
説苑・君道晋の平公、師曠に問いて曰く、「人君の道は如何」と。対えて曰く、「人君の道は、清浄無為、務めて博愛にあり、趨りて賢を任ずるにあり、広く耳目を開きて以て万方を察し、流俗に固溺せず、左右に拘繋せられず、廓然として遠く見、踔然として独立し、屡々考績を省みて、以て臣下に臨む。此れ人君の操なり」と。平公曰く、「善し」と。
-
説苑・君道斉の宣王、尹文に謂いて曰く、「人君の事は何如」と。尹文対えて曰く、「人君の事は、無為にして能く下を容る。夫れ事寡なければ従い易く、法省ければ因り易し、故に民は政を以て罪を獲ず。大道は衆を容れ、大徳は下を容れ、聖人は寡為にして天下理まる。書に曰く、『睿は聖を作す』と。詩人曰く、『岐に夷の行有り、子孫其れ之を保たん』と」と。宣王曰く、「善し」と。