呂氏春秋 / 審分②
凡為善難,任善易。奚以知之?人與驥俱走,則人不勝驥矣;居於車上而任驥,則驥不勝人矣。人主好治人官之事,則是與驥俱走也,必多所不及矣。夫人主亦有居車,無去車,則眾善皆盡力竭能矣,諂諛詖賊巧佞之人無所竄其姦矣,堅窮廉直忠敦之士畢競勸騁騖矣。
新字:凡為善難,任善易。奚以知之?人与驥俱走,則人不勝驥矣;居於車上而任驥,則驥不勝人矣。人主好治人官之事,則是与驥俱走也,必多所不及矣。夫人主亦有居車,無去車,則眾善皆尽力竭能矣,諂諛詖賊巧佞之人無所竄其姦矣,堅窮廉直忠敦之士畢競勧騁騖矣。
書き下し
凡そ善を為すは難く、善に任ずるは易し。奚を以て之を知る。人、驥と俱に走れば、則ち人、驥に勝たず、車上に居りて驥に任ずれば、則ち驥、人に勝たず。人主の好みて人官の事を治むるは、則ち是れ驥と俱に走るなり。必ず及ばざる所多し。夫れ人主も亦た車有り、車を去ること無ければ、則ち衆善く皆力を盡くし能を竭くし、諂諛詖賊巧佞の人、其の姦を竄す所無く、堅窮廉直忠敦の士、畢く競勸騁騖す。
現代語訳
自分で善事を成し遂げるのは難しく、善き人材に任せるのは易しい。なぜそう言えるか。人が名馬と競走すれば人は名馬に勝てないが、車の上に乗って名馬に引かせれば名馬は人にかなわない。君主が自ら役人の職務を好んで処理するのは、名馬と競走するようなもので、力の及ばぬことが多い。君主にもまた乗るべき車がある。その車を手放さなければ、多くの有能な臣が皆その力と才を出し尽くし、へつらいや悪賢い者は不正を隠す場を失い、剛直で清廉・忠実篤実の士がこぞって競い励むようになる。
解説
ここでは君主が自分で走るのではなく車に乗るべきことを、名馬と人の競走の比喩で説きます。君主が実務を抱え込めば、いかに有能でも専門の臣には及ばず、かえって全体が回らなくなります。臣という車に任せて自らはそれを御することに徹すれば、有能な人材は力を出し切り、へつらう小人は不正を隠せず、剛直な士が奮い立ちます。これは君主無為・臣下有為という統治観を人材活用の面から述べたもので、リーダーが自ら手を動かすより、適材に委ね仕組みで動かすほうが成果が上がるという、現代の権限委譲・分業論にも重なります。
この章句が説くこと
任善無為権限委譲驥と車人材活用分業
関連する章句
-
呂氏春秋・分職①先王用非其有,如己有之,通乎君道者也。夫君也者,處虛素服而無智,故能使眾智也;智反無能,故能使眾能也;能執無為,故能使眾為也。無智、無能、無為,此君之所執也。人主之所惑者則不然,以其智彊智,以其能彊能,以其為彊為,此處人臣之職也。處人臣之職而欲無壅塞,雖舜不能為。
-
老子 第37章道常無為而無不為。侯王若能守之,萬物將自化。化而欲作,吾將鎮之以無名之樸。
-
論語 堯曰篇孔子曰:無為而治者,其舜也與!夫何為哉?恭己正南面而已矣。
-
呂氏春秋・察賢①今有良醫於此,治十人而起九人,所以求之萬也。故賢者之致功名也,必乎良醫,而君人者不知疾求,豈不過哉?今夫塞者,勇力、時日、卜筮、禱祠無事焉,善者必勝。立功名亦然,要在得賢。魏文侯師卜子夏,友田子方,禮段干木,國治身逸。天下之賢主,豈必苦形愁慮哉?執其要而已矣。雪霜雨露時,則萬物育矣,人民修矣,疾病妖厲去矣。故曰堯之容若委衣裘,以言少事也。
-
老子 第2章天下皆知美之為美,斯悪已。皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相随。是以聖人処無為之事,行不言之教,万物作焉而不辞。
-
呂氏春秋・君守①──得道者必靜。靜者無知,知乃無知,可以言君道也。故曰中欲不出謂之扃,外欲不入謂之閉。既扃而又閉:天之用密,有准不以平,有繩不以正;天之大靜,既靜而又寧,可以為天下正。身以盛心,心以盛智,智乎深藏,而實莫得窺乎。鴻範曰:「惟天陰騭下民。」陰之者,所以發之也。故曰不出於戶而知天下,不窺於牖而知天道。其出彌遠者,其知彌少,故博聞之人、彊識之士闕矣,事耳目、深思慮之務敗矣,堅白之察、無厚之辯外矣。不出者,所以出之也;不為者,所以為之也。此之謂以陽召陽,以陰召陰。東海之極,水至而反;夏熱之下,化而為寒。故曰天無形,而萬物以成;至精無象,而萬物以化;大聖無事,而千官盡能。此乃謂不教之教,無言之詔。故有以知君之狂也,以其言之當也;有以知君之惑也,以其言之得也。君也者,以無當為當,以無得為得者也。當與得不在於君,而在於臣。故善為君者無識,其次無事。有識則有不備矣,有事則有不恢矣。不備不恢,此官之所以疑,而邪之所從來也。今之為車者,數官然後成。夫國豈特為車哉?眾智眾能之所持也,不可以一物一方安車也。