呂氏春秋 / 聽言②
功先名,事先功,言先事。不知事惡能聽言?不知情惡能當言?其與人穀言也,其有辯乎?其無辯乎?造父始習於大豆,逢蒙始習於甘蠅,御大豆,射甘蠅,而不徙人以為性者也。不徙之,所以致遠追急也,所以除害禁暴也。凡人亦必有所習其心,然後能聽說。不習其心,習之於學問。不學而能聽說者,古今無有也。解在乎白圭之非惠子也,公孫龍之說燕昭王以偃兵及應空洛之遇也,孔穿之議公孫龍,翟翦之難惠子之法。此四士者之議,皆多故矣,不可不獨論。
新字:功先名,事先功,言先事。不知事悪能聴言?不知情悪能当言?其与人穀言也,其有辯乎?其無辯乎?造父始習於大豆,逢蒙始習於甘蠅,御大豆,射甘蠅,而不徙人以為性者也。不徙之,所以致遠追急也,所以除害禁暴也。凡人亦必有所習其心,然後能聴説。不習其心,習之於學問。不學而能聴説者,古今無有也。解在乎白圭之非恵子也,公孫竜之説燕昭王以偃兵及応空洛之遇也,孔穿之議公孫竜,翟翦之難恵子之法。此四士者之議,皆多故矣,不可不独論。
書き下し
功は名に先だち、事は功に先だち、言は事に先だつ。事を知らずんば、惡んぞ能く言を聽かん。情を知らずんば、惡んぞ能く言に當らん。其れ人の穀言と、其れ辯あるか。其れ辯無きか。造父は始め大豆に習い、逢蒙は始め甘蠅に習う。大豆に御し、甘蠅に射して之を徙さず。以て性と為す者なり。之を徙さざるは、遠きを致し急を追う所以なり。害を除き暴を禁ずる所以なり。凡そ人も亦た必ず其の心に習う所有りて、然る後に能く説を聽く。其の心に習わざれば、之を學問に習う。學ばずして能く説を聽く者は、古今有る無きなり。解は白圭の惠子を非ると、公孫龍の燕の昭王に説くに偃兵を以てすると、及び空洛の遇に應ずると、孔穿の公孫龍を議すると、翟翦の惠子の法を難ずるとに在り。此の四士者の議は、皆故多し。獨論せざる可からず。
現代語訳
功績は名声に先立ち、事業は功績に先立ち、言葉は事業に先立つ。事の実際を知らずに、どうして言葉を聞き分けられよう。実情を知らずに、どうして言葉を正しく評価できよう。人の言葉が、雛鳥のさえずりのような赤子の言葉と、区別があるのかないのか。造父ははじめ大豆に御術を、逢蒙ははじめ甘蠅に弓を学んだ。大豆に御し甘蠅に射ても、その心を移さず、それを本性のものとした。心を移さないことこそ、遠くまで達し急なものを追い、害を除き暴を禁じるゆえんである。人もまた必ずその心に習熟したものがあってはじめて、説を聞き分けられる。心に習熟がなければ、学問によってそれを習う。学ばずに説を聞き分けられる者は、古今に一人もいない。詳しい解説は、白圭が恵子を非難した話、公孫龍が燕の昭王に戦をやめるよう説き空洛の会盟に応じた話、孔穿が公孫龍を議論した話、翟翦が恵子の法を難じた話にある。これら四人の議論はいずれもわけありで、独自によく論じなければならない。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
論語 為政篇子曰、攻乎異端、斯害也已。
-
呂氏春秋・尊師②且天生人也,而使其耳可以聞,不學,其聞不若聾;使其目可以見,不學,其見不若盲;使其口可以言,不學,其言不若爽;使其心可以知,不學,其知不若狂。故凡學,非能益也,達天性也。能全天之所生而勿敗之,是謂善學。子張,魯之鄙家也;顏涿聚,梁父之大盜也;學於孔子。(叚)〔段〕干木,晉國之大駔也,學於子夏。高何、縣子石,齊國之暴者也,指於鄉曲,學於子墨子。索盧參,東方之鉅狡也,學於禽滑黎。此六人者,刑戮死辱之人也,今非徒免於刑戮死辱也,由此為天下名士顯人,以終其壽,王公大人從而禮之,此得之於學也。
-
論語 学而第一子曰、「君子不重則不威、學則不固。主忠信、無友不如己者、過則勿憚改。」
-
呂氏春秋・謹聽②夫堯惡得賢天下而試舜?舜惡得賢天下而試禹?斷之於耳而已矣。耳之可以斷也,反性命之情也。今夫惑者,非知反性命之情,其次非知觀於五帝、三王之所以成也,則奚自知其世之不可也?奚自知其身之不逮也?太上知之,其次知其不知。不知則問,不能則學。周箴曰:“夫自念斯,學德未暮。”學賢問,三代之所以昌也。不知而自以為知,百禍之宗也。名不徒立,功不自成,國不虛存,必有賢者。賢者之道,牟而難知,妙而難見。故見賢者而不聳則不惕於心,不惕於心則知之不深。不深知賢者之所言,不祥莫大焉。
-
論語 学而第一子夏曰、「賢賢易色、事父母能竭其力、事君能致其身、與朋友交言而有信。雖曰未學、吾必謂之學矣。」
-
呂氏春秋・博志③孔、墨、甯越,皆布衣之士也,慮於天下,以為無若先王之術者,故日夜學之。有便於學者,無不為也;有不便於學者,無肯為也。蓋聞孔丘、墨翟,晝日諷誦習業,夜親見文王、周公旦而問焉。用志如此其精也,何事而不達?何為而不成?故曰精而熟之,鬼將告之。非鬼告之也,精而熟之也。今有寶劍良馬於此,玩之不厭,視之無倦。寶行良道,一而弗復,欲身之安也,名之章也,不亦難乎?