論語と算盤 / 理想と迷信・人生観の両面
人は此の世に生れた以上、必ず何等かの目的がなくては叶はぬことだが、其の目的とは果して何事であるか、如何にして遂げ得べきか、これは人の面貌の異れる如く、各自意見を異にして居るであらうが、恐らくは次の如く考ふる人もあるであらう、それは自己の長じたる手腕にせよ、技倆にせよ、それを十分に発揮して力の限りを尽し、以て君父に忠孝を効し、或は社会を救済しようと心懸ける、併し其れも漠然と心で思ふだけでは何にもならぬ、矢張り何等か形式に現はして為なければならぬので、玆に己の修め得たる材能に依頼して、各自の学問なり、技術なりを尽すやうにする、例へば、学者ならば学者としての本分を尽し、宗教家ならば宗教家としての職責を完うし、政治家も其の責任を明かにし、軍人も其の任務を果すといふやうに、各自に其の能力の有らん限りを傾けて之に心を入れる、斯の如き場合に於ける其の人々の心情を察するに、寧ろ自己の為といふよりは君父の為め、社会の為といふ観念といふ方が勝つて居る、即ち君父や社会を主とし、自己のことをば賓と心得て居るので、余は之をしも客観的人生観とは名くるのである。
書き下し
人はこの世に生まれた以上、必ず何らかの目的がなくては叶わぬことだが、その目的とは果たして何事であるか、いかにして遂げ得べきか、これは人の面貌の異なれるごとく、各自意見を異にしているであろうが、おそらくは次のごとく考うる人もあるであろう。それは自己の長じたる手腕にせよ、技倆にせよ、それを十分に発揮して力の限りを尽し、もって君父に忠孝を効し、あるいは社会を救済しようと心懸ける。しかしそれも漠然と心で思うだけでは何にもならぬ。やはり何らか形式に現してなさなければならぬので、ここに己の修め得たる材能に依頼して、各自の学問なり、技術なりを尽すようにする。例えば、学者ならば学者としての本分を尽し、宗教家ならば宗教家としての職責をまっとうし、政治家もその責任を明らかにし、軍人もその任務を果たすというように、各自にその能力のあらん限りを傾けてこれに心を入れる。かくのごとき場合におけるその人々の心情を察するに、むしろ自己のためというよりは君父のため、社会のためという観念という方が勝っている。すなわち君父や社会を主とし、自己のことをば賓と心得ているので、余はこれをしも客観的人生観とは名付くるのである。
現代語訳
人はこの世に生まれた以上、必ず何らかの目的がなくてはならないが、その目的とはいったい何なのか、どうすれば遂げられるのか。これは人の顔がそれぞれ違うように、各自の意見も違っているだろうが、おそらく次のように考える人もいるだろう。自分の優れた手腕であれ技量であれ、それを十分に発揮して力の限りを尽くし、それによって主君や父に忠孝を尽くし、あるいは社会を救おうと心がける。しかしそれも、漠然と心で思うだけでは何にもならない。やはり何らかの形に表して行わなければならないので、そこで自分の身につけた才能を頼みに、それぞれの学問なり技術なりを尽くすようにする。たとえば学者なら学者としての本分を尽くし、宗教家なら宗教家としての職責を全うし、政治家もその責任を明らかにし、軍人もその任務を果たすというように、それぞれが能力のありったけを傾けて、そこに心を込める。このような場合の人々の心情を察すると、自分のためというよりは、主君や父のため、社会のためという気持ちの方が勝っている。つまり主君や父や社会を主とし、自分のことを客と心得ているのであって、私はこれを客観的人生観と名づけるのである。
解説
関連する章句
-
『論語と算盤』理想と迷信・人生観の両面すなわち自己を主として他人や社会をば賓と心得、自己の本能を満足せしめ、自我を主張するをもって能事終われりとする。余はかくのごときものを名付けて主観的人生観とは言うのである。余は今これら二者の中、事実においていかにと考うるに、もし後者のごとき主義をもって押し通すときは、国家社会はおのずから粗野となり、鄙陋となり、ついには救うべからざる衰頽になりはすまいか。それに反して前者のごとき主義で拡充して行けば、国家社会は必ず理想的のものとなって行くに相違ない。
-
『論語と算盤』理想と迷信・人生観の両面ゆえに余は客観的に与して主観的をば排斥するのである。孔子の教えに「仁者は己れ立たんと欲してまず人を立て、己れ達せんと欲してまず人を達す」と言うてあるが、社会のこと人生のことはすべてこうでなくてはならぬことと思う。己れ立たんと欲してまず人を立てと言い、己れ達せんと欲してまず人を達すと言えば、いかにも交換的の言葉のように聞こえて、自慾を充たさんがために、まず自ら忍んで人に譲るのだというような意味にも取れるが、孔子の真意は決してそんな卑屈なものでなかったに違いない。人を立て達せしめて、然る後に自己が立ち達せんとするは、その働きを示したもので、君子人の行いの順序はかくあるべきものだと教えられたに過ぎぬのである。
-
『論語と算盤』理想と迷信・人生観の両面しかるに前陳のようなことはまったく反対に、ただただ簡単に自分一人のことばかり考え、社会のことや他人のことなぞ考えない者もあるであろう。しかしこの人の考えのごとく社会を観察すれば、やはりそこに理屈がないでもない。すなわち自己は自己のために生まれたものである。他人のためや社会のために自己を犠牲にすることはけしからぬではないか。自己のために生まれた自己なら、どこまでも自己のために計るがよいとの主張から、社会に起こる諸事件に対し、出来得る限り自己に利益になるようにばかりして行く。例えば、借金は自分のために自分がしたのだから、これは当然払うべき義務があるから払う。租税も自分が生存しつつある国家の費用だから、当然に上納する。村費もまたそうであるが、この上他人を救うために、あるいは公共事業のために義捐するというような責任は負わない。それは他人のため社会のためにはなるであろうが、自分のためにならぬからだとなし、何でも自己のために社会を経営させようとする。
-
『論語と算盤』常識と習慣・悪んで其の美を知れなるほどそう言われて見ると、この評もあるいはしからんと、自ら思い当たることがないでもない。しかしながら余は別に自己の主義とする所があって、およそ世事に処するに当たっては、一身を立つると同時に社会の事に勤め、能う限り善事を殖やし、世の進歩を図りたいとの意念を抱持している。したがって単に自己の富とか、地位とか、子孫の繁栄とかいうものは第二に置き、もっぱら国家社会のために尽くさんことを主意とするものである。されば人のために謀って善をなすことに心掛け、すなわち人の能を助けて、それを適所に用いたいとの念慮が多いのである。この心掛けがそもそも世人から誤解を招くに至った所以ではあるまいか。
-
『論語と算盤』理想と迷信・この熱誠を要す趣味の定義はどうであるか知らぬが、ぜひ人はその掌ることについて、すべてこの趣味を持たれたいと思う。さらに一歩進んで、人として生まれたならば、人たる趣味を持って尽したいと思う。果たしてこの世に一人前の趣味を持って、その趣味が真正に向上して行ったら、それこそ相応の功徳が世の中に現れ得るであろう。それまでに無くとも、趣味ある行動であったならば、必ずその仕事について精神あることであろうと思う。もしそのお極まり通りの仕事に従うのであったら、生命の存在したものでなくて、ただ形の存したものとなる。ある書物の養生法に、もし老衰して生命が存在していても、ただ食うて、寝て、その日を送るだけの人であったならば、それは生命の存在ではなくして、肉塊の存在である。ゆえに人は老衰して、身体は十分に利かぬでも、心をもって世に立つ者であったら、すなわちそれは生命の存在であるという言葉があった。人間は生命の存在たり得たい、肉塊の存在たり得たくないと思う。
-
『論語と算盤』理想と迷信・人生観の両面換言すれば、それが孔子の処世上の覚悟であるが、余もまた人生の意義はかくあるべき筈だと思う。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る