師導古典を学びたいすべての人に

李衛公問対 / 卷中

此蓋先料人情本非為惡,豈不豫慮哉?臣頃討突厥,總蕃漢之眾,出塞千里,未嘗戮一揚干,斬一莊賈,亦推赤誠、存至公而已矣。陛下過聽,擢臣以不次之位。若於文武,則何敢當?」太宗曰:「昔唐儉使突厥,卿因擊而敗之。人言卿以儉為死間,朕至今疑焉。如何?」靖再拜曰:「臣與儉比肩事主,料儉說必不能柔服,故臣因縱兵擊之,所以去大惡,不顧小義也。人謂以儉為死間,非臣之心。案《孫子》〈用間〉,最為下策。臣嘗著論其末云:

新字:此蓋先料人情本非為悪,豈不予慮哉?臣頃討突厥,総蕃漢之衆,出塞千里,未嘗戮一揚干,斬一荘賈,亦推赤誠、存至公而已矣。陛下過聴,擢臣以不次之位。若於文武,則何敢当?」太宗曰:「昔唐倹使突厥,卿因撃而敗之。人言卿以倹為死間,朕至今疑焉。如何?」靖再拝曰:「臣与倹比肩事主,料倹説必不能柔服,故臣因縦兵撃之,所以去大悪,不顧小義也。人謂以倹為死間,非臣之心。案《孫子》〈用間〉,最為下策。臣嘗著論其末云:

書き下し

此れ蓋し先づ人情の本(もと)悪を為すに非ざるを料る、豈に予(あらかじ)め慮らざらんや。臣頃(このごろ)突厥を討ち、蕃漢の衆を総べ、塞を出づること千里、未だ嘗て一揚干を戮し、一荘賈を斬らず、亦た赤誠を推し、至公を存するのみ。陛下過聴し、臣を擢(ぬき)んずるに不次の位を以てす。若し文武に於いては、則ち何ぞ敢へて当たらん。」太宗曰く、「昔唐倹突厥に使ひし、卿因りて撃ちて之を敗る。人言ふ、卿倹を以て死間と為すと。朕今に至るまで疑ふ。如何。」靖再拝して曰く、「臣と倹とは肩を比(なら)べて主に事(つか)ふ。倹の説必ず柔服すること能はざるを料る。故に臣因りて兵を縦(はな)ちて之を撃つ。大悪を去りて、小義を顧みざる所以なり。人倹を以て死間と為すと謂ふは、臣の心に非ず。『孫子』の〈用間〉を案ずるに、最も下策と為す。臣嘗て論を著して其の末に云ふ、

現代語訳

(李靖が続けた。)これは思うに、光武帝がまず、人の情はもともと悪をなすものではないと見抜いていたからであって、どうして前もって考えていなかったことがあろうか。臣は先ごろ突厥(北方の遊牧国家)を討ったとき、蕃兵(異民族の兵)と漢兵の軍勢を統べて、長城を出ること千里に及んだが、一度として揚干(晋の悼公の弟。その御者が軍法で処刑された)のような者を処刑したり、荘賈(斉の監軍。司馬穰苴に遅参で斬られた)のような者を斬ったりしたことはない。ただ真心を推し広げ、公正を保っただけである。陛下は過分に臣の言をお聞き入れになり、順序を越えた地位に臣を抜擢された。文武の才ということであれば、どうして臣にふさわしいであろうか。」太宗は言った。「昔、唐倹(唐の重臣)が突厥に使いしたとき、卿はそれに乗じて攻撃して突厥を破った。人は、卿が唐倹を死間(敵に偽りを伝えて殺される間者)として使ったと言う。朕は今に至るまでそれを疑っている。どうなのか。」李靖は再拝して言った。「臣と唐倹とは肩を並べて主君に仕えている。臣は、唐倹の説得では必ずしも突厥を柔順に服させることはできないと見て取った。だから臣はそれに乗じて兵を放って撃ったのである。大きな悪を除くために、小さな義を顧みなかったのである。人が唐倹を死間としたと言うのは、臣の本心ではない。『孫子』の用間篇を調べると、間者を用いることを最も下策としている。臣はかつて論を著して、その末尾にこう書いた。

解説

李靖は光武帝の故事を、人の本性は悪ではないと先に見抜いた上での計算された信頼だと解し、自らも突厥遠征で蕃漢の兵を率いながら見せしめの処刑をせず、赤誠と公正で治めたと述べる。続いて太宗は、唐倹が突厥に和議の使者として赴いている最中に李靖が奇襲をかけた件を問いただす。李靖は、交渉が成らないと見て大悪を除くために小義を捨てたのであり、唐倹を死間にしたつもりはないと答える。この奇襲で唐は東突厥を破っている。組織の大目的のために、同僚の立場を危うくする決断を下さねばならない場面は今もある。その時に何を大義と呼ぶのかが問われる。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る