導師導古典を学びたいすべての人に

礼記 / 楽記

「武坐致右憲左,何也?」對曰:「非武坐也。」 「聲淫及商,何也?」對曰:「非《武》音也。」 子曰:「若非《武》音,則何音也?」對曰:「有司失其傳也。若非有司失其傳,則武王之志荒矣。」子曰:「唯!丘之聞諸萇弘,亦若吾子之言是也。」

新字:「武坐致右憲左,何也?」対曰:「非武坐也。」 「声淫及商,何也?」対曰:「非《武》音也。」 子曰:「若非《武》音,則何音也?」対曰:「有司失其伝也。若非有司失其伝,則武王之志荒矣。」子曰:「唯!丘之聞諸萇弘,亦若吾子之言是也。」

書き下し

「武の坐して右を致し左を憲(かか)ぐるは、何ぞや」と。対えて曰く、「武の坐に非ざるなり」と。 「声淫して商に及ぶは、何ぞや」と。対えて曰く、「武の音に非ざるなり」と。 子曰く、「若し武の音に非ずんば、則ち何の音ぞや」と。対えて曰く、「有司其の伝を失えるなり。若し有司其の伝を失えるに非ずんば、則ち武王の志荒(すさ)めり」と。子曰く、「唯(い)。丘の諸(これ)を萇弘(ちょうこう)に聞けるも、亦た吾子の言の若(ごと)く是れなり」と。

現代語訳

孔子が問うた。「『武』の舞で、右膝を地につけ、左膝を立てて座るのは、なぜだろうか」。答えた。「それは本来の『武』の座り方ではない」。 「歌声がみだりに伸びて、殷を貪り取ろうとする響きに及ぶのは、なぜだろうか」。答えた。「それは本来の『武』の音ではない」。 孔子が言った。「もし『武』の音でないとすれば、何の音なのか」。答えた。「楽を司る役人がその伝承を誤ったのである。もし役人が伝承を誤ったのでないとすれば、武王の志が荒んでいたことになる」。孔子は言った。「そうだ。私が萇弘(ちょうこう、周の大夫)から聞いたことも、あなたの言うとおりであった」。

解説

賓牟賈との問答の続きで、当時伝わっていた『大武』の舞や歌に、本来のものではない要素が混じっていることが話題になる。鄭玄は、「武の坐」について『武』の舞にはもともと座る所作はないとし、「致」を膝を地につけること、「憲」を「軒」の誤りで高く上げることと読む。「声淫して商に及ぶ」の商を鄭玄は殷のこととし、『武』の歌は軍を正すことにあって殷を貪るものではないのに、当時の人がそう解していたと注している。賓牟賈は、それは楽官が伝承を誤ったのであり、そうでなければ武王の志が荒んでいたことになる、と答える。孔子は、自分が周の大夫萇弘から聞いたことも同じだと応じる。伝承の形が変わっていくとき、それを元の志に照らして正すという態度がここにある。受け継いだ型に後から紛れ込んだものを見分けるには、その型が何のために生まれたのかを知っていなければならない。会社の慣習や家のしきたりにも、同じ問いを向けることができる。

この章句が説くこと

礼記楽記大武萇弘伝承

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る