翁問答 / 改訂翁問答丁亥春
問曰、一文不通にても仁義の明德明かなる人あるべしとならば、聖人以下の人も、學問なくして明德を明かにすることなり申すべきや。答曰、それもはや文藝を學問とあやまりたる習心より起る疑なり、後學の先覺にしたがひて、性命の道を學び問ふを學問の實義とす、文學は只その一品なり、されば文學なき大昔には、もとより讀べき書物なければ、只聖人の言行を手本とし學問せしなり、世の末になりて、學問の本義を取失ふべききざしあるによつて賢聖これを憂ひて其道をものゝ本にしるして、學問の鏡を定め給ひてより此かた、書物をよむを學問の初門とするなり、
新字:問曰、一文不通にても仁義の明徳明かなる人あるべしとならば、聖人以下の人も、学問なくして明徳を明かにすることなり申すべきや。答曰、それもはや文芸を学問とあやまりたる習心より起る疑なり、後学の先覚にしたがひて、性命の道を学び問ふを学問の実義とす、文学は只その一品なり、されば文学なき大昔には、もとより読べき書物なければ、只聖人の言行を手本とし学問せしなり、世の末になりて、学問の本義を取失ふべききざしあるによつて賢聖これを憂ひて其道をものゝ本にしるして、学問の鏡を定め給ひてより此かた、書物をよむを学問の初門とするなり、
書き下し
問曰、一文不通にても仁義の明徳明かなる人あるべしとならば、聖人以下の人も、学問なくして明徳を明かにすることなり申すべきや。答曰、それもはや文芸を学問とあやまりたる習心より起る疑なり、後学の先覚にしたがひて、性命の道を学び問ふを学問の実義とす、文学は只その一品なり、されば文学なき大昔には、もとより読べき書物なければ、只聖人の言行を手本とし学問せしなり、世の末になりて、学問の本義を取失ふべききざしあるによつて賢聖これを憂ひて其道をものゝ本にしるして、学問の鏡を定め給ひてより此かた、書物をよむを学問の初門とするなり、
現代語訳
問うて言う。「一文不通でも仁義の明徳の明らかな人があるはずだというなら、聖人より下の人も、学問なしで明徳を明らかにすることができるのか」。答えて言う。「それもやはり文芸を学問と誤った習いの心から起こる疑いである。後に学ぶ者が先に覚った者に従って、性命の道を学び問うことを学問の実義とする。文学はただその一品にすぎない。だから文学のない大昔には、もとより読むべき書物がないので、ただ聖人の言行を手本として学問したのである。世の末になって、学問の本義を取り失いそうな兆しがあったので、賢聖がこれを憂えてその道を書物に記し、学問の鏡を定められてから、書物を読むことを学問の入口とするようになったのである」。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
歎異抄・第十二条経釈を読み学せざる輩、往生不定の由のこと。この条、すこぶる不足言の義と言いつべし。 他力真実の旨を明かせる諸の聖教は、本願を信じ念仏を申さば仏に成る、そのほか何の学問かは往生の要なるべきや。 まことにこの理に迷えらん人は、いかにもいかにも学問して、本願の旨を知るべきなり。 経釈を読み学すといえども、聖教の本意を心得ざる条、もっとも不便のことなり。
-
人物志・體別夫れ學は材を成す所以なり、疏は情を推す所以なり。偏材の性は、移轉すべからず。
-
言志四録・南洲手抄学之を古訓に稽へ、問之を師友に質すは、人皆之を知る。学必ず之を躬に学び、問必ず諸を心に問ふは、其れ幾人有らんか。
-
言志四録・南洲手抄朝にして食はずば、昼にして饑う。少うして学ばずば、壮にして惑ふ。饑うるは猶忍ぶ可し、惑ふは奈何ともす可からず。
-
論語・為政篇子曰く、異端を攻むるは、斯れ害のみ。
-
説苑・建本子思曰わく、学は才を益す所以なり、礪は刃を致す所以なり。吾嘗て幽処して深く思うも、学の速やかなるに若かず。吾嘗て跂ちて望むも、高きに登りて博く見るに若かず。故に風に順いて呼べば、声疾しきを加えざれども聞く者衆し。丘に登りて招けば、臂長きを加えざれども見る者遠し。故に魚は水に乗り、鳥は風に乗り、草木は時に乗る。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る