導師導古典を学びたいすべての人に

翁問答 / 改訂翁問答丙戌冬

師の曰、魯國の君は儒服を著たる人をとめて儒者とあやまり、今の世間の人は儒書をよむ人をとめて儒者とあやまれり、そのあやまる所の品はかはりたれども、實體をしらざることは同じまよひなり、文學は藝なれば、物をおぼへよく生れつきたる人は、たれも習ひしるべければ、文學ある人にても仁義の德なきは儒者にあらず、只文藝ある凡夫なり、一文不通の人なりとも、仁義の德明なるは凡夫にあらず、文學なき儒者なり、此理は分明なれども何れの時よりかあやまり來りけん只儒書をよむばかりを學問とおもひ、文學ある人を儒者ともてなせり、此まよひ世人の心にしみつきたるによつて、學問は物よみ坊主または出家などの業にして、士のわざにあらずなどゝ取沙汰まちまちなり、儒服の儒者にあらざる事をあかしたる莊子のごとき人なくて學問の本意世間に明かならざること、天下の大不幸なるべし。

新字:師の曰、魯国の君は儒服を著たる人をとめて儒者とあやまり、今の世間の人は儒書をよむ人をとめて儒者とあやまれり、そのあやまる所の品はかはりたれども、実体をしらざることは同じまよひなり、文学は芸なれば、物をおぼへよく生れつきたる人は、たれも習ひしるべければ、文学ある人にても仁義の徳なきは儒者にあらず、只文芸ある凡夫なり、一文不通の人なりとも、仁義の徳明なるは凡夫にあらず、文学なき儒者なり、此理は分明なれども何れの時よりかあやまり来りけん只儒書をよむばかりを学問とおもひ、文学ある人を儒者ともてなせり、此まよひ世人の心にしみつきたるによつて、学問は物よみ坊主または出家などの業にして、士のわざにあらずなどゝ取沙汰まちまちなり、儒服の儒者にあらざる事をあかしたる荘子のごとき人なくて学問の本意世間に明かならざること、天下の大不幸なるべし。

書き下し

師の曰、魯国の君は儒服を著たる人をとめて儒者とあやまり、今の世間の人は儒書をよむ人をとめて儒者とあやまれり、そのあやまる所の品はかはりたれども、実体をしらざることは同じまよひなり、文学は芸なれば、物をおぼへよく生れつきたる人は、たれも習ひしるべければ、文学ある人にても仁義の徳なきは儒者にあらず、只文芸ある凡夫なり、一文不通の人なりとも、仁義の徳明なるは凡夫にあらず、文学なき儒者なり、此理は分明なれども何れの時よりかあやまり来りけん只儒書をよむばかりを学問とおもひ、文学ある人を儒者ともてなせり、此まよひ世人の心にしみつきたるによつて、学問は物よみ坊主または出家などの業にして、士のわざにあらずなどゝ取沙汰まちまちなり、儒服の儒者にあらざる事をあかしたる荘子のごとき人なくて学問の本意世間に明かならざること、天下の大不幸なるべし。

現代語訳

師は言った。「魯国の君は儒服を着た人を指して儒者と誤り、今の世間の人は儒書を読む人を指して儒者と誤っている。その誤る品は変わっても、実体を知らないことは同じ迷いである。文学は芸であるから、物覚えよく生まれついた人は誰でも習い知ることができる。それゆえ文学ある人でも仁義の徳がなければ儒者ではなく、ただ文芸のある凡夫である。一文不通の人であっても、仁義の徳の明らかな者は凡夫ではなく、文学のない儒者である。この理は明らかであるのに、いつの時から誤ってきたのか、ただ儒書を読むことばかりを学問と思い、文学ある人を儒者ともてはやしている。この迷いが世人の心にしみついたために、学問は物読み坊主や出家などの業であって、武士のわざではないなどと取りざたがまちまちである。儒服の者が儒者でないことを明かした荘子のような人がいなくて、学問の本意が世間に明らかでないことは、天下の大きな不幸であろう」。

解説

荘子の故事を受けて、藤樹は当時の世相に引きつける。魯の君が服装で儒者を判じたように、江戸初期の人々は書物を読めるかどうかで儒者を判じていた。藤樹にとって文学(読書や詩文の素養)は物覚えのよい人なら誰でも身につく芸にすぎず、儒者の本質は仁義の徳にある。だから文字の読めない人でも徳があれば儒者だと言い切る。学問が坊主や医者の飾りと見られ、武士の務めと無縁と思われていた状況への危機感がにじむ。知識の量を学びの成果と取り違える誤りは、資格や読書量を誇りがちな現代にもそのまま当てはまる。

この章句が説くこと

学問儒者仁義文学徳本意

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る