導師導古典を学びたいすべての人に

講孟余話 / 盡心上 第三章

是レ上章正命非正命ノ說ヲ承ケ、在我者ト在外者トノ差別ヲ明ス、在我者トハ仁義礼智ノ類、在外者トハ冨貴利達ノ類ナリ、註已ニ悉セリ、在我者ハ求ムル時ハ得ヘシ、然ルニ求メス得スシテ諉シテ云ク、是レ命ナリト、是レ非正命也、在外者ハ求ム共得ヘカラズ、夫ヲ種々術智ヲ加テ是ヲ求メ、遂ニ得サレハ或ハ放曠ニ至リ、或ハ悲愁ニ沈ムハ、正命ヲ知ラサルナリ、唐ノ李泌曰、天命、他人皆可以言之、惟君相不可言、盖君相所以造命也、韓愈曰、所謂時者、固在上位者之爲耳、二語誠ニ妙也、国家ノ衰乱モ夷狄ノ猖獗モ、下民ニテハ天命云テモ、時運云テモ、或ハ澄ムヘシ、在上ノ人ニ在テハ、衰乱猖獗ヲ以テ時運天命ニ諉スルハ大ニ誤ナリ、是ヲ以テ推スニ、幕府大名ハ幕府大名ノ職アリ、大夫士ハ大夫士ノ職アリ、農工商ハ農工商ノ職アリ、各其職ノ上ニ於テ、天命時運ト云コトハ決シテ言レヌナリ、大平ニ皷腹シタル士ノ常言ニ、今ノ士ハ昔ノ士ノ樣ニ勇猛ナルコトハ出來ヌナリ、是モ時運ナリ抔云者アリ、余甚タ其言ヲ惡ム、己カ職ヲ自ラ廃シ、是ヲ時運天命ニ附セハ、不忠不孝不仁不義、皆時運天命ニナル也、何ソ是ヲ惡マサルコトヲ得ンヤ、余ヲ意ヲ以テ是ヲ言ヘハ、国家夷狄ノ事、固ヨリ君相ノ職ニハア共、神州ニ生レタラン者ハ、普天率土ノ萬民、皆自ラ職トセスンハアルヘカラズ、故ニ李韓ノ二說モ、君相ニ說クノ言ユヘ、偏ニ重ヲ帰スル所アリ、吾幽囚ノ罪人ト雖トモ、惡ンソ国家ノ衰乱夷狄ノ猖獗ヲ度外ニ置クニ忍ヒンヤ、諸君ニ於テハ如何

新字:是レ上章正命非正命ノ説ヲ承ケ、在我者ト在外者トノ差別ヲ明ス、在我者トハ仁義礼智ノ類、在外者トハ冨貴利達ノ類ナリ、註已ニ悉セリ、在我者ハ求ムル時ハ得ヘシ、然ルニ求メス得スシテ諉シテ云ク、是レ命ナリト、是レ非正命也、在外者ハ求ム共得ヘカラズ、夫ヲ種々術智ヲ加テ是ヲ求メ、遂ニ得サレハ或ハ放曠ニ至リ、或ハ悲愁ニ沈ムハ、正命ヲ知ラサルナリ、唐ノ李泌曰、天命、他人皆可以言之、惟君相不可言、盖君相所以造命也、韓愈曰、所謂時者、固在上位者之為耳、二語誠ニ妙也、国家ノ衰乱モ夷狄ノ猖獗モ、下民ニテハ天命云テモ、時運云テモ、或ハ澄ムヘシ、在上ノ人ニ在テハ、衰乱猖獗ヲ以テ時運天命ニ諉スルハ大ニ誤ナリ、是ヲ以テ推スニ、幕府大名ハ幕府大名ノ職アリ、大夫士ハ大夫士ノ職アリ、農工商ハ農工商ノ職アリ、各其職ノ上ニ於テ、天命時運ト云コトハ決シテ言レヌナリ、大平ニ鼓腹シタル士ノ常言ニ、今ノ士ハ昔ノ士ノ様ニ勇猛ナルコトハ出来ヌナリ、是モ時運ナリ抔云者アリ、余甚タ其言ヲ悪ム、己カ職ヲ自ラ廃シ、是ヲ時運天命ニ附セハ、不忠不孝不仁不義、皆時運天命ニナル也、何ソ是ヲ悪マサルコトヲ得ンヤ、余ヲ意ヲ以テ是ヲ言ヘハ、国家夷狄ノ事、固ヨリ君相ノ職ニハア共、神州ニ生レタラン者ハ、普天率土ノ万民、皆自ラ職トセスンハアルヘカラズ、故ニ李韓ノ二説モ、君相ニ説クノ言ユヘ、偏ニ重ヲ帰スル所アリ、吾幽囚ノ罪人ト雖トモ、悪ンソ国家ノ衰乱夷狄ノ猖獗ヲ度外ニ置クニ忍ヒンヤ、諸君ニ於テハ如何

書き下し

是れ上章正命・非正命の説を承け、我に在る者と外に在る者との差別を明かす。我に在る者とは仁義礼智の類、外に在る者とは富貴利達の類なり。註已に悉くせり。我に在る者は求むる時は得べし。然るに求めず得ずして諉して云く、是れ命なりと。是れ非正命なり。外に在る者は求むとも得べからず。夫れを種々術智を加へて是れを求め、遂に得ざれば或いは放曠に至り、或いは悲愁に沈むは、正命を知らざるなり。唐の李泌曰く、「天命は、他人は皆以て之れを言ふべし、惟君相は言ふべからず。蓋し君相は命を造る所以なり」。韓愈曰く、「所謂時なる者は、固より上位に在る者の為すのみ」。二語誠に妙なり。国家の衰乱も夷狄の猖獗も、下民にては天命と云ひても、時運と云ひても、或いは済むべし。在上の人に在りては、衰乱猖獗を以て時運天命に諉するは大いに誤りなり。是れを以て推すに、幕府・大名は幕府・大名の職あり、大夫・士は大夫・士の職あり、農・工・商は農・工・商の職あり。各其の職の上に於て、天命時運と云ふことは決して言はれぬなり。太平に鼓腹したる士の常言に、今の士は昔の士の様に勇猛なることは出来ぬなり、是れも時運なりなど云ふ者あり。余甚だ其の言を悪む。己が職を自ら廃し、是れを時運天命に附せば、不忠不孝不仁不義、皆時運天命になるなり。何ぞ是れを悪まざることを得んや。余が意を以て是れを言へば、国家夷狄の事、固より君相の職にはあれども、神州に生れたらん者は、普天率土の万民、皆自ら職とせずんばあるべからず。故に李・韓の二説も、君相に説くの言ゆゑ、偏に重きを帰する所あり。吾幽囚の罪人と雖も、悪んぞ国家の衰乱・夷狄の猖獗を度外に置くに忍びんや。諸君に於ては如何。

現代語訳

これは前章の正しい命と正しくない命の説を受けて、自分の内にあるものと外にあるものとの区別を明らかにする。自分の内にあるものとは仁義礼智のたぐい、外にあるものとは富貴や栄達のたぐいである。朱子の注にすでに詳しい。自分の内にあるものは、求めれば得られる。それなのに求めもせず、得られないのを人のせいにして、これは命だと言う。これは正しい命ではない。外にあるものは、求めても得られるとはかぎらない。それをいろいろな策略を用いて求め、結局得られなければ、投げやりになったり、悲しみに沈んだりするのは、正しい命を知らないのである。唐の李泌は「天命というものは、他の人はみな口にしてよいが、ただ君主と宰相だけは言ってはならない。君主と宰相は命を造る者だからである」と言った。韓愈は「いわゆる時勢というものは、もとより上の地位にある者が作るものだ」と言った。この二つの言葉は実に見事である。国家の衰えや乱れも、外国の勢いのはびこりも、下々の民なら天命だとか時運だとか言っても、あるいは済むだろう。上に立つ人にとっては、衰乱やはびこりを時運や天命のせいにするのは大きな誤りである。これから推せば、幕府や大名には幕府や大名の職分があり、大夫や士には大夫や士の職分があり、農民・職人・商人には農・工・商の職分がある。それぞれその職分の上で、天命だ時運だとは決して言えないのである。太平の世に腹鼓を打っている武士の口癖に、「今の武士は昔の武士のように勇猛にはなれない、これも時運だ」などと言う者がいる。私はその言葉をひどく憎む。自分の職分を自分で捨てて、それを時運や天命のせいにするなら、不忠も不孝も不仁も不義も、みな時運や天命になってしまう。どうしてこれを憎まずにいられようか。私の考えで言えば、国家や外国のことは、もとより君主や宰相の職分ではあるが、この国に生まれた者は、天下の万民みな自分の職分としなければならない。だから李泌と韓愈の説も、君主と宰相に説いた言葉だから、ひたすら上に重みを置いているのである。私は幽閉された罪人ではあるが、どうして国家の衰乱や外国のはびこりを度外視するに忍びようか。諸君はどうか。

解説

孟子は、仁義のように自分の内にあるものは求めれば得られ、富貴のように外にあるものは求めても得られるとは限らないと区別しました。松陰はここに唐の李泌の「君相は命を造る」と韓愈の「時は上位の者が為す」を重ね、上に立つ者は時運や天命を言い訳にしてはならないと説きます。さらに一歩進めて、それは君主や宰相だけでなく、幕府・大名から農工商まで、それぞれの職分で同じだと言い、「今の武士は昔ほど勇猛になれない、時運だ」という言い訳を強く憎みます。獄中の罪人の自分も国の危機を他人事にしない、と結ぶ言葉は、自分の持ち場で言い訳をしない覚悟を求めています。

この章句が説くこと

職分言い訳天命時運当事者

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る