導師導古典を学びたいすべての人に

講孟余話 / 孟子序說

然トモ此論是レ国体上ヨリ出テ來ル所ナリ、漢土ニ在テハ君道自ラ別ナリ、大氏聰明睿智億兆ノ上ニ傑出スル者其君長トナルヲ故ニ堯舜ハ其位ヲ他人ニ讓リ、湯武ハ其主ヲ放伐スレトモ聖人ニ害ナシトス、我邦ハ上天朝ヨリ下列藩ニ至ル迄、千万世々襲シテ絕サルコト中々漢土ナトノ比スヘキニ非ズ、故ニ漢土ノ臣ハ縱ハ半季渡リノ奴婢ノ如シ、其主ノ善惡ヲ擇ンテ轉移スルコト固其所ナリ、我邦ノ臣ハ譜第ノ臣ナレハ、主人ト死生休戚ヲ同フシ、死ニ至ルト雖トモ主ヲ棄テ去ルヘキノ道絕テナシ、嗚呼我父母ハ何国ノ人ゾ、我衣食ハ何国ノ物ゾ、書ヲ讀、道ヲ知ル、亦誰ガ恩ゾ、今少シク主ニ遇ハザルヲ以テ、忽然トシテ是ヲ去ル、人心ニ於テ如何ゾヤ、我レ孔孟ヲ起シテ、與ニ此義ヲ論セント欲ス、聞ク近世海外ノ諸蛮、各其賢智ヲ推擧シ、其政治ヲ革新シ、駸々然トシテ上國ヲ凌侮スルノ勢アリ、我何ヲ以テカ是ヲ制セン、他ナシ、前ニ論スル所ノ我国体ノ外国ト異ナル所以ノ大義ヲ明ニシ、闔国ノ人ハ闔国ノ爲メニ死シ、闔藩ノ人ハ闔藩ノ爲メニ死シ、臣ハ君ノ爲メニ死シ、子ハ父ノ爲メニ死スルノ志確乎タラハ、何ゾ諸蛮ヲ畏レンヤ、願クハ諸君ト茲ニ從事セン

新字:然トモ此論是レ国体上ヨリ出テ来ル所ナリ、漢土ニ在テハ君道自ラ別ナリ、大氏聰明睿智億兆ノ上ニ傑出スル者其君長トナルヲ故ニ堯舜ハ其位ヲ他人ニ譲リ、湯武ハ其主ヲ放伐スレトモ聖人ニ害ナシトス、我邦ハ上天朝ヨリ下列藩ニ至ル迄、千万世々襲シテ絶サルコト中々漢土ナトノ比スヘキニ非ズ、故ニ漢土ノ臣ハ縦ハ半季渡リノ奴婢ノ如シ、其主ノ善悪ヲ択ンテ転移スルコト固其所ナリ、我邦ノ臣ハ譜第ノ臣ナレハ、主人ト死生休戚ヲ同フシ、死ニ至ルト雖トモ主ヲ棄テ去ルヘキノ道絶テナシ、嗚呼我父母ハ何国ノ人ゾ、我衣食ハ何国ノ物ゾ、書ヲ読、道ヲ知ル、亦誰ガ恩ゾ、今少シク主ニ遇ハザルヲ以テ、忽然トシテ是ヲ去ル、人心ニ於テ如何ゾヤ、我レ孔孟ヲ起シテ、与ニ此義ヲ論セント欲ス、聞ク近世海外ノ諸蛮、各其賢智ヲ推挙シ、其政治ヲ革新シ、駸々然トシテ上国ヲ凌侮スルノ勢アリ、我何ヲ以テカ是ヲ制セン、他ナシ、前ニ論スル所ノ我国体ノ外国ト異ナル所以ノ大義ヲ明ニシ、闔国ノ人ハ闔国ノ為メニ死シ、闔藩ノ人ハ闔藩ノ為メニ死シ、臣ハ君ノ為メニ死シ、子ハ父ノ為メニ死スルノ志確乎タラハ、何ゾ諸蛮ヲ畏レンヤ、願クハ諸君ト茲ニ従事セン

書き下し

然れども此の論は是れ国体上より出で来る所なり。漢土に在りては君道自ら別なり。大抵聡明睿智、億兆の上に傑出する者其の君長となるを道とす。故に堯舜は其の位を他人に譲り、湯武は其の主を放伐すれども、聖人に害なしとす。我が邦は上天朝より下列藩に至る迄、千万世々襲して絶えざること、中々漢土などの比すべきに非ず。故に漢土の臣は縦へば半季渡りの奴婢の如し。其の主の善悪を択んで転移すること固より其の所なり。我が邦の臣は譜第の臣なれば、主人と死生休戚を同じうし、死に至ると雖も主を棄てて去るべきの道絶えてなし。嗚呼、我が父母は何国の人ぞ、我が衣食は何国の物ぞ、書を読み道を知る、亦誰が恩ぞ。今少しく主に遇はざるを以て、忽然として是れを去る、人心に於て如何ぞや。我孔孟を起して、与に此の義を論ぜんと欲す。聞く、近世海外の諸蛮、各々其の賢智を推挙し、其の政治を革新し、駸々然として上国を凌侮するの勢あり。我何を以てか是れを制せん。他なし、前に論ずる所の我が国体の外国と異なる所以の大義を明らかにし、闔国の人は闔国の為めに死し、闔藩の人は闔藩の為めに死し、臣は君の為めに死し、子は父の為めに死するの志確乎たらば、何ぞ諸蛮を畏れんや。願はくは諸君と茲に従事せん。

現代語訳

ただしこの議論は、国のあり方(国体)から出てくるものである。中国では君主の道がそもそも違う。おおむね、聡明で叡智にすぐれ、万民の上に抜きん出た者が君長となるのを道とする。だから堯や舜は位を他人に譲り、殷の湯王や周の武王は主君を追放し討ったが、聖人であることに差し支えないとされる。わが国は、上は朝廷から下は諸藩に至るまで、千万代にわたって代々受け継いで絶えることがなく、とても中国などの比べるところではない。だから中国の臣は、たとえれば半年ごとに奉公先を渡り歩く奉公人のようなもので、主人の善し悪しを選んで移るのも当然である。わが国の臣は譜代の臣であるから、主人と生死も喜憂も共にし、死に至っても主人を見捨てて去る道はまったくない。ああ、自分の父母はどこの国の人か。自分の衣食はどこの国のものか。書を読み道を知るのも、いったい誰のおかげか。いま少し主君に用いられないからといって、さっさと去ってしまうのは、人の心としてどうなのか。私は孔子・孟子をよみがえらせて、共にこの道理を論じたいと思う。聞けば近ごろ海外の諸国は、それぞれ賢く知恵ある者を推挙して政治を改め、勢いよく進んでわが国をあなどる勢いがある。私たちは何をもってこれを制するか。ほかでもない。先に論じた、わが国のあり方が外国と異なる大義を明らかにし、国じゅうの人は国のために死に、藩じゅうの人は藩のために死に、臣は君のために死に、子は父のために死ぬという志が確かであれば、どうして外国を恐れることがあろうか。願わくは諸君と共に、このことに力を尽くしたい。

解説

松陰は、孔孟が国を去ったことを非とする根拠を、中国と日本の国のあり方の違いに求めます。中国では徳ある者が君となり、易姓革命も許されますが、日本は皇室から諸藩まで代々が続くので、臣は主と生死を共にするというのです。そして、海外の諸国が人材を登用し政治を改めて迫ってくる中、それに対抗する力は、各人が自分の持ち場のために命を懸ける志だと結びます。幕末の危機感が濃く出た一節で、今読むときには、自分を育てた共同体への責任の自覚として受け取るのがよいでしょう。

この章句が説くこと

国体忠義譜代海防志

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る