導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

弘道館記述義 / 総説・神代の諸説に慎重な態度をとる

而我公槩以神聖二字。蓋亦有說焉。請竊論之。天地之初。神聖挺生。其先後次序。猶難得而詳也。舍人親王撰書紀。以國常立尊。爲始生之神。天神相踵。而以至伊弉諾尊伊弉冉尊。稱曰七代。而又揭諸說於其下。互有詳略異同。先是太安麻呂撰古事記。其七代與書紀正文大同小異。而有(地)特稱別。天神者(天)以天御中主神爲始生之神。高皇產靈神。神皇產靈神等四神次之。舉之於七代之前。於是後之言古者。或據書紀。或從古事記。或混兩說。以天御中主。國常立。爲同體異名之神。其先後同異之辨。猶且如此。乃至其功德事迹。則諸說紛紜。牽强附會無所不至焉。夫上世之事。年代悠遠。固不可執一而論。書紀於神代。必皆舉諸說以存異同。則在親王之時。旣難得詳也。親王嚴密愼重不敢輕決。而後人生於千百載之下。穿鑿臆斷。欲以取信抑亦惑矣。昔者孔子信而好古。然其所祖述。止於堯舜。言或及包犧。則必曰蓋者。愼之至也。至於後世老莊之流。或假軒轅許行之徒。或託神農以逞其私說。孔子用心之遠。於是可知也。伏以赫赫神祇固非夫西土牛首蛇身者之比。且皇統之所自出。神器之所由傳。凡神州之民不可不詳其淵源。然以今測古。明張皇幽眇。則其弊不涉荒唐不經者殆希。故我義公之脩史。始於橿原朝。揭神代大要於卷首。以明皇統之所本。蓋亦欲矯夫牽强附會之弊也。(世間所流傳。大日本史紀傳。頗有脫誤。宜以本藩所刻印本爲正。抑紀傳始於橿原朝。然神祇氏族職官兵刑之類。凡原於太古者。悉收諸志類。則神代事實亦自見於其中可謂盡矣。)今公論述道之大原。欲悉擧神祇以辯異同。則非斯記之所能盡。僅揭其一二。則恐有挂漏之失。於是不委曲詳說。唯擧其立極垂統之迹。昭然明白者。而歸諸上古神聖之功化。其所以繼述義公之志。斟酌洙泗之流者。於是乎在矣。

新字:而我公槩以神聖二字。蓋亦有説焉。請窃論之。天地之初。神聖挺生。其先後次序。猶難得而詳也。舎人親王撰書紀。以国常立尊。為始生之神。天神相踵。而以至伊弉諾尊伊弉冉尊。称曰七代。而又掲諸説於其下。互有詳略異同。先是太安麻呂撰古事記。其七代与書紀正文大同小異。而有(地)特称別。天神者(天)以天御中主神為始生之神。高皇産霊神。神皇産霊神等四神次之。舉之於七代之前。於是後之言古者。或拠書紀。或従古事記。或混両説。以天御中主。国常立。為同体異名之神。其先後同異之弁。猶且如此。乃至其功徳事迹。則諸説紛紜。牽強附会無所不至焉。夫上世之事。年代悠遠。固不可執一而論。書紀於神代。必皆舉諸説以存異同。則在親王之時。既難得詳也。親王厳密慎重不敢軽決。而後人生於千百載之下。穿鑿臆断。欲以取信抑亦惑矣。昔者孔子信而好古。然其所祖述。止於堯舜。言或及包犠。則必曰蓋者。慎之至也。至於後世老荘之流。或仮軒轅許行之徒。或託神農以逞其私説。孔子用心之遠。於是可知也。伏以赫赫神祇固非夫西土牛首蛇身者之比。且皇統之所自出。神器之所由伝。凡神州之民不可不詳其淵源。然以今測古。明張皇幽眇。則其弊不渉荒唐不経者殆希。故我義公之脩史。始於橿原朝。掲神代大要於巻首。以明皇統之所本。蓋亦欲矯夫牽強附会之弊也。(世間所流伝。大日本史紀伝。頗有脱誤。宜以本藩所刻印本為正。抑紀伝始於橿原朝。然神祇氏族職官兵刑之類。凡原於太古者。悉収諸志類。則神代事実亦自見於其中可謂尽矣。)今公論述道之大原。欲悉挙神祇以弁異同。則非斯記之所能尽。僅掲其一二。則恐有挂漏之失。於是不委曲詳説。唯挙其立極垂統之迹。昭然明白者。而帰諸上古神聖之功化。其所以継述義公之志。斟酌洙泗之流者。於是乎在矣。

書き下し

而して我が公槩ね神聖の二字を以てす。蓋し亦た説有り。請ふ竊かに之を論ぜん。天地の初め、神聖挺生す。其の先後次序、猶ほ得て詳らかにし難きなり。舎人親王、書紀を撰し、国常立尊を以て始生の神と為し、天神相踵ぎ、伊弉諾尊・伊弉冉尊に至るを以て、称して七代と曰ふ。而して又た諸説を其の下に掲げ、互ひに詳略異同有り。是より先、太安麻呂、古事記を撰す。其の七代は書紀の正文と大同小異にして、(地)特に別を称する有り。天神は(天)天御中主神を以て始生の神と為し、高皇産霊神・神皇産霊神等の四神之に次ぐ。之を七代の前に挙ぐ。是に於て後の古を言ふ者、或いは書紀に拠り、或いは古事記に従ひ、或いは両説を混じ、天御中主・国常立を以て、同体異名の神と為す。其の先後同異の弁、猶ほ且つ此くの如し。乃ち其の功徳事迹に至りては、則ち諸説紛紜として、牽強附会至らざる所無し。夫れ上世の事は、年代悠遠にして、固より一を執りて論ずべからず。書紀、神代に於て、必ず皆諸説を挙げて以て異同を存す。則ち親王の時に在りても、既に詳らかにし難きなり。親王は厳密慎重にして敢へて軽々しく決せず。而るに後人、千百載の下に生まれ、穿鑿臆断して、以て信を取らんと欲す。抑も亦た惑へり。昔者孔子は信じて古を好む。然れども其の祖述する所は、堯舜に止まる。言、或いは包犧に及べば、則ち必ず蓋しと曰ふ。慎しみの至りなり。後世の老荘の流に至りては、或いは軒轅許行の徒を仮り、或いは神農に託して以て其の私説を逞しうす。孔子の用心の遠きこと、是に於て知るべし。伏して以みるに赫赫たる神祇は、固より夫の西土の牛首蛇身なる者の比に非ず。且つ皇統の自りて出づる所、神器の由りて伝はる所、凡そ神州の民は其の淵源を詳らかにせざるべからず。然れども今を以て古を測り、幽眇を明らかにし張皇すれば、則ち其の弊、荒唐不経に渉らざる者殆ど希なり。故に我が義公の史を脩むるや、橿原朝に始め、神代の大要を巻首に掲げて、以て皇統の本づく所を明らかにす。蓋し亦た夫の牽強附会の弊を矯めんと欲するなり。(世間に流伝する所の大日本史紀伝は、頗る脱誤有り。宜しく本藩の刻印する所の本を以て正と為すべし。抑も紀伝は橿原朝に始まるも、神祇・氏族・職官・兵刑の類、凡そ太古に原づく者は、悉く諸を志類に収む。則ち神代の事実も亦た自ら其の中に見はれ、尽くせりと謂ふべし。)今、公は道の大原を論述し、悉く神祇を挙げて以て異同を弁ぜんと欲せば、則ち斯の記の能く尽くす所に非ず。僅かに其の一二を掲ぐれば、則ち挂漏の失を恐る。是に於て委曲に詳説せず、唯だ其の立極垂統の迹の昭然として明白なる者を挙げて、諸を上古神聖の功化に帰す。其の義公の志を継述し、洙泗の流を斟酌する所以の者、是に於て在り。

現代語訳

そして我が公(烈公)は、これらを概括して「神聖」の二字で言い表しました。これにもまた理由があります。ひそかに論じさせてください。天地の初めに神聖が生まれ出ました。その先後の順序は、なお詳しく知ることが難しいのです。舎人親王は『日本書紀』を撰して、国常立尊を最初に生まれた神とし、天の神が続き、伊弉諾尊・伊弉冉尊に至るまでを七代と称しました。さらにその下に諸説を掲げ、互いに詳しさや異同があります。これより前、太安麻呂が『古事記』を撰しました。その七代は書紀の本文と大同小異で、(地については)特に別に称するものがあります。天の神は天御中主神を最初に生まれた神とし、高皇産霊神・神皇産霊神ら四神がこれに次ぎます。これを七代の前に挙げています。そこで後世に古を語る者は、あるいは書紀により、あるいは古事記に従い、あるいは両説を混ぜ、天御中主と国常立を同じ神の異名とします。先後や異同の議論でさえこのようです。ましてその功徳や事跡となると、諸説が入り乱れ、こじつけがあらゆるところに及んでいます。そもそも上世の事は年代がはるかに遠く、一つの説を取って論じることはできません。書紀は神代について、必ず諸説を挙げて異同を残しています。つまり親王の時代でも、すでに詳しくは分からなかったのです。親王は厳密で慎重で、軽々しく決めませんでした。ところが後世の人は、千年百年のちに生まれながら、穿鑿し憶測で断じて、人に信じさせようとします。それこそ惑いです。昔、孔子は古を信じ好みましたが、祖述したのは堯・舜までにとどめました。言葉が伏羲に及ぶ場合には、必ず「蓋し」と言いました。慎みの極みです。後世の老荘の流れとなると、軒轅(黄帝)や許行の徒の名を借り、あるいは神農に託して自分の私説を押し通しました。孔子の用心の深さは、ここからも知れます。つつしんで思うに、尊い神々は、かの西方の牛の頭に蛇の身をした者などとは比べられません。しかも皇統の由来し、神器の伝わった経緯は、我が国の民ならば詳しくその淵源を知らなければなりません。けれども今の目で古を測り、微妙で奥深いことを明らかにしようと大げさにすれば、その弊害は、でたらめで道理に外れた話に及ばないことがほとんどありません。ですから我が義公(徳川光圀)が史書を編むときは、橿原の朝廷から始め、神代の大要を巻頭に掲げて皇統の拠りどころを明らかにしました。これもまた、こじつけの弊害を正そうとしたのです。(世間に流布している『大日本史』の紀伝は、かなり脱落や誤りがある。当藩で刊行した本を正本とすべきである。そもそも紀伝は橿原朝から始まるが、神祇・氏族・職官・兵刑の類で、太古に由来するものは、すべて志類に収められている。したがって神代の事実もその中におのずと現れていて、尽くしていると言える。)いま公は道の大本を論じて述べていますが、神々をことごとく挙げて異同を弁じようとすれば、この記の及ぶところではありません。わずかに一、二を掲げれば、漏れの失を恐れます。そこで細かくは説かず、ただ基準を立て伝統を伝えた事跡で明白なものを挙げて、上古の神聖の功績と教化に帰しました。義公の志を受け継ぎ述べ、孔子の学の流れを汲んだ所以は、ここにあります。

解説

この章句の要点は、神代のように確かめようのない事柄について、資料の異同を示したまま断定を避けるという慎重な姿勢です。筆者は憶測で語る後世の人々を戒め、孔子も遠い古は「蓋し」と慎んだと述べます。現代の組織でも、根拠のない噂や推測が事実のように広まることがあります。管理職は、分かっていることと推測を区別し、出典が複数あるときは違いを明示して報告する習慣を持ちたいものです。断定を急がない誠実さが、判断の信頼性を支えます。

この章句が説くこと

弘道館記述義藤田東湖神代古事記日本書紀慎重

関連する章句

『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る
本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円本を見る