近思録 / 巻1 道体
如復卦言「七日來復」、其間元不斷續、陽已復生。「物極必返。」其理須如此。有生便有死、有始便有終。明道先生曰:天地之間、只有一箇感與應而已。更有甚事?問仁。伊川先生曰:此在諸公自思之。將聖賢所言仁處、類聚觀之、體認出來。孟子曰:「惻隱之心、仁也。」後人遂以愛爲仁。愛自是情、仁自是性、豈可專以愛爲仁?孟子言:「惻隱之心、仁之端也。」既曰仁之端、則不可便謂之仁。退之言:「博愛之謂仁」、非也。仁者固博愛、然便以博愛爲仁則不可。問仁與心何異?曰:心譬如穀種。生之性、便是仁。陽氣發處、乃情也。義訓宜、禮訓別、仁當何訓?說者謂訓覺訓人、皆非也。當合孔孟言仁處、大概研窮之、二三歲得之未晚也。
新字:如復卦言「七日来復」、其間元不断続、陽已復生。「物極必返。」其理須如此。有生便有死、有始便有終。明道先生曰:天地之間、只有一箇感与応而已。更有甚事?問仁。伊川先生曰:此在諸公自思之。将聖賢所言仁処、類聚観之、体認出来。孟子曰:「惻隠之心、仁也。」後人遂以愛為仁。愛自是情、仁自是性、豈可専以愛為仁?孟子言:「惻隠之心、仁之端也。」既曰仁之端、則不可便謂之仁。退之言:「博愛之謂仁」、非也。仁者固博愛、然便以博愛為仁則不可。問仁与心何異?曰:心譬如穀種。生之性、便是仁。陽気発処、乃情也。義訓宜、礼訓別、仁当何訓?説者謂訓覚訓人、皆非也。当合孔孟言仁処、大概研窮之、二三歳得之未晩也。
書き下し
復の卦に「七日にして来復す」と言ふが如き、其の間元より断続せず、陽已に復生す。「物極まれば必ず返る」。其の理須らく此の如くなるべし。生有れば便ち死有り、始め有れば便ち終はり有り。明道先生曰く、天地の間、只だ一箇の感と応と有るのみ。更に甚(なん)の事か有らん。仁を問ふ。伊川先生曰く、此れ諸公自ら之を思ふに在り。聖賢の仁を言ふ所の処を将て、類聚して之を観、体認し出だし来たれ。孟子曰く、「惻隠の心は仁なり」と。後人遂に愛を以て仁と為す。愛は自ら是れ情、仁は自ら是れ性、豈に専ら愛を以て仁と為すべけんや。孟子言ふ、「惻隠の心は仁の端なり」と。既に仁の端と曰へば、則ち便ち之を仁と謂ふべからず。退之言ふ、「博愛之を仁と謂ふ」と、非なり。仁者は固より博愛なり、然れども便ち博愛を以て仁と為すは則ち不可なり。仁と心と何ぞ異なると問ふ。曰く、心は譬へば穀種の如し。生の性は、便ち是れ仁なり。陽気の発する処は、乃ち情なり。義は宜と訓じ、礼は別と訓ず、仁は当に何と訓ずべき。説く者覚と訓じ人と訓ずと謂ふも、皆非なり。当に孔孟の仁を言ふ処を合はせて、大概之を研窮すべし、二三歳にして之を得るも未だ晩からざるなり。
現代語訳
復の卦に「七日で戻ってくる」と言うように、その間にもともと途切れはなく、陽はすでに再び生じている。「物は極まれば必ず返る」。その理はこうでなければならない。生があれば死があり、始まりがあれば終わりがある。程顥(明道先生)は言う。天地の間には、ただ感じることと応じることがあるだけである。ほかに何の事があろうか。ある人が仁について問うた。程頤(伊川先生)は言う。これは諸君が自分で考えることだ。聖人や賢人が仁を語った箇所を集めて並べて観察し、身をもって会得せよ。孟子は「惻隠の心は仁である」と言った。後の人はそれで愛を仁とするようになった。しかし愛はもともと情であり、仁はもともと性である。どうして愛だけをもって仁とすることができようか。孟子は「惻隠の心は仁の端(いとぐち)である」とも言っている。仁の端だと言う以上、それをそのまま仁と呼ぶことはできない。韓愈(退之、唐の文人)が「広く愛することを仁という」と言ったのは誤りである。仁者はもちろん広く愛するが、広く愛することをそのまま仁とするのはいけない。仁と心はどう違うのかと問われて、答えて言う。心はたとえれば穀物の種のようなものである。生み出す性、それが仁である。陽気が発して芽を出すところが情である。義は「宜しき」と訓じ、礼は「区別」と訓じるが、仁は何と訓じたらよいか。説く者は「覚(めざめる)」と訓じたり「人」と訓じたりするが、どれも正しくない。孔子と孟子が仁を語った箇所を合わせて、大筋を研究すべきである。二、三年かけて会得しても遅くはない。
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
『五常訓』巻之二・仁之上用なり。愛は仁の性の用にあらはれたるなり。体は見えがたければ、あらはれたる用を以て説けり。愛を以て仁を説くは、是用につきて体を示すなり。程子は天地の生意を以て、仁を説けり。生意とは、天地の理生々して物を生ずる意を云ふ。其生意の、人に生れつきたるを仁と云ふ。天にありては生と云ひ、又元と云ふ。人にうけては仁と云ふ。天にあり、人にありて、其名は変れども、其理は一なり。此心に生れつきたる生理内にありて、いまだ外にあらはれざるを仁とす。既にあらはれては情となりて、物にほどこすを愛と云ふ。愛のはじめておこれる、其きざしの端を惻隠の心と云ふ。仁と愛と一理なれど、性情体用の別あり。用を指して体とすべからず。情を指して性とすべからず。
-
『慎思録』巻之六人、奴僕を使ふの道に於いて、往往心を用ゐず、常に忽略す。夫れ仁者は愛せざること無し。況んや我が僮僕に於いてをや。今日用至近の事を察せざるは、何ぞ思はざるの甚だしきや。此れ之を其の賤悪する所に辟すと謂ふべし。陶淵明、一力を送りて其の子に給する書に曰く、此れも亦人の子なり、善く之を遇すべしと。此の言以て法と為すべし。
-
『五常訓』巻之二・仁之上故に人にまじはりては、あはれみの心自ら止む事なし。されども其中につきて、まづ父母を愛し、次に兄弟一族を愛するが、仁愛の内にていと大なる理なり。故に親をしたしむを大なりとすといへり。親とは親類なり。先親類をしたしみて後、他人を愛す。是仁を行ふ次第なり。人なりと説き、人の心也と説ける字訓、尤親切にして、仁の理によくかなへるなるべし。周子は徳愛を仁と云ふといへり。愛はあはれむ也。仁は心の徳にて、人をあはれむを云ふ。愛を以て仁を説くは、是仁の大用を説けり。仁の用をなすは、あはれみを人に施すにあり。故に愛を仁と云ふ。夫仁は性なり。性は心に生れつきたる、理なり、体なり。愛は情なり。情とは、性の外物に感じて、動きあらはれたる心を云ふ。
-
『論語と算盤』算盤と権利・仁に当つては師に譲らずしかし基督教に説く所の「愛」と論語に教うる所の「仁」とはほとんど一致していると思われるが、そこにも自動的と他動的との差別はある。例えば、耶蘇教の方では「己の欲する所を人に施せ」と教えてあるが、孔子は「己の欲せざる所を人に施すなかれ」と反対に説いているから、一見義務のみにて権利観念が無いようである。しかし両極は一致すと言える言のごとく、この二者も終局の目的はついに一致するものであろうと考える。
-
論語・里仁篇子曰わく、ただ仁者のみよく人を好み、よく人を悪む。
-
『五常訓』巻之二・仁之上然れば仁と愛と、体用のわかちあり。たとへば仁は扇なり、体なり。愛は扇を以て人をあふぐが如し。あふがずんば扇も用なし。あはれみなくんば、仁なんぞ用あらんや。すべて言へば、愛するも仁なり。たとへばあふぐも扇なるが如し。性情体用も皆仁なり。体用をわかちて見、又合せて見るべし。程子又曰く、仁は愛を主とす。是仁は愛の理をふくめるゆゑ、動きて人にまじはれば、専愛する事をつかさどれり。義の宜をつかさどり、礼の敬をつかさどるが如し。天地の万物を生ずる心は、即是天地の物を愛するの理なり。其理を人にうけて性とするは、即仁なれば、仁は人物を愛するを主とせり。朱子曰く、仁は心の徳、愛の理なり。心の徳とは、徳は得る也。天地の人物を生じ給ふ心を、我が心に得て、わが物となれる道理を徳と云ふ。