導師導古典を学びたいすべての人に

近思録 / 巻1 道体

中者、天下之大本。天地之間、亭亭當當、直上直下之正理。出則不是。惟敬而無失最盡。伊川先生曰:公則一、私則萬殊。「人心不同如面」只是私心。凡物有本末、不可分本末爲兩斷事。「灑掃應對」是其然、必有所以然。楊子拔一毛不爲、墨子又摩頂放踵爲之。此皆是不得中。至如子莫執中、欲執此二者之中。不知怎麽執得?識得則事事物物上皆天然有箇中在那上、不待人安排也。安排著則不中矣。問時中如何?曰:中字最難識、須是默識心通。且試言一廳、則中央爲中。一家則廳中非中而堂爲中。言一國則堂非中而國之中爲中。推此類可見矣。如「三過其門不入」在禹稷之世爲中、若「居陋巷」則非中也。居陋巷在顔子之時爲中、若「三過其門不入」、則非中也。無妄之謂誠、不欺其次矣。冲漠無朕、萬象森然已具。未應不是先、已應不是後。如百尺之木、自根本至枝葉、皆是一貫。不可道上面一段事、無形無兆卻待人旋安排、引入來教入塗轍。既是塗轍、卻只是一箇塗轍。近取諸身、百理皆具。屈伸往來之義、只於鼻息之間見之。屈伸往來、只是理不必將既屈之氣、復爲方伸之氣。生生之理、自然不息。

新字:中者、天下之大本。天地之間、亭亭当当、直上直下之正理。出則不是。惟敬而無失最尽。伊川先生曰:公則一、私則万殊。「人心不同如面」只是私心。凡物有本末、不可分本末為両断事。「灑掃応対」是其然、必有所以然。楊子抜一毛不為、墨子又摩頂放踵為之。此皆是不得中。至如子莫執中、欲執此二者之中。不知怎麽執得?識得則事事物物上皆天然有箇中在那上、不待人安排也。安排著則不中矣。問時中如何?曰:中字最難識、須是黙識心通。且試言一庁、則中央為中。一家則庁中非中而堂為中。言一国則堂非中而国之中為中。推此類可見矣。如「三過其門不入」在禹稷之世為中、若「居陋巷」則非中也。居陋巷在顔子之時為中、若「三過其門不入」、則非中也。無妄之謂誠、不欺其次矣。沖漠無朕、万象森然已具。未応不是先、已応不是後。如百尺之木、自根本至枝葉、皆是一貫。不可道上面一段事、無形無兆却待人旋安排、引入来教入塗轍。既是塗轍、却只是一箇塗轍。近取諸身、百理皆具。屈伸往来之義、只於鼻息之間見之。屈伸往来、只是理不必将既屈之気、復為方伸之気。生生之理、自然不息。

書き下し

中なる者は天下の大本なり。天地の間、亭亭当当として、直上直下の正理なり。出づれば則ち是ならず。惟だ敬して失ふ無きこと最も尽くせり。伊川先生曰く、公なれば則ち一、私なれば則ち万殊なり。「人心の同じからざること面の如し」とは只だ是れ私心なり。凡そ物に本末有り、本末を分かちて両断の事と為すべからず。「灑掃応対」は是れ其の然り、必ず然る所以有り。楊子は一毛を抜くも為さず、墨子は又頂を摩して踵に放(いた)るも之を為す。此れ皆是れ中を得ず。子莫の中を執るが如きに至りては、此の二者の中を執らんと欲す。知らず怎麽(いかん)ぞ執り得ん。識り得れば則ち事事物物の上に皆天然に箇の中の那の上に在る有り、人の安排を待たざるなり。安排著すれば則ち中ならず。時中は如何と問ふ。曰く、中の字最も識り難し、須らく是れ黙識心通すべし。且く試みに一庁を言へば、則ち中央を中と為す。一家なれば則ち庁中は中に非ずして堂を中と為す。一国を言へば則ち堂は中に非ずして国の中を中と為す。此の類を推せば見るべし。「三たび其の門を過ぎて入らず」の如きは禹稷の世に在りては中と為す、若し「陋巷に居る」は則ち中に非ざるなり。陋巷に居るは顔子の時に在りては中と為す、若し「三たび其の門を過ぎて入らず」は、則ち中に非ざるなり。無妄之を誠と謂ひ、欺かざるは其の次なり。冲漠として朕無く、万象森然として已に具はる。未だ応ぜざるも是れ先ならず、已に応ずるも是れ後ならず。百尺の木の、根本より枝葉に至るまで、皆是れ一貫なるが如し。上面の一段の事、形無く兆無く、却って人の旋(にはか)に安排して、引き入れ来たりて塗轍に入らしむるを待つと道ふべからず。既に是れ塗轍なれば、却って只だ是れ一箇の塗轍なり。近く諸を身に取れば、百理皆具はる。屈伸往来の義は、只だ鼻息の間に於て之を見る。屈伸往来は只だ是れ理なり、必ずしも既に屈するの気を将て、復た方に伸びんとするの気と為さず。生生の理、自然に息まず。

現代語訳

中とは天下の大本である。天地の間にまっすぐに立ち、上から下まで貫く正しい理である。そこから外れればもう正しくない。ただ敬によってそれを失わないようにするのが最も行き届いたやり方である。程頤(伊川先生)は言う。公であれば一つにまとまり、私であればばらばらに分かれる。「人の心が同じでないのは顔が違うのと同じだ」というのは、私心のことを言っているにすぎない。およそ物には本と末があるが、本と末を切り離して二つの事柄としてはならない。「掃除や応対」は表に現れた然る姿であり、そこには必ずそうである理由がある。楊朱は毛一本を抜いて天下のためになるとしてもそれをしない。墨子は頭のてっぺんからかかとまですり減らしてでもそれをする。これはどちらも中を得ていない。子莫が中を執ったというのは、この二者の真ん中を取ろうとしたのである。いったいどうやってそれを執れるというのか。分かってみれば、一つ一つの事、一つ一つの物の上に、みな天然に中というものがそこにあるのであり、人が配置するのを待つものではない。配置しようとしたとたん、中ではなくなる。ある人が時中(時にかなった中)とはどういうことかと問うた。答えて言う。中という字は最も分かりにくい。黙って心で悟り通じるしかない。試しに一つの広間で言えば、その中央が中である。一軒の家で言えば、広間の中央は中ではなく、母屋が中である。一国で言えば、母屋は中ではなく、国の中心が中である。この類を推していけば分かる。「三度自分の家の門の前を通っても入らなかった」というのは、禹や稷(后稷、農業をつかさどった臣)の時代には中であった。もしそのときに「狭い路地に住む」なら中ではない。狭い路地に住むのは顔回(顔子、孔子の高弟)の時には中であった。もしそのときに「三度門を過ぎても入らない」なら、中ではない。偽りがないことを誠といい、欺かないことはその次である。ひっそりとして何の兆しもないうちに、万物の姿はすでに整然と備わっている。まだ応じていないからといって先にあるのではなく、すでに応じたからといって後にあるのでもない。百尺の木が、根元から枝葉まで一貫しているようなものである。上の方の事柄は形も兆しもないので、人がにわかに手配して引き入れ、決まった軌道に乗せるのを待つのだと言ってはならない。軌道であるなら、それはただ一本の軌道にすぎない。身近に自分の身体に取ってみれば、あらゆる理がすべて備わっている。縮んでは伸び、去っては来るという道理は、鼻の呼吸のあいだにそれを見ることができる。屈伸往来はただ理なのであって、すでに縮んだ気を、これから伸びる気にもう一度使うというわけではない。生み出し続ける理は、自ずからやむことがない。

解説

程顥と程頤の語録から、中をめぐる条を中心に集めた一段である。楊朱の為我と墨子の兼愛の中間を機械的に取った子莫を批判し、中とは両極の平均ではなく、事ごとに天然に備わるものだとする。部屋・家・国と範囲を変えれば中心が移るという比喩と、禹稷の奔走と顔回の清貧がそれぞれの時代には中であったという例は、時中の考え方をよく示している。後半は、まだ応じない本体の中に万象がすでに具わるという理の一貫性を、百尺の木や呼吸にたとえる。組織の意思決定で「間を取る」妥協が最善とは限らない。状況が変われば正解の位置も変わるので、前例の中間ではなく、その場にふさわしい一点を見極める必要があるという教えとして読める。

この章句が説くこと

中時中公私本末敬

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る