師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 五蠹第四十九

故治强易爲謀,弱乱難爲計。故用於秦者,十變而謀希失;用於燕者,一變而計希得。非用於秦者必智,用於燕者必愚也,盖治乱之資異也。故周去秦爲從,朞年而舉;衛離魏爲衡,半歳而亡。是周滅於從,衛亡於衡也。使周、衛緩其從衡之計,而嚴其境内之治,明其法禁,必其賞罰,尽其地力以多其積,致其民死以堅其城守,天下得其地則其利少,攻其國則其傷大,萬乘之國莫敢自頓於堅城之下,而使强敵裁其弊也,此必不亡之術也。舍必不亡之術而道必滅之事,治國者之過也。智困於外而政乱於内,則亡不可振也。民之政計,皆就安利如辟危窮。今爲之攻戰,進則死於敵,退則死於誅,則危矣。弃私家之事而必汗馬之勞,家困而上弗論,則窮矣。窮危之所在也,民安得勿避?故事私門而完解舍,解舍完則遠戰,遠戰則安。行貨賂而襲當塗者則求得,求得則私安,私安則利之所在,安得勿就?是以公民少而私人衆矣。夫明王治國之政,使其商工游食之民少而名卑,以寡趣本務而趨末作。今世近習之請行,則官爵可買;官爵可買,則商工不卑也矣。姦財貨賈得用於市,則商人不少矣。

新字:故治強易為謀,弱乱難為計。故用於秦者,十変而謀希失;用於燕者,一変而計希得。非用於秦者必智,用於燕者必愚也,盖治乱之資異也。故周去秦為従,朞年而舉;衛離魏為衡,半歳而亡。是周滅於従,衛亡於衡也。使周、衛緩其従衡之計,而厳其境内之治,明其法禁,必其賞罰,尽其地力以多其積,致其民死以堅其城守,天下得其地則其利少,攻其国則其傷大,万乗之国莫敢自頓於堅城之下,而使強敵裁其弊也,此必不亡之術也。舎必不亡之術而道必滅之事,治国者之過也。智困於外而政乱於内,則亡不可振也。民之政計,皆就安利如辟危窮。今為之攻戦,進則死於敵,退則死於誅,則危矣。弃私家之事而必汗馬之労,家困而上弗論,則窮矣。窮危之所在也,民安得勿避?故事私門而完解舎,解舎完則遠戦,遠戦則安。行貨賂而襲当塗者則求得,求得則私安,私安則利之所在,安得勿就?是以公民少而私人衆矣。夫明王治国之政,使其商工游食之民少而名卑,以寡趣本務而趨末作。今世近習之請行,則官爵可買;官爵可買,則商工不卑也矣。姦財貨賈得用於市,則商人不少矣。

書き下し

故に治强は謀を爲し易く、弱乱は計を爲し難し。故に秦に用ひらるる者は、十たび變じて謀失ふこと希なり。燕に用ひらるる者は、一たび變じて計得ること希なり。秦に用ひらるる者必ず智にして、燕に用ひらるる者必ず愚なるに非ざるなり、盖し治乱の資異なればなり。故に周秦を去りて從を爲し、朞年にして舉げらる。衛魏を離れて衡を爲し、半歳にして亡ぶ。是れ周は從に滅び、衛は衡に亡ぶなり。周・衛をして其の從衡の計を緩くして、其の境内の治を嚴にし、其の法禁を明らかにし、其の賞罰を必にし、其の地力を尽くして以て其の積を多くし、其の民死を致して以て其の城守を堅くせしめば、天下其の地を得るも則ち其の利少なく、其の國を攻むれば則ち其の傷大なり、萬乘の國も敢へて自ら堅城の下に頓して、强敵をして其の弊を裁せしむる莫きなり、此れ必ず亡びざるの術なり。必ず亡びざるの術を舍てて必ず滅ぶるの事を道とするは、國を治むる者の過なり。智外に困しみて政内に乱るれば、則ち亡びて振ふべからざるなり。民の政計は、皆安利に就きて危窮を辟くるが如し。今之が爲に攻戰すれば、進めば則ち敵に死し、退けば則ち誅に死す、則ち危ふし。私家の事を弃てて汗馬の勞を必にし、家困しみて上論ぜざれば、則ち窮す。窮危の在る所なり、民安んぞ避くる勿きを得ん。故に私門に事へて解舍を完うす、解舍完ければ則ち戰に遠ざかり、戰に遠ざかれば則ち安し。貨賂を行ひて當塗に襲けば則ち求め得、求め得れば則ち私安く、私安ければ則ち利の在る所、安んぞ就く勿きを得ん。是を以て公民少なくして私人衆し。夫れ明王の國を治むるの政は、其の商工游食の民をして少なくして名卑しからしめ、以て本務を趣めて末作に趨くを寡くす。今世近習の請行はるれば、則ち官爵買ふべし。官爵買ふべければ、則ち商工卑しからず。姦財貨賈市に用ふるを得れば、則ち商人少なからず。

現代語訳

だから治まって強い国では謀をめぐらしやすく、弱く乱れた国では計略を立てにくい。秦に用いられた者は十回方針を変えても謀を誤ることがまれで、燕に用いられた者は一回変えただけでも計略が当たることがまれである。秦に用いられた者が必ず賢く、燕に用いられた者が必ず愚かなのではない。治乱という元手が違うからである。周は秦から離れて合従に加わったが一年で攻め取られ、衛は魏から離れて連衡に加わったが半年で滅びた。周は合従によって滅び、衛は連衡によって滅びたのである。もし周や衛が合従連衡の計をゆるめて、国内の統治を厳しくし、法と禁令を明らかにし、賞罰を必ず行い、地力を尽くして蓄えを増やし、民が死力を尽くすようにして城の守りを固めていれば、天下の国がその土地を得ても利益は少なく、その国を攻めれば損害は大きい。大国でも堅い城の下で自ら疲弊して、別の強敵にその疲れにつけこまれることを恐れ、攻めようとはしない。これが必ず滅びない術である。必ず滅びない術を捨てて必ず滅びる道を行くのは、国を治める者の過ちである。国外で智謀に行き詰まり、国内で政治が乱れれば、滅びて立ち直れない。民の身の処し方は、皆安全と利益に向かい、危険と困窮を避けるようなものである。今、民に攻め戦わせれば、進めば敵に殺され、退けば処刑される。これは危険である。家の仕事を捨てて戦場の苦労を強いられ、家が困窮しても上が顧みないなら、これは困窮である。困窮と危険があるところを、民がどうして避けずにいられようか。だから権門に仕えて兵役を免れる。兵役を免れれば戦から遠ざかり、戦から遠ざかれば安全である。賄賂を使って要職の者に取り入れば望みが得られ、望みが得られれば身は安泰である。身が安泰で利益のあるところに、どうして向かわずにいられようか。こうして公に尽くす民は少なく、私に仕える者が多くなる。明王の政治は、商工業者や遊んで食べる民を少なくし、その名を卑しくして、本業に励ませ末業に走る者を少なくする。ところが今は、側近の口利きが通るので官爵を買うことができ、官爵が買えれば商工業者は卑しくない。不正な財貨や商品が市場で通用すれば、商人は少なくならない。

解説

五蠹篇で、策の良し悪しよりも国の地力が成否を決めると論じる一段です。秦に仕えれば十回方針を変えても失敗が少なく、燕では一度でも当たらない。それは策士の賢愚ではなく国の治乱の差だという指摘は、「長袖は善く舞ひ、多銭は善く賈ふ」の諺と組になって知られます。周と衛が外交策に頼って滅んだ例を挙げ、内政を固めて攻めても割に合わない国にすることこそ不滅の術だと説きます。後半は、兵役逃れと賄賂が民を公から私へ向かわせる仕組みの分析です。今の組織でも、戦略の巧拙より、基礎体力の差が結果を分けることは少なくありません。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる