師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 五蠹第四十九

古者丈夫不耕,草木之實足食也;婦人不織,禽獸之皮足衣也。不事力而養足,人民少而財有餘,故民不爭。是以厚賞不行,重罰不用,而民自治。今人有五子不爲多,子又有五子,大父未死而有二十五孫。是以人民衆而貨財寡,事力勞而供養薄,故民爭,雖倍賞累罰而不免於亂。堯之王天下也,茅茨不翦,采椽不斵;糲粢之食,䔧藿之羹;冬日麑裘,夏日葛衣,雖監門之服養,不虧於此矣。禹之王天下也,身執耒臿以爲民先,股無胈,脛不生毛,雖臣虜之勞,不苦於此矣。以是言之,夫古之讓天子者,是去監門之養而離臣虜之勞也,古傳天下而不足多也。今之縣令,一日身死,子孫累世絜駕,故人重之。是以人之於讓也,輕辭古之天子,難去今之縣令者,薄厚之實異也。夫山居而谷汲者,膢臘而相遺以水;澤居苦水者,買庸而決竇。故饑歲之春,幼弟不饟;穰歲之秋,䟽客必食。非疏骨肉愛過客也,多少之實異也。是以古之易財,非仁也,財多也;今之爭奪,非鄙也,財寡也。輕辭天子,非高也,勢薄也;爭士槖,非下也,權重也。故聖人議多少、論薄厚爲之政。故罰薄不爲慈,誅嚴不爲戾,稱俗而行也。故事因於世,而備適於事。

新字:古者丈夫不耕,草木之実足食也;婦人不織,禽獣之皮足衣也。不事力而養足,人民少而財有余,故民不争。是以厚賞不行,重罰不用,而民自治。今人有五子不為多,子又有五子,大父未死而有二十五孫。是以人民衆而貨財寡,事力労而供養薄,故民争,雖倍賞累罰而不免於乱。堯之王天下也,茅茨不翦,采椽不斵;糲粢之食,䔧藿之羹;冬日麑裘,夏日葛衣,雖監門之服養,不虧於此矣。禹之王天下也,身執耒臿以為民先,股無胈,脛不生毛,雖臣虜之労,不苦於此矣。以是言之,夫古之譲天子者,是去監門之養而離臣虜之労也,古伝天下而不足多也。今之県令,一日身死,子孫累世絜駕,故人重之。是以人之於譲也,軽辞古之天子,難去今之県令者,薄厚之実異也。夫山居而谷汲者,膢臘而相遺以水;沢居苦水者,買庸而決竇。故饑歳之春,幼弟不饟;穰歳之秋,䟽客必食。非疏骨肉愛過客也,多少之実異也。是以古之易財,非仁也,財多也;今之争奪,非鄙也,財寡也。軽辞天子,非高也,勢薄也;争士槖,非下也,権重也。故聖人議多少、論薄厚為之政。故罰薄不為慈,誅厳不為戻,称俗而行也。故事因於世,而備適於事。

書き下し

古者丈夫耕さずとも、草木の實食ふに足る。婦人織らずとも、禽獸の皮衣るに足る。力を事とせずして養足り、人民少なくして財餘り有り、故に民爭はず。是を以て厚賞行はず、重罰用ひずして、民自ら治まる。今人五子有るも多しと爲さず、子又五子有り、大父未だ死せずして二十五孫有り。是を以て人民衆くして貨財寡く、力を事とすること勞にして供養薄し、故に民爭ふ、賞を倍し罰を累ぬと雖も亂を免れず。堯の天下に王たるや、茅茨翦らず、采椽斵らず。糲粢の食、䔧藿の羹。冬日は麑裘、夏日は葛衣、監門の服養と雖も、此れより虧けず。禹の天下に王たるや、身ら耒臿を執りて以て民の先と爲り、股に胈無く、脛に毛生ぜず、臣虜の勞と雖も、此れより苦しからず。是を以て之を言へば、夫れ古の天子を讓る者は、是れ監門の養を去りて臣虜の勞を離るるなり、古天下を傳ふるも多とするに足らざるなり。今の縣令は、一日身死すれども、子孫累世駕を絜ぐ、故に人之を重んず。是を以て人の讓るに於けるや、古の天子を辭するを輕んじ、今の縣令を去るを難しとするは、薄厚の實異なればなり。夫れ山居して谷汲する者は、膢臘に相遺るに水を以てす。澤居して水に苦しむ者は、庸を買ひて竇を決す。故に饑歲の春は、幼弟も饟はず。穰歲の秋は、䟽客も必ず食はしむ。骨肉を疏んじ過客を愛するに非ず、多少の實異なればなり。是を以て古の財を易んずるは、仁に非ず、財多ければなり。今の爭奪は、鄙に非ず、財寡ければなり。輕がろしく天子を辭するは、高きに非ず、勢薄ければなり。士槖を爭ふは、下に非ず、權重ければなり。故に聖人は多少を議し、薄厚を論じて之が政を爲す。故に罰薄きも慈と爲さず、誅嚴なるも戾と爲さず、俗に稱ひて行ふなり。故に事は世に因りて、備へは事に適ふ。

現代語訳

昔は男が耕さなくても草木の実で食べるに足り、女が織らなくても鳥獣の皮で着るに足りた。力を尽くさなくても暮らしは足り、人が少なく財に余りがあったから、民は争わなかった。だから手厚い賞を行わず、重い罰を用いなくても、民はおのずと治まった。今は五人の子がいても多いとは言わず、その子にまた五人の子がいて、祖父が死なないうちに二十五人の孫がいる。だから人は多く財は少なく、力仕事は苦しいのに暮らしの糧は乏しい。それで民は争い、賞を倍にし罰を重ねても乱れを免れない。堯が天下の王であったとき、茅葺きの屋根は端を切りそろえず、クヌギの垂木は削りもしなかった。粗末な玄米の飯、豆の葉の汁をすすり、冬は子鹿の皮衣、夏は葛の衣で、門番の衣食でもこれより劣りはしない。禹が天下の王であったとき、自ら鋤を取って民の先頭に立ち、股の肉は落ち、すねには毛も生えなかった。奴隷の労働でもこれより苦しくはない。こう考えると、昔の天子が位を譲ったのは、門番の暮らしを捨て、奴隷の労働から離れることにすぎず、昔の人が天下を譲ったことは大して褒めるに当たらない。今の県令は、たとえ本人が死んでも、子孫が代々馬車に乗れる身分を保つから、人々は県令の地位を重んじる。だから人が譲ることについて、昔の天子の位は軽々しく辞退し、今の県令の職は手放しにくいのは、得るものの薄さ厚さの実態が違うからである。山に住んで谷で水を汲む者は、祭りの贈り物に水を贈り合うが、沼地に住んで水に苦しむ者は、人を雇って水路を切り開く。だから飢饉の年の春には幼い弟にさえ食べさせず、豊作の年の秋には縁の薄い客にも必ず食べさせる。肉親を疎んじて旅人を愛するのではなく、物の多い少ないの実態が違うからである。だから昔の人が財を軽んじたのは仁のためではなく財が多かったからであり、今の人が争い奪うのは卑しいからではなく財が少ないからである。軽々しく天子の位を辞退したのは高潔だからではなく権勢が薄かったからであり、官職を争うのは下劣だからではなく権力が重いからである。だから聖人は物の多少を論じ、得るものの厚薄を論じて政治を行う。罰が軽くても慈悲とは言わず、処刑が厳しくても残酷とは言わない。世の風俗に合わせて行うのである。それゆえ事は時代に応じ、備えは事に適うのである。

解説

五蠹篇の中でもとくに有名な、人口と資源から政治を論じる一段です。昔の人が争わず天子の位を譲ったのは、徳が高かったからではなく、人が少なく物が多く、天子の位に旨みがなかったからだと韓非は言います。人口が増えて財が乏しくなった今は、争いが起こるのは当然で、厳しい賞罰が必要になる。道徳の高低を、物質的な条件の違いで説明し直すこの議論は、古代中国で人口圧力を論じた例として知られます。今の組織でも、人の振る舞いを性格や意識の問題にする前に、報酬や資源の配分という条件を見直すべきだ、という示唆を与えてくれます。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる