師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 難三第三十八

且此亡王之俗,取、魯之民所以自美,而穆公獨貴之,不亦倒乎?文公出亡,獻公使寺人披功之蒲城,披斬其袪,文公奔翟。惠公即位,又使功之惠竇,不得也。及文公反國,披求見。公曰:「蒲城之役,君令一宿,而汝即至;惠竇之難,君令三宿,而汝一宿,何其速也?」披對曰:「君令不二。除君之惡,惟恐不堪。蒲人、翟人,余何有焉?今公即位,其無蒲、翟乎?且桓公置射鈎而相管仲。」君乃見之。或曰:齊、晉絶祀,不亦宜乎?

新字:且此亡王之俗,取、魯之民所以自美,而穆公独貴之,不亦倒乎?文公出亡,献公使寺人披功之蒲城,披斬其袪,文公奔翟。恵公即位,又使功之恵竇,不得也。及文公反国,披求見。公曰:「蒲城之役,君令一宿,而汝即至;恵竇之難,君令三宿,而汝一宿,何其速也?」披対曰:「君令不二。除君之悪,惟恐不堪。蒲人、翟人,余何有焉?今公即位,其無蒲、翟乎?且桓公置射鈎而相管仲。」君乃見之。或曰:斉、晋絶祀,不亦宜乎?

書き下し

且つ此れ亡王の俗、取・魯の民の自ら美とする所以にして、穆公独り之を貴ぶ、亦倒ならずや。文公出亡す。献公、寺人披をして之を蒲城に功めしむ。披、其の袪を斬る。文公、翟に奔る。恵公位に即き、又之を恵竇に功めしむるも、得ざるなり。文公国に反るに及び、披見えんことを求む。公曰く、「蒲城の役、君一宿を令するに、汝即ち至る。恵竇の難、君三宿を令するに、汝一宿す。何ぞ其れ速やかなるや。」披対へて曰く、「君令は二ならず。君の悪を除くには、惟だ堪へざるを恐る。蒲人・翟人、余に何か有らん。今公位に即く、其れ蒲・翟無からんや。且つ桓公は射鉤を置きて管仲を相とす。」君乃ち之に見ゆ。或ひと曰く、斉・晋の祀を絶つは、亦宜ならずや。

現代語訳

しかもこれ(人の過ちを言わないこと)は亡国の王の風俗であり、鄒(原文は「取」)・魯の民が自ら美徳としているものにすぎない。それを穆公だけが尊んだのは、逆さまではないか。晋の文公(重耳)が国を出て亡命したとき、父の献公は宦官の披に蒲城で文公を攻めさせた。披は文公の袖を斬り落とし、文公は翟へ逃げた。恵公が即位すると、また披に恵竇で文公を攻めさせたが、討ち取れなかった。文公が帰国すると、披が目通りを求めた。公は言った。「蒲城の戦いでは、君命は一晩のうちにとのことだったのに、お前はすぐにやって来た。恵竇の難では、君命は三晩のうちにとのことだったのに、お前は一晩で来た。なんと速かったことか。」披は答えた。「君命に二心はありません。君の憎む者を除くには、力が及ばないことだけを恐れます。蒲の人、翟の人など、私に何の関わりがありましょう。今、公が即位されましたが、蒲や翟のような敵がいないとでもお考えですか。それに斉の桓公は、帯鉤を射られた恨みを捨てて管仲を宰相にしました。」君はそこで披に会った。ある人が言う。斉も晋も(君主の家の)祭祀が絶えたのは、当然ではないか。

解説

前半は穆公批判の締めくくりで、過ちを口にしないことを美徳とするのは亡国の風俗だと言い切ります。後半は難三篇の第二話で、晋の文公が、かつて自分を殺しに来た宦官の披を許して会った話です。披は「君命に二心なく従っただけだ」と弁じ、かつての敵である管仲を宰相にした斉の桓公を引き合いに出しました。『春秋左氏伝』にも見える逸話ですが、韓非は「或曰」で、斉も晋も後に臣下に国を奪われたのは当然だと切り返します。かつての敵を寛大に許す度量は美談として語られがちですが、その寛大さが相手に付け入る隙を与えていないか、という厳しい視点を示しているのです。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる