師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 難三第三十八

魯穆公問於子思曰:「吾聞龐𥼴氏之子不孝,其行奚如?」子思對曰:「君子尊賢以崇德,舉善以觀民。若夫過行,是細人之所識也,臣不知也。」子思出。子服厲伯入見,問龐𥼴氏子,子服厲伯對曰:「其過三。」皆君之所未嘗聞。自是之後,君貴子思而賤子服厲伯也。或曰:魯之公室,三世劫於季氏,不亦宜乎?明君求善而賞之,求姦而誅之,其得之一也。故以善聞之者,以說善同於上者也;以姦聞之者,以惡姦同於上者也,此宜賞譽之所及也。不以姦聞,是異於上而下比周於姦者也,此宜毁罰之所及也。

新字:魯穆公問於子思曰:「吾聞龐𥼴氏之子不孝,其行奚如?」子思対曰:「君子尊賢以崇徳,舉善以観民。若夫過行,是細人之所識也,臣不知也。」子思出。子服厲伯入見,問龐𥼴氏子,子服厲伯対曰:「其過三。」皆君之所未嘗聞。自是之後,君貴子思而賤子服厲伯也。或曰:魯之公室,三世劫於季氏,不亦宜乎?明君求善而賞之,求姦而誅之,其得之一也。故以善聞之者,以説善同於上者也;以姦聞之者,以悪姦同於上者也,此宜賞誉之所及也。不以姦聞,是異於上而下比周於姦者也,此宜毀罰之所及也。

書き下し

魯の穆公、子思に問ひて曰く、「吾聞く、龐𥼴氏の子不孝なりと。其の行ひ奚如。」子思対へて曰く、「君子は賢を尊びて以て徳を崇び、善を挙げて以て民を観る。夫の過行の若きは、是れ細人の識る所なり、臣は知らざるなり。」子思出づ。子服厲伯入りて見ゆ。龐𥼴氏の子を問ふ。子服厲伯対へて曰く、「其の過ち三あり。」皆君の未だ嘗て聞かざる所なり。是れより後、君、子思を貴びて子服厲伯を賤しむ。或ひと曰く、魯の公室、三世季氏に劫かさるるは、亦宜ならずや。明君は善を求めて之を賞し、姦を求めて之を誅す。其の之を得ること一なり。故に善を以て之を聞する者は、善を説ぶこと上に同じき者なり。姦を以て之を聞する者は、姦を悪むこと上に同じき者なり。此れ宜しく賞誉の及ぶ所なるべし。姦を以て聞せざるは、是れ上に異にして下姦に比周する者なり。此れ宜しく毀罰の及ぶ所なるべし。

現代語訳

魯の穆公が子思(孔子の孫)に尋ねた。「龐𥼴氏の子が親不孝だと聞くが、その行いはどうなのか。」子思は答えた。「君子は賢者を尊んで徳を崇め、善人を挙げて民を導くものです。過ちの行いのようなことは、小人が知っていることで、私は存じません。」子思が退出すると、子服厲伯が入って目通りした。龐𥼴氏の子について尋ねると、子服厲伯は「その過ちは三つあります」と答えたが、どれも君がまだ聞いたことのないものだった。これ以後、君は子思を尊び、子服厲伯を軽んじた。ある人が言う。魯の公室が三代にわたって季氏に脅かされたのも、当然ではないか。明君は善を探し出して賞し、姦を探し出して誅するが、それを得るという点では同じである。だから善を知らせる者は、善を喜ぶ点で上と同じ心の者であり、姦を知らせる者は、姦を憎む点で上と同じ心の者である。これこそ賞と誉れが及ぶべき者だ。姦を知らせないのは、上と心を異にして、下で姦人と徒党を組む者である。これこそ非難と罰が及ぶべき者だ。

解説

この句は『韓非子』難三篇の冒頭で、魯の穆公が不孝者の噂について子思と子服厲伯に尋ねた話を取り上げ、「或曰」でそれを批判します。子思は人の過ちをあげつらうのは小人のすることだとして答えず、穆公はその奥ゆかしさを尊びました。しかし韓非は、君主にとって悪を知らせる者こそ同じ目的を持つ味方であり、それを嫌って口を閉ざす者を重んじれば、姦は君の耳に届かなくなると説きます。魯が季氏ら三桓に権力を奪われた原因を、ここに見るのです。過ちを口にしないことを徳とする儒家への批判でもあります。組織でも、悪い知らせを持ってくる人を遠ざけていないか、振り返る材料になります。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる