師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 外儲説右上第三十四

已自謂以爲世之賢士而不爲主用,行極賢而不用於君,此非明主之所臣也,亦驥之不可左右矣,是以誅之。」一曰:太公望東封於齊。海上有賢者狂矞,太公望聞之,往請焉,三却馬於門而狂矞不報見也,太公望誅之。當是時也,周公旦在魯,馳往止之,比至,已誅之矣。周公旦曰:「狂矞,天下賢者也,夫子何爲誅之?」太公望曰:「狂矞也議不臣天子,不友諸侯,吾恐其亂法易教也,故以爲首誅。今有馬於此,形容似驥也,然驅之不往,引之不前,雖臧獲不託足於其軫也。」如耳說衛嗣公,衛嗣公說而太息。左右曰:「公何爲不相也?」公曰:「夫馬似鹿者而題之千金,然而有千金之馬而無一金之鹿者,馬爲人用而鹿不爲人用也。今如耳,萬乘之相也,外有大國之意,其心不在衛,雖辨智,亦不爲寡人用,吾是以不相也。」薛公之相魏昭侯也,左右有欒子者曰陽胡、潘其,於王甚重,而不爲薛公。薛公患之,於是乃召與之博,予之人百金;令之昆弟博,俄又益之人二百金。方博有間,謁者言客張季之子在門,公拂然怒,撫兵而授謁者曰:「殺之!吾聞季之不爲文也。」立有間,時季羽在側,曰:「不然。竊聞季爲公甚,顧其人陰未聞耳。」

新字:已自謂以為世之賢士而不為主用,行極賢而不用於君,此非明主之所臣也,亦驥之不可左右矣,是以誅之。」一曰:太公望東封於斉。海上有賢者狂矞,太公望聞之,往請焉,三却馬於門而狂矞不報見也,太公望誅之。当是時也,周公旦在魯,馳往止之,比至,已誅之矣。周公旦曰:「狂矞,天下賢者也,夫子何為誅之?」太公望曰:「狂矞也議不臣天子,不友諸侯,吾恐其乱法易教也,故以為首誅。今有馬於此,形容似驥也,然駆之不往,引之不前,雖臧獲不託足於其軫也。」如耳説衛嗣公,衛嗣公説而太息。左右曰:「公何為不相也?」公曰:「夫馬似鹿者而題之千金,然而有千金之馬而無一金之鹿者,馬為人用而鹿不為人用也。今如耳,万乗之相也,外有大国之意,其心不在衛,雖弁智,亦不為寡人用,吾是以不相也。」薛公之相魏昭侯也,左右有欒子者曰陽胡、潘其,於王甚重,而不為薛公。薛公患之,於是乃召与之博,予之人百金;令之昆弟博,俄又益之人二百金。方博有間,謁者言客張季之子在門,公払然怒,撫兵而授謁者曰:「殺之!吾聞季之不為文也。」立有間,時季羽在側,曰:「不然。窃聞季為公甚,顧其人陰未聞耳。」

書き下し

已に自ら謂ひて以て世の賢士と為して主の用を為さず、行ひ極めて賢にして君に用ひられざる、此れ明主の臣とする所に非ざるなり、亦驥の左右す可からざるなり、是を以て之を誅す」と。一に曰く、太公望東のかた斉に封ぜらる。海上に賢者狂矞有り、太公望之を聞き、往きて焉を請ふ、三たび馬を門に却くれども狂矞報見せざるなり、太公望之を誅す。是の時に当たりてや、周公旦魯に在り、馳せ往きて之を止めんとす、至る比ほひ、已に之を誅せり。周公旦曰く、「狂矞は、天下の賢者なり、夫子何為れぞ之を誅する」と。太公望曰く、「狂矞や天子に臣たらず、諸侯を友とせずと議す、吾其の法を乱し教を易ふるを恐る、故に以て首誅と為す。今此に馬有り、形容驥に似たり、然れども之を駆れども往かず、之を引けども前まざれば、臧獲と雖も足を其の軫に託せざるなり」と。如耳衛の嗣公に説く、衛の嗣公説びて太息す。左右曰く、「公何為れぞ相とせざる」と。公曰く、「夫れ馬の鹿に似たる者は之を千金と題す、然り而して千金の馬有りて一金の鹿無き者は、馬は人の用を為して鹿は人の用を為さざればなり。今如耳は、万乗の相なり、外に大国の意有り、其の心衛に在らず、辨智なりと雖も、亦寡人の用を為さず、吾是を以て相とせざるなり」と。薛公の魏の昭侯に相たるや、左右に欒子なる者有り陽胡・潘其と曰ふ、王に於て甚だ重くして、薛公の為にせず。薛公之を患へ、是に於て乃ち召して之と博し、之に人ごとに百金を予ふ。之が昆弟をして博せしめ、俄かに又之に人ごとに二百金を益す。方に博して間有り、謁者客の張季の子門に在りと言ふ、公拂然として怒り、兵を撫して謁者に授けて曰く、「之を殺せ。吾聞く季の文の為にせざるを」と。立ちて間有り、時に季羽側に在り、曰く、「然らず。竊かに聞く季の公の為にすること甚だしと、顧だ其の人陰にして未だ聞こえざるのみ」と。

現代語訳

(太公望の言葉の続き)「自分で世の賢士だと称しながら君主の役に立たず、行いはこの上なく賢くても君主に用いられない者は、明君が臣下とする者ではありません。驥が左右に操れないのと同じです。だから誅したのです」。別の伝えではこうである。太公望が東方の斉に封ぜられた。海辺に狂矞という賢者がいると聞き、太公望は出向いて面会を求めた。三度も門前で馬を止めて待ったが、狂矞は返礼にも会いにも来なかったので、太公望は彼を誅した。このとき周公旦は魯にいて、馬を馳せて止めに行ったが、着いたときにはすでに誅されていた。周公旦は言った。「狂矞は天下の賢者だ。あなたはなぜ誅したのか」。太公望は言った。「狂矞は、天子の臣下とならず諸侯と交わらないと主張していました。私は彼が法を乱し教えを変えてしまうことを恐れ、だから最初の処刑としたのです。いまここに馬がいて、姿は驥に似ているが、駆り立てても行かず、引いても進まないなら、下僕でもその車に身を託さないでしょう」。如耳が衛の嗣公に遊説すると、嗣公は喜んだが溜め息をついた。側近が「なぜ宰相になさらないのですか」と言うと、嗣公は言った。「鹿に似た馬には千金の値札がつく。しかし千金の馬はあっても一金の鹿はないのは、馬は人の役に立ち、鹿は人の役に立たないからだ。いま如耳は万乗の大国の宰相になれる器で、外の大国に仕える気持ちがあり、心は衛にない。弁舌と知恵があっても、私の役には立たない。だから宰相にしないのだ」。薛公(孟嘗君の父・田嬰とも孟嘗君ともいう)が魏の昭侯の宰相であったとき、王の側近に欒氏の陽胡・潘其という二人がいて、王にたいへん重んじられていたが、薛公のためには働かなかった。薛公はこれを憂え、二人を呼んで博打をし、一人ずつに百金を与えた。さらにその兄弟にも博打をさせ、たちまち一人ずつに二百金を上乗せした。博打の最中に、取次ぎの者が「客の張季の子が門に来ています」と告げた。薛公はむっとして怒り、武器を手に取って取次ぎに渡し、「殺せ。張季は私のために働かないと聞いている」と言った。しばらくして、ちょうど季羽がそばにいて言った。「そうではありません。ひそかに聞くところでは、張季はあなたのためにたいへん尽くしていますが、その人となりが控えめなので、まだ耳に入っていないだけです」。

解説

太公望の話の結びと、その別伝、そして衛の嗣公と薛公の說です。別伝では、太公望が三度訪ねても会わなかった狂矞を誅し、法と教えを乱すことを恐れたと答えます。衛の嗣公は、有能な如耳を宰相にしない理由を、心が衛になく自分の役に立たないからだと述べ、鹿に似た馬が高値で売れても鹿そのものは売れないという比喩を使います。第一の經「嗣公は鹿に駕せず」に対応します。薛公の話は、王の寵臣である欒氏を博打で金を与えて抱き込み、自分のために働かない者は殺し、働く者は厚く報いるという見せしめを演じる場面へ続きます。有能さよりも、組織に向いているかどうかを見るという人事観は、今でも採用の場面で問われる論点です。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる