師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 難一第三十六

霄略曰:「管仲以賤爲不可以治貴,故請高、國之上;以貧爲不可以治富,故請三歸;以䟽爲不可以治親,故處仲父。管仲非貪,以便治也。」或曰:今使臧獲奉君令詔卿相,莫敢不聽,非卿相卑而臧獲尊也,主令所加,莫敢不從也。今使管仲之治不緣桓公,是無君也,國無君不可以爲治。若負桓公之威,下桓公之令,是臧獲之所以信也,奚待高、國、仲父之尊而後行哉?當世之行事、都丞之下徵令者,不辟尊貴,不就卑賤。故行之而法者,雖巷伯信乎卿相;行之而非法者,雖大吏詘乎民萌。今管仲不務尊主明法,而事增寵益爵,是非管仲貪欲富貴,必闇而不知術也。故曰:管仲有失行,霄略有過譽。韓宣王問於樛留:「吾欲兩用公仲、公叔,其可乎?」樛留對曰:「昔魏兩用樓、翟而亡西河,楚兩用昭、景而亡鄢、郢。今君兩用公仲、公叔,此必將争事而外市,則國必憂矣。」或曰:昔者齊桓公兩用管仲、鮑叔,成湯兩用伊尹、仲虺。夫兩用臣者國之憂,則是桓公不霸,成湯不王也。湣王一用淖齒,而身死乎東廟;主父一用李兌,減食而死。

新字:霄略曰:「管仲以賤為不可以治貴,故請高、国之上;以貧為不可以治富,故請三帰;以䟽為不可以治親,故処仲父。管仲非貪,以便治也。」或曰:今使臧獲奉君令詔卿相,莫敢不聴,非卿相卑而臧獲尊也,主令所加,莫敢不従也。今使管仲之治不縁桓公,是無君也,国無君不可以為治。若負桓公之威,下桓公之令,是臧獲之所以信也,奚待高、国、仲父之尊而後行哉?当世之行事、都丞之下徴令者,不辟尊貴,不就卑賤。故行之而法者,雖巷伯信乎卿相;行之而非法者,雖大吏詘乎民萌。今管仲不務尊主明法,而事增寵益爵,是非管仲貪欲富貴,必闇而不知術也。故曰:管仲有失行,霄略有過誉。韓宣王問於樛留:「吾欲両用公仲、公叔,其可乎?」樛留対曰:「昔魏両用楼、翟而亡西河,楚両用昭、景而亡鄢、郢。今君両用公仲、公叔,此必将争事而外市,則国必憂矣。」或曰:昔者斉桓公両用管仲、鮑叔,成湯両用伊尹、仲虺。夫両用臣者国之憂,則是桓公不覇,成湯不王也。湣王一用淖歯,而身死乎東廟;主父一用李兌,減食而死。

書き下し

霄略曰く、「管仲賤を以て貴を治む可からずと為す、故に高・国の上を請ふ。貧を以て富を治む可からずと為す、故に三帰を請ふ。䟽を以て親を治む可からずと為す、故に仲父に処る。管仲は貪るに非ず、以て治に便するなり」と。或ひと曰く、今臧獲をして君令を奉じて卿相に詔げしむれば、敢て聴かざる莫し、卿相卑しくして臧獲尊きに非ざるなり、主令の加はる所、敢て従はざる莫きなり。今管仲の治をして桓公に縁らざらしめば、是れ君無きなり、国君無ければ以て治を為す可からず。若し桓公の威を負ひ、桓公の令を下さば、是れ臧獲の信ぜらるる所以なり、奚ぞ高・国・仲父の尊きを待ちて後に行はれんや。当世の事を行ひ、都丞の徴令を下す者は、尊貴を辟けず、卑賤に就かず。故に之を行ひて法ならば、巷伯と雖も卿相に信ぜらる。之を行ひて法に非ざれば、大吏と雖も民萌に詘す。今管仲尊主明法を務めずして、寵を増し爵を益すを事とす、是れ管仲富貴を貪欲するに非ざれば、必ず闇くして術を知らざるなり。故に曰く、管仲に失行有り、霄略に過誉有り、と。韓の宣王樛留に問ふ、「吾公仲・公叔を両用せんと欲す、其れ可ならんか」と。樛留対へて曰く、「昔魏は楼・翟を両用して西河を亡ひ、楚は昭・景を両用して鄢・郢を亡ふ。今君公仲・公叔を両用せば、此れ必ず将に事を争ひて外に市せんとす、則ち国必ず憂へん」と。或ひと曰く、昔者斉の桓公管仲・鮑叔を両用し、成湯伊尹・仲虺を両用す。夫れ臣を両用するは国の憂ひならば、則ち是れ桓公は霸たらず、成湯は王たらざるなり。湣王一たび淖歯を用ひて、身東廟に死し、主父一たび李兌を用ひて、食を減ぜられて死す。

現代語訳

霄略は言った。「管仲は、身分の低い者は身分の高い者を治められないと考えたので、高氏・国氏の上の位を求めた。貧しい者は富める者を治められないと考えたので、三帰の家を求めた。疎遠な者は親しい者を治められないと考えたので、仲父の地位についた。管仲は欲張ったのではなく、統治に都合がよいようにしたのである」。ある人が言う。いま下僕に君主の命令を奉じて大臣に伝えさせれば、大臣で聞かない者はいない。大臣が低く下僕が尊いからではなく、君主の命令が加わるところには、誰も従わないわけにいかないからである。もし管仲の統治が桓公によらないものなら、それは君主がいないのと同じで、国に君主がいなければ治めることはできない。もし桓公の威を背負い、桓公の命令を下すなら、それは下僕の言葉が信じられるのと同じ理由であり、どうして高氏・国氏や仲父の尊さを待ってから行われる必要があろうか。当世の政務を行い、都の丞として徴発の命令を下す者は、尊貴な者を避けず、卑賤な者に偏らない。だから命令を行って法にかなっていれば、宮中の小役人でも大臣に信じられ、法にかなっていなければ、高官でも民に屈する。いま管仲は君主を尊び法を明らかにすることに努めず、寵愛を増し爵位を加えることに努めた。これは管仲が富貴をむさぼったのでなければ、必ず愚かで術を知らなかったのである。だから、管仲には行いの誤りがあり、霄略には誉めすぎの誤りがあるというのである。韓の宣王が樛留に問うた。「私は公仲と公叔の二人を同時に用いたいが、よいだろうか」。樛留は答えた。「昔、魏は楼氏と翟氏を同時に用いて西河を失い、楚は昭氏と景氏を同時に用いて鄢・郢を失いました。いま君が公仲と公叔を同時に用いれば、二人は必ず権限を争って外国と取引をするでしょう。そうなれば国は必ず憂いを抱えます」。ある人が言う。昔、斉の桓公は管仲と鮑叔を同時に用い、殷の湯王は伊尹と仲虺を同時に用いた。もし臣下を二人同時に用いることが国の憂いなら、桓公は覇者とならず、湯王は王とならなかったはずである。斉の湣王は淖歯一人を用いて東廟で殺され、趙の主父(武霊王)は李兌一人を用いて食を断たれて死んだ。

解説

難一篇の八つ目と九つ目の話です。管仲が身分・富・親しさを求めたのを、霄略は統治に必要だったからだと弁護しますが、韓非は、君主の命令さえ背負えば下僕の言葉でも大臣が従うのだから、身分の高さは要らないと反論します。法にかなっていれば小役人でも大臣に信じられ、法にかなわなければ高官でも民に屈する、というのです。権威の源は個人の地位ではなく君主の命令と法にあるという主張です。九つ目の話では、二人の重臣を同時に用いるなと進言した樛留に対し、韓非は桓公や湯王の例を挙げ、一人に任せた湣王や主父こそ殺されたと反論し、次の単位で、問題は人数ではなく術の有無だと結論します。肩書を上げなければ人が動かない組織は、ルールそのものの権威が弱っているのかもしれません。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる