一人の力能く君臣の間を隔て、善敗をして聞こえず、禍福をして通ぜざらしむ、故に葬られざるの患有るなり。

管仲の遺言を批判する議論の一部で、桓公が死後に葬られなかった原因を述べる箇所です。直前には、臣下の権勢が重くなって君主を専らにすれば、君主の命令は下まで届かず、臣下の実情は上に通じなくなる、という趣旨の議論があります。ここでは、ただ一人の権臣が君臣の間を隔て、成功も失敗も、禍いも福も君主に伝わらなくなったことが、あの悲惨な最期を招いたとまとめます。竪刁や易牙の個人の悪さよりも、情報の経路を一人に握られたことこそが問題だという見方です。続く単位では、身分の低い者も貴人を介さずに進み、大臣も側近を介さずに君主に会えるようにせよと説かれます。組織の情報がある一人を必ず通るようになっていないかは、今もトップが点検すべき点です。