師導古典を学びたいすべての人に

韓非子 / 難一第三十六

仲尼聞之,曰:「文公之霸也宜哉!既知一時之權,又知萬世之利。」或曰:雍季之對,不當文公之問。凡對問者,有因問小大緩急而對也。所問高大,而對以卑狹,則明主弗受也。今文公問「以少遇衆」,而對曰「後必無復」,此非所以應也。且文公不知一時之權,又不知萬世之利。戰而勝,則國安而身定,兵強而威立,雖有後復,莫大於此,萬世之利奚患不至?戰而不勝,則國亡兵弱,身死名息,拔拂今日之死不及,

新字:仲尼聞之,曰:「文公之覇也宜哉!既知一時之権,又知万世之利。」或曰:雍季之対,不当文公之問。凡対問者,有因問小大緩急而対也。所問高大,而対以卑狭,則明主弗受也。今文公問「以少遇衆」,而対曰「後必無復」,此非所以応也。且文公不知一時之権,又不知万世之利。戦而勝,則国安而身定,兵強而威立,雖有後復,莫大於此,万世之利奚患不至?戦而不勝,則国亡兵弱,身死名息,抜払今日之死不及,

書き下し

仲尼之を聞きて、曰く、「文公の霸たるや宜なるかな。既に一時の権を知り、又万世の利を知る」と。或ひと曰く、雍季の対は、文公の問ひに当たらず。凡そ問ひに対ふる者は、問ひの小大緩急に因りて対ふること有るなり。問ふ所高大にして、対ふるに卑狭を以てすれば、則ち明主受けざるなり。今文公「少を以て衆に遇ふ」を問ひて、対へて「後必ず復び無し」と曰ふ、此れ応ずる所以に非ざるなり。且つ文公は一時の権を知らず、又万世の利を知らず。戦ひて勝てば、則ち国安くして身定まり、兵強くして威立つ、後復び有りと雖も、此より大なるは莫し、万世の利奚ぞ至らざるを患へん。戦ひて勝たざれば、則ち国亡び兵弱く、身死して名息む、今日の死を抜拂するも及ばず、

現代語訳

仲尼(孔子)はこれを聞いて言った。「文公が覇者となったのはもっともだ。一時の方便を知り、さらに万世の利をも知っていた」。ある人が言う。雍季の答えは文公の問いに当たっていない。およそ問いに答える者は、問いの大小や緩急に応じて答えるものである。問いが高く大きいのに、低く狭い答えを返せば、明君はそれを受け入れない。いま文公は「少ない兵で多い敵に当たるにはどうするか」と問うたのに、雍季は「後には二度と通用しない」と答えた。これは問いに応じた答えではない。しかも文公は一時の方便も知らず、万世の利も知らなかった。戦って勝てば、国は安らかになり身は定まり、兵は強くなり威勢が確立する。後に二度と詐りが通用しなくても、これより大きな利はない。万世の利が来ないことをどうして心配しようか。戦って勝てなければ、国は滅び兵は弱まり、身は死んで名も絶える。今日の死を免れようとしても間に合わないのに、

解説

孔子が文公の論功行賞を称えた言葉と、それに対する韓非の反論「或曰」の始まりです。韓非はまず、雍季の答えは問いに答えていないと指摘します。文公は少数で大軍に当たる方法を尋ねたのに、雍季は詐りの弊害を語っただけだというのです。さらに、戦に勝てば国は安定し威が立つのだから、それ以上の利はなく、負ければ国も身も滅ぶのだから、万世の利を待つ余裕などないと論じます。問いに正面から答えず、一般論で返す進言を、韓非は明主の受け入れるべきものではないとしました。現代の会議でも、具体的な課題に対して抽象的な正論で返す発言は多く、耳あたりはよくても判断の役に立たないことがあります。問いの大きさと答えの大きさを合わせる大切さを教える一節です。

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる